Compare este par:
finden – conjugación fuerte
empfinden – conjugación fuerte [exactamente igual]
Con este par:
fehlen – conjugación débil
empfehlen – conjugación fuerte [diferente]
La situación «finden / empfinden» (es decir, donde some_verb y prefix+some_verb tienen exactamente la misma conjugación) es la normal , ¿verdad?
¿Hay otras some_verb «que tengan la situación» fehlen / empfehlen «en su lugar? (es decir, donde some_verb y prefix+some_verb se conjugan diferente ?)
[Hay «s befehlen , por supuesto, que se conjuga exactamente igual que «empfehlen», pero eso «s todavía con some_verb = "fehlen".
Así que supongo que podría decir que estoy buscando casos en los que:
(some_verb).conjugation != (prefix + some_verb).conjugation
pero
some_verb != "fehlen"
[editar: también casos en los que
(some_prefix + some_verb).conjugation != (different_prefix + some_verb).conjugation]]
Más ejemplos que son al menos algo iguales al patrón que estoy buscando (de respuesta de chirlu):
einweichen débil
weichen , zurückweichen fuerte
beringen débil
schallen , beschallen pueden ser ambos fuerte o débil
schaffen puede ser fuerte o débil, según …
(Si significa «crear», es fuerte.
Si significa «terminar», es «débil»)
abschaffen débil
erschaffen fuerte
Comentarios
- Hay ‘ incluso una palabra » some_verb » = » algún_verbio » donde » algún_verbio » .conjugation! = » some_verb » .conjugation. La diferencia es su significado. Desafortunadamente, no puedo ‘ no pensar en esta palabra.
- bueno, befehlen y empfehlen no son realmente … déjame llamar está » relacionado » con fehlen. que no son realmente prefijos. no, no son prefijos 🙂 por eso se conjugan de manera diferente. aquí hay algunos prefijos. usarlos mantendrá la conugación igual (como la palabra raíz)
- ¿Cómo son » » y » emp » sin prefijos? La segunda línea de su propia fuente llama a » ver » un prefijo … ejemplo. Definitivamente son prefijos. @ Em: prueba » schaffen » … y ‘ encontrarás lo que buscas. 🙂
- @Thorsten Dittmar, su ejemplo de » be -… «, tal vez debería leer lo que dijo el sitio: » Einige Wortbestandteile sehen zwar aus wie Pr ä fixe, sie sind jedoch nicht mehr als Pr ä fixe anzusehen (zB besch ä ftigen, best ä tigen, vergeuden), weil der Stamm ohne Pr ä arregla nicht frei im Satz verwendet werden kann. » lo que significa que no TODOS + XXXX es un prefijo. esto no significa que » be -… » no sea un prefijo. Si hubiera leído el sitio, se habría dado cuenta de que » be -… » se menciona como prefijo en la tabla que se muestra. .
- @ user1451340 Leí el sitio, pero obviamente me desplacé sobre be- . Aún así, usted mismo dijo en su comentario que be- en befehlen y emp- en empfehlen no son prefijos .
Responda
fehlen y empfehlen no derivan de la misma base ( fehlen ).
El verbo fehlen deriva de la forma antigua vælen o vēlen , que significa fallar (un objetivo) . Empfehlen por otro lado deriva del verbo fel (a) han , que significa sembrar o confiar .
finden y empfinden derivan de finden , por eso comparten la misma conjugación.
Comentarios
Respuesta
Hay más ejemplos, pero son del mismo tipo (sin relación etimológica, como explicó Thorsten Dittmar para fehlen / empfehlen ):
- (zurück) weichen ( ich wich ( zurück) ) frente a einweichen ( ich weichte ein )
- (er) ringen ( ich (er) sonó ) vs beringen ( ich beringte )
- (er) schallen ( es (er) scholl ) vs. beschallen ( ich beschallte )
También hay verbos que siguen diferentes conjugaciones según su significado, como schaffen . Ambas formas pueden tener prefijos: erschaffen ( ich erschuf ) vs. abschaffen ( ich schaffte ab ).
Comentarios
- Según DWDS, la forma anterior de erschallen es erschallte , por lo que no ‘ No cabe aquí. Además (para ser tan estricto como el OP quiere), ninguno de sus ejemplos responde la pregunta, que es para [prefijo] + [verbo]! = [Verbo] y no [prefijo a] + [verbo]! = [prefijo b] + [verbo] .
- @ThorstenDittmar (be) -ringen y (ein) -weichen son dos ejemplos excelentes. ¿Cuál ‘ es el problema con estos?
- Schallen es fuerte y débil. Ejemplo : Lautstark scholl es ü ber die Br ü cke, die Falun Gong Anh ä nger schwiegen zun ä chst konzentriert wie in einer Meditation.
- Sí, (be-) ringen y (ein-) weichen son dos buenos ejemplos, pero a medida que la respuesta está redactada, ‘ compara zur ü ckweichen a einweichen y erringen a beringen , que no es lo que pide el OP. Sin embargo, beringen vs. ringen y einweichen vs. weichen serían buenos ejemplos.
- @ Em1 Como Schallen es fuerte y débil, ‘ un ejemplo de Schroedinger, ¿verdad? Es ‘ tanto bueno como malo 😀
some_verbs que » fehlen «? (Para nuestros propósitos aquí,some_verbse define como una cadena de letras, independientemente de la etimología, por lo que » fehlen » en » fehlen «, » empfehlen y » befehlen » es el » mismo «.)Verbla clase está separada de la clasePronoun, por lo que ese sinónimo no ‘ no será un problema en mi código … tu punto, es ‘ solo que básicamente la razón por la que ‘ estoy preguntando es que necesito manejar el hecho de que"empfehlen" != prefix + "fehlen"de una forma u otra , ya que » se parece a » una excepción a una regla general queprefix+some_verbconjuga lo mismo quesome_verbpor sí mismo … Así que necesito saber algo más ejemplos de ese tipo de excepción para que pueda averiguar cómo funcionan, ver si hay algún subtipo que ‘ tendré que manejar, etc.