Sé que «para todos los efectos» es el dicho correcto, pero a menudo escucho / veo que la gente dice / escribe «para todos propósitos intensivos «.
Tenía la impresión de que esto último es completamente incorrecto, pero cuando hablé de esto con algunos amigos, no pudimos llegar a un acuerdo.
Es» propósitos intensivos «¿Considerado correcto aunque sea una desviación del giro original de la frase?
Comentarios
- pídale a su amigo que mire " King of Queens ": D
Responder
Lo más probable es que se confunda la frase original, pero «para todos los propósitos intensivos» deja en claro que solo se están considerando los propósitos más serios .
Probablemente lo clasificaría como un eggcorn .
Comentarios
- Tengo que decir, sin embargo, que no me gusta ninguna frase. Parece que se utilizan con más frecuencia como texto para " prácticamente ".
- Es, de hecho, un clásico maiz de huevo. # 32, incluso, en la base de datos de eggcorn eggcorns.lascribe.net/english/32/intensive-purposes
- @nohat: Y gracias a ti por introducirme en el mundo de los granos de huevo. No ' creo haber escuchado la palabra antes de la semana pasada.
- Ambas son expresiones comunes que no ' ya no significa mucho de nada. Esa ' es probablemente una de las razones por las que las personas pueden usarlos indistintamente sin darse cuenta.
- Nunca había escuchado el término maíz de huevo antes, gracias por vincularlo
Respuesta
El modismo original es «intenciones y propósitos». Intents y Purposes son ambos sustantivos en este caso. Con «propósitos intensivos» intensivo es un adjetivo que describe la intensidad del sustantivo propósito.
«Esta motosierra es una herramienta adecuada para el propósito intensivo de talar este árbol».
vs.
«Esta motosierra cumple nuestro propósito y es una herramienta adecuada para llevar a cabo nuestra intención de talar este árbol».
¿Sirve a sus propósitos y satisface sus intenciones? ¿O satisface sus propósitos intensivos?
Answer
«Para todos los propósitos intensivos» es incorrecto. Primero fue escrito por alguien que escuchó la frase «a todos los efectos» incorrectamente. Es decir, es algo que las personas que han escuchado mal «para todos los efectos» pero que nunca lo han visto escrito, han comenzado a usarlo. Su significado, en la medida en que tenga algún significado, sería casi opuesto al significado de «para todos los efectos». Para todos los efectos, básicamente significa «equivale a». A todos los efectos, «están casados, lo que significa que pueden no tener un certificado de matrimonio, pero se comportan y viven como una pareja casada». Los «propósitos intensivos», en la medida en que tenga algún sentido, se limitarían a un subconjunto de propósitos, es decir, aquellos que son más intensivos (lo que sea que eso pueda significar) en lugar de «todos» los propósitos y todas las aplicaciones, es decir, intenciones.
Comentarios
- Esta respuesta ya se ha dado.