Estaba escribiendo un correo electrónico en Outlook y su corrección gramatical sugirió que cambiara esto:
Necesito hacer algo, luego te llamaré.
a esto:
Necesito hacer algo y luego te llamaré.
¿Se necesita» y «para ¿Ser correcto ?
Comentarios
- Este es un error muy común. » Entonces » no es una conjunción y, como tal, no se puede utilizar para combinar dos cláusulas independientes.
- @Roger Sí. Iris Murdoch, Samuel Beckett, E. M. Forster y Somerset Maugham no ‘ parecían conocer su regla. O piense que fue una regla tanto como usted insinúa.
- @EdwinAshworth Sí, sorprendentemente, hay muchos autores que han usado la gramática incorrectamente en sus trabajos. A Joyce le encantó el fragmento de la oración. Hemmingway usó el run-on con gran efecto. No ‘ hace que sea menos un error en la escritura formal. Decir » < Autor famoso > hizo X, por lo que X no debe estar equivocado » se llama » argumento de la autoridad » y es una falacia lógica. Las únicas conjunciones verdaderas desde un punto de vista gramatical son: for, and, nor, but, or, yet, y así – fácilmente recordadas usando el mnemónico FANBOYS.
- ¿Es este Roger ‘ s gramática? El mito de los FANBOYS se ha explotado en ELU antes. Y una preocupación mucho mayor que citar a escritores reconocidos que utilizan la gramática de formas que algunos ‘ t consideran adecuadas es establecer ‘ reglas ‘ sin autoridad alguna. Wikipedia tiene una visión equilibrada sobre la aceptabilidad de los fragmentos de oraciones; Se cita a Truss diciendo que su aceptabilidad parece ser proporcional a la fama del usuario. ‘ Vine, vi, conquisté ‘ parece aceptado.
- … Dictionary.com autoriza este uso de cuándo: siguiente en orden de tiempo: comimos, luego comenzamos a casa. Supongo que ‘ han hecho su análisis de corpus para permitir que este uso sea idiomático, aunque estoy de acuerdo en que su clasificación de palabras es incorrecta aquí. AHDEL (ver la respuesta a continuación) sugiere que aquellos que no permiten el uso de coordinador de luego son una minoría (y les da un nombre poco atractivo).
Respuesta
Esto es de Cambridge.org . Son relativamente autoritarios.
Entonces significa siguiente : podemos usar luego para significar siguiente :
Por ejemplo:
Abrió la puerta, luego se encendieron las luces y todos gritaron, Feliz cumpleaños .
Caliente un poco de aceite de oliva en una sartén, luego agregue un poco de ajo picado y un poco de sal.
Comentarios
- Me encanta «relativamente auténtico». La analogía del embarazo asoma su fea cabeza (o sustitúyala según su gusto) nuevamente.
Responder
Recomendaría que la opinión no prescriptivista dada en AHDEL se acepte aquí como la más sensata. :
Nota de uso : Sticklers para la gramática a veces afirman que entonces no es una conjunción de coordinación, y que la oración [punto omitido aquí]
Ella tomó una rebanada de pastel, luego a la izquierda
es por lo tanto incorrecto; debe reescribirse como
Ella tomó una rebanada de pastel y luego la dejó
en la que luego actúa como un adverbio y las mitades del predicado compuesto están unidas por la conjunción coordinadora y .
Pero este uso de entonces como conjunción coordinadora está en realidad extendido y ampliamente aceptado; En nuestra encuesta de 2012, más de las tres cuartas partes del Panel de uso consideró que la oración Ella tomó un trozo de pastel y luego se fue completamente aceptable. No obstante, tenga en cuenta que la puntuación de este uso conjuntivo de luego difiere de la puntuación habitual para oraciones similares que usan y . No se necesitan comas cuando y enlazan las partes de un predicado compuesto, como en Ella tomó un trozo de pastel y se fue . Cuando then une las mitades del predicado, normalmente se requiere una coma; solo el 8 por ciento del Panel aprobó Ella tomó un trozo de pastel y luego se fue.
Aunque el tema repetido se eliminó en En este ejemplo, se detalla el rol aceptado de luego como coordinador. Ella tomó un trozo de pastel y luego se fue no está muy lejos de la oración de ejemplo.
Comentarios
- I estaba contigo hasta que llegaste a la conclusión de que Ella tomó un trozo y luego se fue . Simplemente no ‘ me suena bien.
- En su encuesta de 2012, más de las tres cuartas partes del Panel de uso de AHD encontraron la oración ‘ Cogió un trozo de pastel y luego dejó ‘ completamente aceptable. Lamentablemente (para nosotros), ‘ Ella tomó una rebanada de pastel y luego dejó ‘ wasn ‘ ta frase que se pidió al panel que evaluara. Sin embargo (a) es el ‘ precursor ‘ (antes de la eliminación de conjunción, una práctica aceptada) del ‘ 75% aceptable {en 2012, en AHD} ‘ ‘ Cogió una rebanada de pastel y luego se fue ‘ que (b) es obviamente comparable a OP ‘ s ‘ Necesito hacer algo , luego ‘ te llamaré ‘.
Responder
Está intentando unir dos cláusulas independientes con una coma. Esto se denomina error de empalme por coma .
Estas son sus opciones habituales:
- Necesito hacer algo; luego te llamaré.
- Necesito hacer algo. Luego te llamaré.
- Necesito hacer algo, pero luego te llamaré.
- Necesito hacer algo y luego te llamaré.
- Necesito hacer algo y luego te llamaré.
- Desactivar Microsoft.
Por supuesto, sugiero la última opción. 🙂
Comentarios
- +1 (pero yo ‘ solo tengo la opción # 6 de voto a favor, natch ! 🙂
- Su respuesta también me llevó a esta discusión
- Es ‘ s en realidad solo ‘ empalme de coma ‘, el error es redundante. (No se pudo ‘ t resistir).
- Simplemente deshabilite la » revisar gramática mientras escribe » función. Luego, cuando elija revisar la gramática de su documento (F7): la primera vez que encuentre ese uso y se queje, seleccione Ignorar esta regla.
- 5a. Necesito hacer algo, luego ‘ te llamaré. Al menos ‘ no es un empalme de coma.
Respuesta
Soy profesor de inglés y he experimentado este tipo de uso confuso. Al principio, mis alumnos seguían usándolo en el habla y siempre les advertía que evitaran usar y + luego, ya que sonaba incorrecto en mis oídos.
Más tarde, me di cuenta de que también lo usaban en todo tipo de escritura. asignado a ellos. En una forma de reacción, elegí hacer una revisión rápida sobre los tipos de oraciones con su sintaxis y semántica. Esperaba que añadiera un valor particular a su comprensión. Sorprendentemente, no han cambiado para usar uno a la vez. Me temo que los engañé, pero aún creo que los dos no pueden ir juntos excepto cuando «entonces» se refiere al tiempo. Ejemplo: te visitaré de vez en cuando.
Comentarios
- En realidad » y luego » está bien. El problema es el uso de then como conjunción coordinadora. En muchos casos en los que se usa así, especialmente en contextos formales, se puede usar un guión o un punto y coma. » El cielo se oscureció; luego vino la tormenta. » Pero vea la respuesta de Edwin Ashworth ‘.
Respuesta
He enseñado escritura a nivel universitario durante diez años y recientemente recibí una cantidad desmesurada de ensayos con este error de uso. Es un conector de dos cláusulas independientes, y el escritor debe tener en cuenta el uso. THEN es un adverbio conjuntivo y debe estar solo, puntuado con una coma, como conector. Recientemente experimenté ncedí el error de programación de MS Office 10 cuando creé una hoja de tareas para un ensayo. Su programación determinó mi uso por error y reemplazó el uso correcto con «y luego» – desactive la corrección automática.
Comentarios
- ¿Por qué debería » y luego » se considerará un » error de uso «?
- Conscientes que deberían serlo. Parece ser un problema de registro.