Cuando en una oración quiero usar el presente perfecto de get , digo have / has get .
Un amigo mío (que es estadounidense) me corrige diciendo que debería usar have / has got . De mis clases de inglés, recuerdo que el participio pasado de get es getten .
¿Por qué mi amigo me dice que no es correcto usar has conseguido ?
Si eso hace alguna diferencia, mi amigo vive en la costa este, más cerca de la zona de Nueva Inglaterra.
Comentarios
- Etiqueté la pregunta con american-english ya que mi amigo es estadounidense, y la pregunta probablemente sea sobre una diferencia entre Inglés americano e inglés británico (que es el dialecto del inglés que me enseñaron en mis clases de inglés).
- Como hablante de inglés estadounidense (originalmente Middle Atlantic, ahora New England), entiendo que tiene que significa lo mismo que tengo , nada que ver con obtener o recibir , pero con posesión (expresado informalmente) . He obtenido es lo mismo que he obtenido .
- Si bien no es una respuesta exacta a la pregunta, me gustaría señalar que hay una uso común (pero defectuoso) que los ELL ' s pueden encontrar con got , específicamente las frases " ¡Tienes que estar bromeando! " o " Tienes que estar loco ! " Para estos coloquialismos, la frase " tiene que ser " tiene un significado muy diferente, más en la línea de " debe ser " o incluso " son ", y no es un indicador de posesión u obtención. El uso de una frase así a menudo indica incredulidad o sorpresa también.
- No olvidemos ' s Inglés ' obtuvo ' que significa ' convertirse en ', como en ' Esto realmente se ha salido de control ' y ' ' se ha vuelto muy caro vivir en la ciudad de Nueva York. '
Responda
The Cambridge History of the English Language, Vol 6 , confirmando lo que Barrie England escribió en su respuesta, dice:
Al rastrear la historia de la gramática estadounidense, es importante tener en cuenta que en muchos casos lo que podría parecer un cambio en la El inglés comparado con el inglés estándar de Gran Bretaña, de hecho, no cambia en absoluto: es inglés británico eso ha cambiado, no americano. Por ejemplo, los hablantes de inglés del siglo XVIII generalmente formaban el participio pasado de get «receive» como getten , como en Tu hermano recibió mi correo . En el siglo XIX, los oradores prestigiosos de Inglaterra empezaron a quitar la terminación -en: Tu hermano ha recibido mi correo . La mayoría de los estadounidenses, sin embargo, continuaron usando la forma anterior getten .
Answer
Los términos han conseguido y han conseguido se utilizan de forma diferente en inglés americano. Además, aunque (según tengo entendido) have y have got se usan de la misma manera en inglés británico, normalmente se usan de manera diferente en inglés americano.
- have se usa para realmente tener algo
- have got generalmente se usa como equivalente a have + ya ; Además, el have generalmente se contrae con el sujeto.
- have get se usa típicamente para haber logrado / obtenido algo en el pasado, y no Garantizar siempre que lo tenga actualmente
Ejemplos:
I tener un gato.
A: ¿Cuándo vas a tener un gato?
B: I «tengo uno.
B (alternativo): Yo tengo uno ya .
A: Tener ¿ya has conseguido un gato?
B: Yo «he obtenido tres desde la última vez que hablamos !
Comentarios
- B: I ' ¡he conseguido tres desde la última vez que hablamos! pero el perro pensó que estaban deliciosos, así que ya no tengo ninguno. 🙂
Responder
Has conseguido, has conseguido y has conseguido se encuentran en inglés americano, pero normalmente no se usan en Inglés británico, que prefiere tiene , tiene y tiene .
Comentarios
Respuesta
Creo que «have got» se usa más para representar algo que has poseído por un tiempo, donde «have conseguido «significaría algo más reciente.
Para ser honesto, rara vez escucho «tengo». Creo que algo como «I got» se usa con más frecuencia.
No soy profesor, esa es mi experiencia al hablar inglés a diario.
Comentarios
- Au contraire … Usamos " have got " todo el tiempo, normalmente en forma de contracción con el sujeto: Yo ' tengo el dinero. / Él ' tiene gripe. / Ellos ' tienen los planos. / Tenemos ' tiempo. / Usted ' tiene correo.