“ Tengo una pregunta para ti ” Vs “ Tengo una pregunta para ti ”

El modismo es abrumadoramente una pregunta para (alguien) . A veces encontrarás las palabras una pregunta para (alguien) , pero generalmente en el contexto de plantear una pregunta a (alguien) , donde para designa el objeto indirecto el verbo poner , no parte del sintagma nominal una pregunta .

es decir.

Tengo [una pregunta para ti].

pero

Le haré [una pregunta].

Supongo que la mayoría de los 45 millones de ejemplos que encontró eran de personas que no tenían el inglés como primer idioma.

Comentarios

• Tenga en cuenta también que " La pregunta para usted es … " es común. Especialmente en debates o procedimientos judiciales. Supongo que este es un caso en el que " put " se infiere, pero no se dice.

SUPLEMENTARIO:
Thi s es una nota metodológica planteada por la forma de su pregunta, no una respuesta a la pregunta en sí (que ya ha sido respondida de manera bastante adecuada).

• Nunca confíe en el número de visitas de los informes de Google. Varían ampliamente, según el lugar desde el que publiques tu búsqueda (¡me dijeron 3.030.000 resultados en «Tengo una pregunta para ti»!), Y son «estimaciones» que no guardan relación con la cantidad de resultados reales que pueden mostrarte. . En ocasiones me han dicho que Google tuvo decenas de miles de visitas a una frase en particular, que cuando se siguió resultó ser de diez páginas o menos: menos de cien.

• Un método más confiable para evaluar el uso es a través de Google Ngrams . Esto solo examina las fuentes impresas, por lo que no tiene mucho uso coloquial (excepto el diálogo muy estilizado en la ficción y los guiones); pero los gráficos que proporciona son tolerablemente confiables. Aquí hay un Ngram informativo para sus dos frases, «tiene un pregunta para usted «y» tengo una pregunta para usted «:

  

  Tenga en cuenta el cuadro:» no encontrado : tengo una pregunta «, confirmando las respuestas que le han dado.

  Debe tener cuidado con los términos de búsqueda aquí (como también lo hace con Google, por supuesto). No puede, por ejemplo, confiar en una comparación de «pregunta para usted / pregunta para usted», porque esto recogerá muchos resultados irrelevantes en « put una pregunta para usted «

  Tenga en cuenta también que la escala es un porcentaje . Un pico grande puede deberse a un solo libro en un número relativamente pequeño de muestras. Y ese único libro podría ser el resultado de un error de OCR. Los resultados de 1900 en adelante tienen menos probabilidades de presentar errores de reconocimiento, y los resultados de los últimos años incluirán una mayor cantidad de libros en la muestra.

Comentarios

• Sin mencionar (irónicamente) la cantidad de veces que Google registrará un hit para alguien que pregunte " ¿Está bien decir ' Tengo una pregunta para ti '? "
• Creo que este gráfico es bastante sorprendente, lo que sugiere la enorme diferencia que los editores de copia, la mayoría de ellos probablemente usando ciegamente el mismo manual de gramática y estilo, hacen el mundo impreso. ¡¡Cero instancias de " tienen una pregunta para ti " !! Google dice que tiene aproximadamente 2.610.000 instancias de " Tengo una pregunta para ti " en comparación con solo 549.000 instancias de " Tengo una pregunta para ti ". Por supuesto, los números de aciertos de Google son hasta cierto punto incorrectos, pero es muy poco probable que esos errores anulen el uso de " a " aquí o incluso para revertir la comparación de casi 5 a 1 entre los dos números.
• Continuación del comentario anterior: Parece que, sin la influencia de los editores de estilo que imponen el uso uniforme de, a menudo, arbitrario, ilógico y / o obsoleto reglas, la comparación real entre " con " y " para " aquí podría ser, ni siquiera 5 a 1, pero tal vez 10 a 1 o 20 a 1. De hecho, uno pensaría que las preguntas se dirigen / dirigen con más frecuencia a alguien, en lugar de crear / presentar para que alguien las reflexione / considere.