Malos planes: ¿cómo se te ocurren los interesantes?

Los mejores villanos (y planes villanos) son aquellos con los que se puede relacionarse. Y con eso quiero decir que, idealmente, el lector podría entender por qué el villano está haciendo lo que está haciendo. Una de las formas que «he utilizado para hacer esto es preguntarme» Pero, ¿por qué? «repetidamente hasta que a) se convierte en algo interesante ob) se expone como la aburrida farsa unidimensional que Hacer esto puede darte una idea de si lo que propones te dará material interesante con el que trabajar.

Para usar un ejemplo un poco tonto, toma un villano (lo llamaremos Bob ) con una máquina del fin del mundo Ice-o-Matic (patente pendiente) que puede sumergir al mundo en la próxima era de hielo en cuestión de momentos. (Estoy seguro de que la mayoría de la gente estará de acuerdo en que eso sería algo malo ^_TM , y que cualquier héroe que pasa detenerlo). Así que tu villano tiene su plan, y proporciona un nivel adecuado de amenaza. Pero ¿por qué?

¿Por qué el villano quiere hacer esto? Después de todo, ¿qué ¿El Bob sale de ahí?

¿Dinero? A nadie que pueda permitirse un Ice-o-Matic le faltan uno o dos chelines, no puede recogerlos exactamente por diez dólares en WalMart.

¿Poder? Tal vez, pero dado que cualquier uso del Ice-o-Matic es probable que también tenga consecuencias bastante graves para Bob. Y dado que el dinero a menudo trae consigo un poder significativo (y Bob tiene dinero, ver más arriba), habrá formas más fáciles para que Bob obtenga poder que fanfarronear (probablemente) con un Ice-o-Matic.

¿Venganza? Alguien con los recursos para construir / adquirir un Ice-o-Matic puede probablemente encontrar una manera de vengarse de la persona o personas que desee sin destruir todo , incluyéndose a ellos mismos.

¡Dios mío … no se ve bien para Bob y su Ice-o-Matic! Ciertamente, los planes de tipo «tenencia-del-mundo-para-rescate» no hacen clic aquí y la opción de venganza tampoco se siente tan creíble.

Echemos un vistazo a su ejemplo ..

secuestrar y usar al descendiente de una especie antigua para conectarse con un artefacto que solo funcionaría con personas con el ADN mágico correcto. El plan del villano era usar eso para alcanzar su nivel de habilidad mágica.

Claro, no es enormemente original, pero esa no es una razón para descartarlo. Star Wars no era particularmente original y estuvo bien. Entonces, ¿cómo es justo bajo la prueba «Pero ¿por qué? «? Voy a ir con Steve esta vez … y voy a llenar algunas posibles respuestas de mi cabeza.

Steve secuestra al descendiente de una especie antigua.

Pero ¿por qué? – Porque solo estas personas tienen el ADN para hacer funcionar el antiguo artefacto de Steve.

Pero ¿por qué? ¿Qué hace este antiguo artefacto? – Porque el uso de este artefacto le otorgará a Steve la habilidad mágica para igualar los poderes de las especies antiguas

Pero ¿por qué? Presumiblemente, muchas personas no tienen poderes mágicos, ¿por qué Steve ¿te importa tanto? – Porque estos poderes le permitirán a Steve resucitar a su difunta esposa de entre los muertos.

Pero ¿por qué? ¿Por qué Steve tiene que hacer esto él mismo? Si hay gente con los poderes necesarios para resucitar a los malditos muertos, ¿por qué no es esto solo un servicio público? – Porque criar a alguien implica sacrificar a 2 más.

Está bien, entonces las acciones de Steve se sienten identificables, no estoy diciendo que yo personalmente vaya a secuestrar y luego múltiples asesinato para sacar a alguien de la tumba, pero si soy completamente honesto, podría ver cómo alguien podría . Cualquier lector que haya pasado por un dolor intenso por la pérdida prematura de un ser querido probablemente leerá sobre la difícil situación de Steve y sentirá algo de empatía por él. Pero matar a dos inocentes para recuperar a dicho ser querido te pone en el grupo de «villano» la mayor parte del tiempo.

¿Tenemos algún material interesante para crear una historia? Bueno, ahí está el conflicto obvio: detener a Steve antes de sus planes de loco de dolor resultar en muertes inocentes. También hay algo de milla en que un héroe potencialmente examine esa decisión por sí mismo: ¿ ellos tienen a alguien a quien darían algo por recuperar?

Puedes tener múltiples actos en la historia y múltiples victorias y derrotas para el protagonista:

Acto 1 – ¡Oh, no, nuestro querido miembro de la familia Sam está desaparecido!

Acto 2 – Ahora sabemos que ¡Sam ha sido secuestrado por Steve! ¡Debe rescatar a Sam!

Acto 3 – ¡Llegamos a Sam, pero no a tiempo! ¡Steve tiene PODER ahora y va a hacer el ritual y matar gente!

¿Nuestros héroes se recuperarán de la pérdida de Sam y evitarán que Steve mate a más inocentes? ¿Elegirán usar el poder / ritual ellos mismos para salvar a Sam?

Sí … mira para mí como si tuviéramos algo que funcionaría; obviamente, no estoy al tanto de la construcción de tu mundo, etc., pero tomar esa idea básica para un villano y su plan me dio un trampolín natural para situaciones en las que colocar personajes y ver cómo responden. . Maneras en las que puedes críalos, haz que sus motivaciones sean naturales y que es lo que importa aquí, no si su malvado plan es nuevo o uno que Se ha dicho un millón de veces. Si te da un marco para contar una historia interesante sobre personajes interesantes, eso es lo que cuenta.

Comentarios

• » Star Wars no era ‘ t particularmente original y estuvo bien. » Diablos, Star Wars fue a propósito derivado de muchos tropos.
• Esto podría hacerse aún más interesante si resultara que las dos personas que Steve planea sacrificar son los dos que irrumpieron en su casa y violaron y asesinaron a su esposa. Eso sería un gran dilema moral para el héroe.
• @motosubatsu dado que » Todos las historias contadas se han contado antes del «, no ‘ veo cómo » 100% » original es incluso posible. Toda buena historia se trata solo de implementación . Por ejemplo, The Matrix también se derivó deliberadamente de todos sor ts de tropos antiguos, pero se implementó de manera asombrosa.
• @RonJohn Esencialmente no es ‘ t posible, no ‘ t evitar que muchos escritores nuevos lo intenten (y se desanimen cuando no pueden ‘ lograrlo). Y has dado en el clavo: ¡la implementación es el rey!
• Re » Star Wars no era ‘ t particularmente original «, es cierto. La mayoría de la gente pasa por alto que Star Wars es una historia de alta fantasía, el tipo de aventura que uno podría encontrar en D & D. ¡Quiero decir, ‘ incluso tiene clérigos con magia! No es exactamente una trama innovadora.

Esto puede no funcionar para todos.

La clave de la villanía es que el villano actúa en su propio interés egoísta y daña a personas inocentes en el proceso. Quizás muchos de ellos. dañar a otros para beneficio personal es malo.La ganancia puede ser de cualquier tipo, incluido el placer o la emoción, la venganza, el odio, la codicia y el poder no son los únicos motivadores.

Un plan interesante implica un «interés egoísta» inusual, una razón inusual por qué el villano está dispuesto a dañar a inocentes para salirse con la suya. Por ejemplo, en la película Generaciones de Star Trek; el villano (Soran, un científico brillante) no está tratando de buscar poder o fama, está matando planetas llenos de miles de millones de personas para reunirse con su esposa perdida, atrapada dentro de una anomalía espacial. La anomalía sigue un gradiente gravitacional, Soran está alterando su camino destruyendo soles en sistemas ocupados, para manipular la anomalía en una posición particular donde pueda entrar y reunirse.

Una forma de generar una trama interesante es descubrir una trama interesante y única «quiero» para tu villano. El poder, la fama, el dinero, el sexo, el amor son todos motivadores, y siguen siendo imperecederos en su uso como dispositivos de trama. Pero para hacer algo interesante, debes utilizar el método de búsqueda diferente, o la razón para perseguir es diferente, o lo que el villano quiere diferente del cliché razones para hacer el mal.

También puedes hacer que tu héroe sea muy diferente de otros, la película de Will Smith, Hancock, nos ofrece un superhéroe invulnerable que vive como un vagabundo y no le importa una mierda cuánto daño a la propiedad crea mientras salva a la gente. Está deprimido, infeliz, descuidado, aburrido, relativamente poco interesado en la higiene personal. Se detiene y atrapa a los malos, eso está en su ADN. Así que no es un villano que persiga ningún interés egoísta, sino un héroe imperfecto interesante con un problema.

La novedad (algo que es interesante) se logra haciendo algo sobre tu villano o tu héroe (o, a veces, tu entorno , a veces combinaciones de estos) muy diferentes de la norma, lo suficientemente significativamente como para afectar su trama. No tiene que ser totalmente original, pero debe ir en una dirección original. Los lectores querrán ver cómo resulta eso, porque están en un territorio nuevo y eso es interesante.

Comentarios

• @MateenUlhaq I don ‘ No conozco la referencia al Joker de Nolan ‘ s, pero si Raphael tiene razón, quiere demostrar que cualquiera se convertiría en un criminal: Entonces está haciendo daño a inocentes por su interés egoísta, orgullo o no querer sentirse como un bicho raro o lo que sea, para sentirse mejor. Ese ‘ no es diferente a un hombre que se siente rechazado por mujeres hermosas que se sienten mejor violando y matando mujeres hermosas. Nolan ‘ s Joker suena como si él ‘ estuviera causando dificultades para obligar a las personas a recurrir al crimen, para sentirse mejor consigo mismo. . Daña a los demás por interés egoísta.
• Hay muchos villanos que no tienen interés propio. Por ejemplo, aquellos con planes equivocados que creen que están en el mejor interés de la humanidad en su conjunto, pero implican matar a muchos inocentes mientras tanto.
• @Amadeus I ‘ estaría de acuerdo con JBently en realidad. El argumento de que actuar sobre lo que crees que es mejor para la humanidad implica egoísmo, hace que cualquier acción o interés sea egoísta por definición. O, potencialmente, hace que las acciones solo sean egoístas si la audiencia cree que están equivocadas; eso no ‘ no parece ser una definición útil de egoísmo.
• @ HammerN ‘ Canciones Actuar según lo que creen que es mejor para la humanidad no es egoísta, dañar a otras personas por sus creencias es la parte egoísta y la parte maligna. De lo contrario, según su criterio, el genocidio no es necesariamente malo si el perpetrador realmente cree que está actuando en el mejor interés de la humanidad. Una » creencia » es un interés egoísta. Sacrificarse uno mismo por una creencia no es malo; el mal se centra en dañar a inocentes. En cuanto a los lectores, ellos son los que juzgan si su personaje de ficción es bueno o malo; un héroe o un villano, y esta es la psicología que los informa.
• @Amadeus Estoy de acuerdo en que el mal tiene el atributo de dañar a inocentes, pero creo que los detalles / definición no son tan claros, y que clasificar las acciones en función de sus consecuencias en lugar de sus intenciones puede ser erróneo. Mi argumento no era ‘ t que el genocidio no ‘ t sería malo en esas circunstancias, sino que ‘ es más complejo que simplemente llamar al perpetrador ‘ egoísta ‘; puede describirse mejor como arrogancia o engaño.Creo que equiparar ‘ seguir una creencia y permitir que afecte la forma en que tratas a los demás ‘ con solo ‘ egoísmo ‘ daría lugar a caracteres bastante planos y no realistas.

Parafraseando a un personaje de una de mis historias:

«El mal es subjetivo. Nadie se considera un villano porque a nadie le gusta pensar que está equivocado. «

La clave para escribir un villano interesante es escribir a alguien que no se cree un villano . Pueden reconocer la inmoralidad o ilegalidad de sus acciones, pero, no obstante, creerán que, por una razón u otra, están haciendo lo correcto. Tampoco tienen que estar en lo correcto en esa creencia.

Esto puede tomar cualquier número de formas:

• Creen que sus acciones son «para un bien mayor» , y / o beneficiará en última instancia a la sociedad en su conjunto (Ejemplos: Thanos, N de Pokémon Black / White )
• Creen que sus acciones beneficiarán finalmente a un ser querido (Ejemplo : Mr. Freeze, Soran de Star Trek: Generations (como lo menciona Amadeus))
• Están tratando de contener un mal aún mayor (Ejemplos: Lordgenome de Gurren Lagann , el villano de Fable 3 , Galeem de Super Smash Bros.Ultimate )
• Están actuando bajo las órdenes de algunos poder superior, que les ha lavado el cerebro o manipulado para que crean que están haciendo lo correcto (Ejemplos: Fate Testarossa de la Temporada 1 de Lyrical Nanoha )
• Están tomando represalias contra un ( injusticia real o percibida) que se les hizo a ellos oa alguien que les importa (Ejemplos: Carrie, Síndrome f rom Los Increíbles – y el personaje mío que dijo la cita anterior (y el personaje al que se lo están diciendo))
• No reconocen la legitimidad de las leyes que están infringiendo y / o el gobierno que las hace cumplir (Ejemplos: Anarky de Batman , Lelouch Lamperouge de Code Geass )
• No tienen un concepto tradicional de moralidad y genuinamente no pueden comprender que lo que están haciendo está mal (Ejemplo: Kyubey de Madoka Magica )
• Comenzaron cometiendo delitos por una o más de las razones anteriores, pero son ya sea «demasiado profundo» y ya no puede retroceder, lo que los obliga a continuar, o han «saltado de la pendiente resbaladiza» y físicamente no pueden evitar cometer delitos (Ejemplos: The Riddler, Walter White, Light Yagami de Death Note )

Una vez que sepa qué los impulsa a cometer actos villanos, puede comenzar a planificar qué tipos de actos villanos podrían realizar, un d por qué. Para usar su ejemplo:

básicamente involucró el secuestro y el uso del descendiente de una especie antigua para conectarse con un artefacto que solo funcionaría con personas con el derecho ADN mágico. El plan del villano era usar eso para alcanzar su nivel de habilidad mágica.

Entonces tu villano quiere poder mágico, pero para qué lo quieren ? ¿Solo por tenerlo? Ese no es un motivo muy convincente y hará que tu villano se sienta plano y genérico.

En cambio, debe haber un objetivo final mayor para el que necesitan ese poder. Quizás sea para llevar a cabo un acto de venganza a gran escala. Quizás sea para resucitar a un ser querido. Quizás sea para que puedan hacer algo por un «bien mayor». Haga del plan un elaborado trampolín hacia su objetivo real , y la persona secuestrada un «sacrificio desafortunado», y de repente «es mucho más interesante.

Entonces, mi primera pregunta es «¿Trataste a tu villano como el personaje más importante de tu historia?» Si tu respuesta es no, detente ahí mismo y bip, bip de vuelta. el camión.

Tu villano será la agencia de toda la trama. No hay historia sobre tus héroes sin el villano, así que necesitas conocer al villano tan bien como nosotros conocemos a tu héroe, si no mejor. Es mucho trabajo … pero la buena noticia es que tú, el narrador, solo tienes que hacer cuatro cosas con el villano para mejorarlo. Simplemente responde las siguientes cuatro preguntas que tu audiencia le hará al villano: «¿Quién eres tú? «» ¿Qué quieres? «» ¿A dónde vas? «» ¿Por qué estás aquí? «

Podemos mirar a cualquier buen villano y ver las respuestas y algunas quizás más importantes que otras. última escena con Thanos en Avengers: Infinity War. Al final de la película, conocemos la respuesta a todas las preguntas que se le hicieron a Thanos.

¿Quién es?Thanos, el titán loco y el único superviviente de una raza demasiado tonto para seguir su consejo, un señor de la guerra intergaláctico que no busca la conquista ni la gloria, sino el orden en todas las cosas, el padre adoptivo y profundamente amoroso de seis hijos que los cuida a pesar de sus desacuerdos. .

¿Qué quiere? Las seis piedras infinitas para que pueda matar la mitad de toda la vida en el universo, para que la otra mitad pueda sobrevivir a un inevitable cataclismo ambiental provocado por la superpoblación y los recursos limitados.

¿A dónde se dirige? En ningún lugar, ya que ha tenido éxito … aunque la película trata sobre él llegando al «snap» con éxito.

¿Por qué está aquí? Para recuperarse porque el Snap era agotador y Thor no apuntaba a la cabeza. Porque ganó, pero hubo un precio.

Es mejor usar una interpretación literal para las dos primeras preguntas. El primero pregunta, antes de la historia, quién era esta persona … qué le sucedió y cómo fue su vida y el segundo se trata puramente de la condición de victoria para el villano. Para responder a la primera, debes mostrar los pasos previos al conflicto de los villanos con el héroe … y dado que nadie es malvado, qué causó el inicio de la oscuridad. El segundo necesita mostrar el proceso de pensamiento entre la respuesta al primero y el objetivo final. A Thanos le dijeron que matar a la mitad de una población para salvar a otra era una locura … pero todos menos él murió … y como no quiere ver morir a otra civilización debido a sus errores, tomará la decisión por todos. .

El tercero y el cuarto son más metafóricos y hablan de la progresión de la historia y se actualizan constantemente. A dónde vas se refiere a los pasos entre el principio y el final de la historia y probablemente será el En el caso de Thanos, su respuesta sobre la película cambia de «Thor» s Ship «a» Knowhere «, a» Thanos «s Ship» A «Volmire» a «Los restos de Titán» a «Wakanda, Earth «a» The Garden «durante el recorrido de la película. La pregunta final ahora está relacionada de inmediato y pregunta por qué está el villano en este lugar en este momento. Dadas las respuestas a todas las historias, esta puede ser la más fácil de responder … Con la excepción de «el Jardín», Thanos está «aquí» porque también hay una Piedra Infinita aquí, y la necesita para la respuesta a «¿Qué ¿Quieres? «

Con eso en mente, deberías poder decir: aquí está el villano, aquí está su objetivo, aquí están los pasos de la historia donde nuestros héroes se enfrentarán a él, y aquí es la razón de cada uno de esos pasos.

Tu mayor villano solo perderá una vez (al final de la historia) y si se enfrenta directamente a los héroes antes de la batalla final, el villano debe ser una clara amenaza para todos. Excepto por el clímax, cuando los dos se encuentran, el héroe está a la defensiva y «gana» si sobrevive al encuentro con la habilidad del villano para persuadirlo momentáneamente interrumpido. El villano no gana, sino que detiene temporalmente una amenaza para lograr un objetivo. Siempre recomiendo que los villanos se encuentren con moderación. Hay muy pocas ocasiones en que Darth Vader y Luke Skywalker están juntos en la misma habitación y Luke es el mejor. oportunidad que los rebeldes tienen en una pelea con Vader … y no es tan bueno como Vader en combate. En la trilogía original, apenas están en la misma habitación en IV, una vez en V y dos veces en VI (si cuentas el escena en Endor como separada de la Estrella de la Muerte). La amenaza de Vader es que es difícil de vencer para Luke e imposible de vencer para cualquier otra persona … pero rara vez lo encuentran héroes … pero el primero cada vez que escuchas su aliento característico en cualquier escena, sabes que los buenos están en un gran problema.

Si debes tener peleas frecuentes, los minions son buenos lugares, pero el villano puede enviar al minion para lograr un objetivo eso no le importa al villano si los héroes tienen éxito. El personaje David Xanatos de las Gárgolas de Disney era famoso por este tipo de de trazar. Los fanáticos notaron rápidamente que los objetivos de Xanatos «no eran contrarios a los objetivos de las gárgolas. Por ejemplo, en un episodio, un robot duplicado libera a cinco miembros de otro enemigo de las Gárgolas, el grupo mercenario» la manada «de la prisión (solo uno de los cinco queda en la cárcel).

No le importa al verdadero Xánatos si las Gárgolas no detienen la ola de crímenes de la Manada, ya que sus objetivos se logran, y si las Gárgolas lo hacen detenerlos, puede obtener más datos del robot duplicado. De hecho, la ola de crímenes en sí no importa para su plan. La verdadera razón por la que se deshizo de la Manada fue para que el que quedara en la cárcel pudiera hacerlo negándose a escapar … lo que impresiona a la junta de paroll que concede a los restantes prisionera su solicitud de liberación anticipada … y luego nos enteramos de que Xánatos está saliendo con ella, por lo que su objetivo se ganó antes de que las Gárgolas pudieran tomar la decisión de actuar o permanecer fuera de acción … Si se permite que la manada corra libremente, eso está bien, ya que todavía muestra que su amor se ha reformado. Si los detienen, los criminales peligrosos son recapturados y su amor todavía parece ser el único reformador … obtener más datos del Bot fue solo la guinda …los Xanatos tenían el Pastel en los primeros cinco minutos de la historia de 22 minutos.

Comentarios

• Tengo una queja sobre el uso de Thanos como ejemplo de un buen villano, aunque tiene fuertes convicciones y un objetivo con el que se puede relacionar, sus medios para lograr su objetivo son increíblemente miopes (especialmente porque va y destruye las piedras después). Para mí, esto es demasiado contradictorio con la planificación previa y la meticulosidad de Thanos ‘. Parece un claro descuido que Thanos pueda imaginar que reducir a la mitad la población una vez que pueda salvar el universo indefinidamente
• Además, siempre me pregunté por qué Thanos no ‘ simplemente duplicó los recursos. y / o reducir a la mitad la tasa de natalidad. Él ‘ se supone que es muy inteligente, quiero decir
• @BKlassen: Yo ‘ solo miro a Thanos como se presenta en Infinity War … Endgame es un asunto separado y no está relacionado con esta respuesta (tengo muchos problemas con Thanos en Endgame como villano). Y parte del punto es que ‘ no se supone que pienses que Thanos tiene razón, solo entiende por qué Thanos piensa que él ‘ tiene razón.
• bastante justo, el punto que estaba tratando de eludir es solo que la meta y el plan para tu villano deben ser consistentes con sus habilidades. Un villano inteligente y meticuloso debe tener un plan claramente pensado
• Duplicar los recursos no ‘ no funciona. Suena bien en teoría, pero ¿dónde exactamente vas a colocar otra Tierra en el sistema solar sin romper literalmente todo?

Un enfoque es construir el plan a partir del personaje. Un personaje interesante tiene deseos interesantes, que conducen a planes interesantes.

Algunos ejemplos.

• Lucifer (Paradise Lost) Es mejor reinar en el infierno que servir en el cielo. Celoso y obsesionado con uno mismo. Cuando Dios no lo ama tanto como él siente que debe ser amado, lo rechaza, pero nunca es capaz de dejarlo ir y pasa sus días tratando de corromper la creación más amada de Dios.
• Helmut Zemo (Capitán América: Civil War) Un hombre destrozado que sufrió una gran pérdida. Alguien que entiende sus limitaciones y solo quiere dar un simple golpe a las personas que lo lastiman. Hay una tristeza y una modestia en su plan que proviene de su historia de fondo.
• Voldermort Él- Quién-no-debe-ser-nombrado es aterrador y poderoso, pero lo que lo impulsa es el miedo a la muerte. Está tan asustado que se pervierte a sí mismo, divide su alma y visita su peor temor a los demás. Existe un bonito paralelo con el protagonista, que tiene miedo a lo mismo, pero se enfrenta a sus miedos.
• Dolores Umbridge La banalidad del mal. Yo la caracterizaría como alguien que está en una gran negación, que carece de la humildad para aceptar sus defectos y hace todo lo posible para no tener que enfrentarse a la verdad sobre sí misma. .
• The Joker (versión Dark Knight) Un agente del caos, con poca humanidad o preconcepción. Lo único que quiere es que la gente vea el mundo «como es». Está enfurecido por la forma en que la gente finge que hay orden y bondad en la gente.
• Thanos (versión de cómic) La versión del cómic es más narcisista que la versión de la película, y está impulsada principalmente por el hecho de que Lady Death no lo amará. A pesar de su poder e inteligencia, su incapacidad para comprender las emociones básicas y cómo los demás lo perciben, hace que casi destruya el universo.
• Thanos (versión cinematográfica ) La versión cinematográfica de Thanos es mucho más compuesta y madura. Es un ejemplo clásico del villano que se ve a sí mismo como el héroe (oscuro), el único que hará lo que sea necesario. Su único defecto es la falta de humildad, y hay una lógica en su plan que sería convincente si no fuera tan extremo.
• Darth Vader Un villano con un arco. Comienza simplemente como un ejecutor que solo desea mantener el orden, que se convierte en un deseo de tomar el poder junto con su hijo, que se convierte en un deseo de redención. Todo esto se deriva de su trasfondo de haber tenido su ira manipulada por el Emperador. Su arco esencialmente está despegando las capas de su pasado.

Como contraejemplo, personalmente siempre he pensado de Sauron (como se presenta en El señor de los anillos) como uno de los villanos más aburridos de la ficción. Él es simplemente una fuerza de la naturaleza, sin carácter ni presencia real en el libro. Todo lo que quiere es poder por el bien del poder y recuperar lo que perdió. Si el villano no tiene un personaje, no puede tener deseos interesantes y no puede tener un plan interesante (aunque todavía puedes tener un libro interesante).

¿Qué tipo de villano funciona? porque tu historia depende de lo que quieras lograr. A veces es interesante hacer que el villano sea realmente comprensivo, de modo que el lector experimente una pequeña disonancia en su lealtad. A veces quieres inspirar miedo y establecer un gran desafío para el héroe. En este caso, basarse en los defectos de carácter puede reducir el asombro que inspira el villano. A veces quieres inspirar el tipo de frustración que sientes cuando alguien superficial, mezquino y totalmente falto de conciencia de ti mismo tiene control sobre ti.

Mi proceso para escribir el villano es «darle la vuelta» a la historia en mi cabeza y trabajar en el villano como si fuera el protagonista.

Mira el plan maligno como si fuera el plan recto es en realidad un proceso muy interesante porque puedes comenzar a desarrollar muchos matices para él. Puede ayudar a crear momentos de duda con el protagonista porque, al desarrollarlo desde el ángulo del plan recto, una de las cosas que haces es desarrollar POR QUÉ alguien debería respaldar este plan para usarlo más tarde contra el héroe.

En mi serie de novelas, mi héroe se pregunta si hay algún beneficio en el plan maligno porque hay elementos que lo justifican. Por lo tanto, el plan de mi malhechor es básicamente levantar al diablo y apagar toda la magia. Malo, ¿verdad? Pero uno de mis héroes, luchar contra el malvado no cree necesariamente que apagar toda la magia sea malo. cosa por el impacto que tuvo en su vida, por lo que podría convertirse, podría crear un conflicto posterior, podría convertirse en un segundo antagonista mientras encuentra otra manera de apagar la magia.

Son cosas como esas las que pueden hacer interesantes las tramas malvadas.