He estado esperando más de una hora por él.
He estado esperando más de un hora para él.
¿Cuál es la correcta?
Comentarios
- Ninguno es correcto, porque tienes que usar has sido esperando , no …esperado . No hay ' no hay nada de malo en opcionalmente omitir la preposición antes de más de una hora independientemente de si viene antes o después de la otra cláusula adverbial basada en preposiciones: I ' he estado esperando [durante] más de una hora por él. Pero tú ¿Puede ' t omitir la preposición " primaria " antes de la indirecta objeto ( para él) .
- Posible duplicado de " Yo ' te he estado esperando durante años. " vs " ' te he estado esperando durante años. "
- Gracias. Lo he estado esperando durante más de una hora. Lo he estado esperando más de una hora. Lo he estado esperando más de una hora. ¿Son correctas? «Para él» deben ser las últimas palabras, ¿verdad?
- No. Dije independientemente de si ( durante más de una hora ) viene antes o después de la otra cláusula adverbial basada en preposiciones ( para él ) arriba. ' no tiene nada de malo Yo ' lo he estado esperando [por] durante un hora : lo único que ' s " fijo " eres tú must incluir la preposición antes del objeto indirecto (como también se señaló en la respuesta superior a la pregunta vinculada). Pero ' es opcional antes de más de una hora .
- Lo siento por mis errores. Debo incluir la preposición antes del objeto indirecto, así no puedo decir «Lo he estado esperando durante más de una hora, ¿verdad? Tengo otra pregunta. Durante más de una hora, más de una hora, durante más de una hora, más de una hora, ¿se utilizan todos con el mismo significado?