¿Cómo debería buscar en Google una dirección de correo electrónico de una manera que minimice los falsos positivos (evitando los falsos negativos)?
Es decir, simplemente buscar la dirección de correo electrónico no es suficiente, ya que terminas con muchos falsos positivos.
Por ejemplo, buscar [email protected] no da realmente resultados concluyentes, ya que Google no trata el @ como un carácter que preserva cadenas. (Estoy usando la dirección de correo electrónico del editor de Lifehacker como ejemplo, ya que está disponible públicamente, es decir, en la barra lateral de Lifehacker.)
Buscar [email protected] es mejor, pero aún está sujeto a falsos positivos.
Últimamente, he estado probando ([email protected]) y parece ser una gran mejora con respecto a los otros dos.
Comentarios
Respuesta
Para este ejemplo en particular, creo que la mejor consulta es:
("adam lifehacker com") +"adam lifehacker com" -"tips adam lifehacker com"
- Excluí la puntuación porque no está indexada por Google ( aunque ahora que lo pienso, sería mejor dejarlo en caso de que Google alguna vez agregue esta funcionalidad).
- En este caso, conocemos uno de los falsos positivos (
[email protected]) así que lo excluí usando el operador-. Sin embargo, todavía coincide en algunas páginas. - Lo siguiente que hice se agregó el operador
+, que debería garantizar que las palabras clave e xist en la página real (y no solo en una página que enlaza con ella). Esto sería especialmente útil si incluye otras palabras clave en su búsqueda. - También repetí la dirección de correo electrónico, que creo que es el cambio más efectivo que hice. Esta debería informarle a Google que es una palabra clave importante en su búsqueda y que elimina muchas de las páginas de los resultados. No he comprobado qué páginas se eliminan, pero supongo que es la mayoría de los falsos positivos.
- Lo último que hice fue usar ese orden particular de palabras clave. Si prueba la consulta
+"adam lifehacker com" ("adam lifehacker com") -"tips adam lifehacker com"en su lugar, obtendrá 100 resultados adicionales, por lo que puede probar diferentes órdenes de palabras clave (consulte el enlace anterior para obtener más información sobre esta función).
Otra cosa que probé, que no funcionó, fue usar " adam lifehacker com" con la esperanza de que no coincida con [email protected], pero simplemente ignoró el espacio en blanco.
Aparentemente, el operador * debe coincidir una sola palabra, sin embargo, no estoy seguro de cómo puede ayudar eso cuando haces algo como "adam lifehacker com" -(tips * adam lifehacker com) por ejemplo, el - iniciar sesión el frente del paréntesis no funciona. Además, creo que todavía coincide con cero palabras a pesar de que la cheat sheet dice que no.
Respuesta
Google presentó recientemente la Búsqueda literal que resuelve este problema:
Respuesta
Intente buscar la dirección de correo electrónico como una frase: [ «[email protected]» ] devuelve incluso menos falsos positivos que el método que sugirió usando paréntesis. Desafortunadamente, todavía no he descubierto cómo excluir las coincidencias en tips+adam … 😉
Respuesta
Si te refieres a la búsqueda de correos electrónicos en Google Mail … entonces puedes intentar usar los operadores integrados en Gmail como: «from: [email protected]» o «to: adam @ lifehacker.com «
Comentarios
- No, ' me refiero al uso de la Búsqueda de Google, no la búsqueda de Gmail, para encontrar direcciones de correo electrónico en la Internet abierta. La búsqueda de Gmail y la búsqueda de Google son muestras muy, muy diferentes. La búsqueda de Gmail tiene operadores especiales y es mucho mejor en las coincidencias de cadenas precisas, pero no puede utilizar PageRank (ya que ' s sin ecosistema de enlace de correo electrónico).
{first} {last}" aparece docenas de otras personas que No soy yo. Estoy ' estoy bastante seguro de que si alguien quiere ser capaz de comunicarse, proporcionará una opción para que lo encuentren. 😉