Esta línea es de El último barco película donde el presidente de los Estados Unidos de América emite un mensaje en video a la población restante, tratando de poner fin a los rumores que se han extendido contra la cura:
Nada podría estar más lejos de la verdad.
Me pregunto si él podría haber dicho en su lugar:
Nada podría estar lejos de la verdad.
Grammar Girl dice:
El consejo rápido y sucio es usar «más lejos» para la distancia física y «más lejos» para la distancia metafórica o figurativa. Es fácil de recordar porque «más lejos» tiene la palabra «lejos» y «lejos» obviamente se relaciona con la distancia física.
Ahora que mi proposición contiene la palabra far parecería que el reemplazo es incorrecto ya que «no se trata de una distancia física sino de Merriam Webster da el siguiente ejemplo:
ese restaurante mexicano es de lejos el mejor en el área
donde está contenida la palabra far aunque no se trata de una distancia física.
Entonces, mi pregunta es: ¿están más lejos y lejos y lejos son sinónimos y, si es así, ¿son siempre intercambiables?
Respuesta
No, no son sinónimos y no son intercambiables .
«Nada podría estar más lejos de la verdad» es una forma educada de decir que algo es una mentira escandalosa o un grave error. El significado es literal: la afirmación a la que te refieres no solo es falsa, sino que está tan lejos de la verdad como puedas imaginar. Es una especie de modismo, supongo, o al menos, es una frase común.
«Lejos y lejanos» es un modismo que se usa para indicar que algo no solo es lo máximo en alguna categoría, pero que todos los competidores están muy atrás. Normalmente va seguida de la palabra «el» y un superlativo. Podría ser algo positivo o algo negativo. Como, «Al es de lejos el corredor más rápido del mundo». Es decir, Al no solo es un corredor rápido, no solo es el corredor más rápido del mundo, sino que ningún otro corredor se acerca siquiera a su velocidad. «Betty es de lejos la mayor tramposa que he conocido». Betty no solo es una tramposa, sino que nadie más engaña tanto o tan descaradamente como ella. Etc. Tal afirmación puede significar literalmente: en mi primer ejemplo, Al pudo haber ganado una carrera olímpica dejando a todos sus oponentes muy atrás. O puede ser una exageración poética. Al no es realmente un ganador de la medalla de oro olímpica, solo quiero enfatizar que es muy rápido.
No puedes sustituir porque «lejos y lejos» es parte de un modismo. Tú puedes » t rómpelo y úselo sin un superlativo. «Nada podría estar lejos y lejos de la verdad» no tiene sentido. Incluso si tomas «lejos y lejos» para significar «muy lejos», esto significaría que no es posible que algo sea muy falso, que no es lo que el hablante está tratando de decir en absoluto. Está tratando de decir que la declaración a la que se hace referencia ES muy falsa.
Respuesta
Además y lejos y no son intercambiables.
Más por sí solo solo significa una mayor distancia que puede ser grande o pequeño en comparación
Tokio es más que Londres desde Nueva York
Vive más lejos en la casa de al lado
La expresión nada podría estar más lejos de implica una gran distancia
Nada podría estar más lejos de
1) Nada podría ser más lejos de la verdad.
2) Nada podría estar lejos y lejos de la verdad.
3) Nada podría estar lejos y más lejos de la verdad
4) De lejos esa es la mentira más grande.
# 1 es la expresión entendida
# 2 es incorrecta
# 3 podría entenderse porque significa # 1
# 4 mayo tienen el mismo significado que el n. ° 1; sin embargo, el n. ° 1 se refiere a una verdad que se busca
Muy lejos es un significado superlativo mucho o la mayoría de donde hay un gran distancia o distinción con el siguiente lugar. Puede pensar en usar mucho indistintamente.
ese restaurante mexicano es el mejor en el área, el segundo mejor es casi tan bueno
ese restaurante mexicano es lejos el mejor de la zona, el segundo mejor ni siquiera se acerca
que el restaurante mexicano es mucho el mejor en el área
Sin embargo, los hablantes nativos usarán la expresión idiomática abreviada
ese restaurante mexicano es el mejor de la zona con mucho