Ojos que te siguen

Respuesta

Te quiere «: Únete a tu país ‘ s Army! God Save the King

Una entrada de blog de 2014 en el sitio web de la oficina de correos del Reino Unido, titulada El cartel de reclutamiento que resistió la prueba del tiempo , marca el centenario de la imagen y ofrece una explicación sobre su longevidad:

Una observación en cuanto a por qué el anuncio fue tan efectivo y, de hecho, ha permanecido tan icónico hasta el día de hoy, es que tiene el efecto de rotación diferencial por el cual los ojos de Kitchener y el brazo en escorzo parecen seguir el espectador sin importar la orientación del espectador a la obra de arte en sí.

(énfasis agregado.)

La pose acusatoria de Kitchener y sus ojos fijos han «inspirado» muchos otros carteles de reclutamiento, quizás el más notable de los «Te quiero para el ejército de los EE. UU.» de James Montgomery Flagg de 1917, con el tío Sam, pero también sionista y estalinista y tributos nazis, entre otros … así como la imitación en otros campos, s uch como el «s Smokey Bear del Servicio Forestal de EE. UU., que tiene un mensaje autoritario más benigno y razonable que pone énfasis en la responsabilidad personal:

Para aquellos que no están familiarizados con Smokey Oso , la advertencia completa es: Solo tú (puedes prevenir incendios forestales). La pala blandida con patas es, supongo, para arrojar tierra sofocante (o, quizás, tierra , como es más probable en el territorio Smokey Bear ) sobre las cenizas agonizantes de la fogata.

Para volver a la frase efecto de rotación diferencial y su uso, a continuación se muestran algunos ejemplos con contexto.

Rogers, Lunsford et al. , «The Mona Lisa Effect: Perception de la dirección de la mirada en rostros reales y representados «en

Sheena Rogers, Judith Effken, Estudios de percepción y acción VII (2003), p19

El los ojos en un retrato a menudo parecen seguir a los observadores cuando pasan (el efecto Mona Lisa). Todos los objetos tridimensionales de una imagen, no solo la mirada, rotarán en el espacio virtual a medida que el observador pasa por la imagen (Rosinski & Farber, 1980). Este fenómeno es predicho por la geometría del espacio pictórico (ver Rogers, 1995, para una revisión) pero también puede deberse a limitaciones en nuestra capacidad para percibir la dirección de la mirada de otra persona incluso en el mundo real, o a inexactitudes generales. en la percepción de imágenes.

El análisis de Sedgewick (1991) muestra que la orientación virtual de los objetos se ve afectada tanto por la orientación objetiva de la mirada (hacia el punto de estación o hacia un lado) como por el grado en que la La imagen está inclinada con respecto al observador. De acuerdo con la geometría, la dirección de la mirada objetiva debe percibirse cada vez más mal (distorsionarse) a medida que el ángulo de la mirada aumenta alejándose del punto de la estación (o centro) (una rotación diferencial efecto).

---

Stephen Ellis, Comunicación pictórica en entornos reales y virtuales (2003) , p497

Cuando la imagen se ve en un ángulo de 20 ^o (muy hacia el lado derecho del plano de la imagen), la relación entre las dos orientaciones es diferente que cuando se ve en 160 ^o (muy al lado izquierdo del plano de la imagen). Estas diferencias son manifestaciones del efecto de rotación diferencial , el hecho de que los objetos en la imagen se orientan más son paralelos al plano de la imagen y giran menos en respuesta al cambio de ángulo de visión de un observador que los objetos en la imagen que están orientados más perpendicularmente al plano de la imagen.

Y, quizás lo más importante, de un resumen de artículo de revista , que acredita a un creador:

Cutting, James E., «Distorsiones afines del espacio pictórico: Algunas predicciones de Goldstein (1987) que La Gournerie (1859) podría haber hecho» en

Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, Vol 14 (2), Mayo de 1988, págs. 305-311

Goldstein (1987) estudió la percepción de imágenes vistas de frente y de lado. Varias distinciones surgieron de sus resultados y análisis, pero solo una es fundamental para el reanálisis que se presenta aquí: la orientación percibida de los objetos dentro de una imagen con respecto al mundo externo es una función de la posición del espectador frente a la imagen. Por ejemplo, los ojos de un sujeto retratado parecen seguir a un observador que se mueve por una galería. Vistos desde muchas posiciones, se puede decir que estos objetos giran siguiendo a un espectador móvil. Goldstein llamó a esto el efecto de rotación diferencial porque los objetos que apuntan directamente fuera de la imagen (a 90 °) giran más; los que apuntan a otros ángulos rotan en cantidades decrecientes. Goldstein no ofreció ningún modelo teórico y poca explicación de este efecto …

(énfasis añadido.)

Algunas advertencias sobre el efecto de rotación diferencial como frase :

• No es común y es muy técnico .

• No es fácil de entender : su significado no es obvio e inmediatamente aparente sin contexto o conocimiento previo, e incluso en los contextos técnicos limitados en los que se usa, la frase no se introduce sin algún tipo de explicación. Por lo tanto, incluso cuando se escribe para especialistas, no se puede asumir que la frase se entenderá.

• Tiene otro significado : las frases «rotación diferencial» e incluso «efecto de rotación diferencial» se encuentran más comúnmente en referencia a astronomía y mecánica (en el sentido de la física) que en relación con los retratos orientados hacia adelante cuyos ojos siguen.

Dependiendo del contexto, puede haber mejores alternativas ya que la frase efecto de rotación diferencial es de un registro técnico , potencialmente un poco confuso y poco común para empezar, no es una gran combinación si, por ejemplo, estás escribiendo periodismo para una audiencia general. En ese caso, es posible que prefieras el efecto Mona Lisa , a cuál de las citas anteriores se refiere, incluso yendo tan lejos como para usarlo en el título del artículo como una aprobación Una forma rápida de establecer el tema y, lo que es más importante, qué EL & U usuario Cascabel ha ofrecido como respuesta .

Y una advertencia final: nunca se apresure a atribuir al efecto de rotación diferencial lo que podría explicarse mejor con otro cause :

Comentarios

• Me encanta ese gif al final;)

Responder