Palabra para alguien que siempre tiene que tener razón

Un «dogmático» siempre tiene la razón. El dogma dice «Es así» y luego es así. Esto no cubre la parte de enojarse, por supuesto.

Comentarios

• Estrictamente hablando, un dogmático es alguien que se adhiere resueltamente a algún dogma particular (doctrina, código de creencias, principios, generalmente establecidos por alguna autoridad superior). En el lenguaje común, una persona argumentativa con sus propios puntos de vista fijos sobre cada tema que surge puede llamarse dogmático , pero en mi humilde opinión, sería poco común etiquetar a esa persona como dogmático . Y, como usted dice, no tiene ningún sentido especial de enfadarse cuando no está de acuerdo o cuando pierde la discusión.
• @FumbleFingers: Sí, probablemente lo dogmático sea mejor. Pero conectarlo con " angry " en una palabra parece ser difícil. Bueno, tal vez alguien dé una respuesta brillante más adelante.
• En esta época, se podría decir que es más probable que los fundamentalistas sean el tipo de dogmáticos que se enojan mucho (y son letalmente violentos) si su dogma no es ' t aceptado por otros.
• @FumbleFingers: también depende de la connotación de " enojado ": comenzar a llorar como un niño que no recibió el helado deseado, o ponerse violento y lastimar a otras personas.
• Sí, a menudo creo que ' es un inconveniente con estas " solicitudes de palabra única " en ELU. Existe ' esta suposición de que el mundo se divide en un número relativamente finito de " referentes ", y que el inglés debe tener una palabra específica para cada uno. En general, creo que la gente debería olvidarse de buscar " la palabra " (de todos modos, a menudo demasiado oscura para la mayoría de los contextos) y simplemente usar permutaciones de palabras ya saben decir lo que quieren decir. Si la cosa de la que se habla es lo suficientemente importante como para hacer referencia a ella con mucha frecuencia, la palabra correcta (si la hay) aparecerá pronto en la conversación de todos modos.

Hay muchas palabras para describir a alguien que siempre necesita tener la razón, incluyendo indomable, inflexible, implacable, insistente, intransigente, obstinado, inquebrantable, dictatorial .

Para transmitir más la sensación de enojarse cuando no está de acuerdo con, estridente o truculento – ansioso o rápido para discutir o pelear; agresivamente desafiante , malhumorado y siempre dispuesto a discutir con la gente: una actitud truculenta .

Comentarios

• ¿Truculent tiene el significado de " querer / necesitar tener siempre la razón "?
• Bueno, una persona beligerante podría discutir con los puños, mientras que una persona truculenta simplemente te golpeará con palabras. Pero creo que todo ese tipo de comportamiento implica que todo lo que dices está bien y la otra persona está mal. Definitivamente veo a truculento como identificar a alguien que se vuelve cada vez más estridente si parece estar perdiendo, lo que en mi opinión implica que tiene una necesidad patológica de " ganar " – para (parecer) ser " demostrado " por la fuerza de sus palabras y la forma en que se expresan, en lugar de la fuerza de su argumento en sí.

Yo «m No estoy seguro de que haya una palabra que describa exactamente eso, pero las más cercanas que encontré son (ambas definiciones provienen del NOAD):

• Smart alec ( también smart-alec, smart aleck, smart-aleck) : una persona que es irritante porque se comporta como si lo supiera todo.
• Sabelotodo ( también saber-todo) : una persona que se comporta como si lo supiera todo.

No parece incluir el » enojado «factor, pero ciertamente» la convicción de tener razón «está ahí.

Puede decir que esa persona es contenciosa o argumentativo .

Comentarios

• Google Libros no registra ni una sola instancia de es erístico . Se ' se utiliza principalmente en obras sobre la literatura y la filosofía romanas / griegas antiguas.
• @FumbleFingers Hmm. ¿Quizás ' lo cambiaré a FF en su lugar? 😉 (Pensé que lo vi en COCA en ese contexto, pero en una revisión adicional, aparentemente no.)
• ¡ELU nos convierte a todos en pedantes argumentativos! 🙂

Este tipo de persona puede describirse como moralista.

(MW) Justiciero : tener o demostrar una fuerte creencia de que sus propias acciones, opiniones, etc., tienen razón y otras personas están equivocadas

Me viene a la mente el adjetivo «pedante»: connotación negativa de estar preocupado por un sentido superficial, en lugar de más profundo, de lo que es correcto.

Comentarios

• Si puede encontrar la hora, consulte nuestras preguntas frecuentes, " Cómo responder " para ayudarlo a publicar excelentes respuestas. 🙂