Pescador / Pescadora y formas neutrales al género

Realmente no existe una regla general. El lenguaje evoluciona y la evolución se ve principalmente influenciada por b y las personas que usan la palabra y las diferentes comunidades tienen diferentes formas de pensar, por lo que las soluciones “ unisex ” resultan ser diferentes para palabras diferentes.

Hay una distinción fundamental que debe establecerse aquí entre al menos tres tipos de lenguaje de género neutro.

• Una es la neutralidad gramatical : esto es fácil en inglés pero difícil en muchos idiomas. Por ejemplo, moon no tiene género gramatical en inglés, pero es femenino en francés ( la lune ) y masculino en alemán ( der Mond ). Sin embargo, algunas palabras en inglés a veces toman pronombres de género particulares: tierra , luna y naturaleza , por ejemplo, ciertas cualidades morales (como sabiduría y justicia ), y ciertas formas de transporte (como barcos y automóviles), a veces son femeninas y toman el pronombre ella . Podría describir esto como personificación. Otro término para ello, según el artículo de Wikipedia “ Género en inglés ”, es género encubierto .

• Un segundo tipo es la neutralidad etimológica : lenguaje que no contiene ninguna ambigüedad posible, porque evita las palabras raíz que podrían confundirse para referirse solo a personas que se identifican con un género en particular. En inglés, confiamos cada vez más en estos términos: asistente , paternidad , cartero , no azafata , maternidad , paternidad , cartero.

• Un tercer tipo es connotativo neutralidad: lenguaje que tiene raíces gramaticales o etimológicas en un género, pero que sin embargo se usa y se entiende que no connota nada sobre el género: homicidio , clase de primer año , viaje inaugural , llave maestra , gemelos fraternos , leñador , matriculado .

En la industria pesquera, el término de género neutro más utilizado es pescador , plural pescadores . El término es neutral en el primer y tercer sentido, pero no en el segundo. Es gramaticalmente neutral, con una connotación neutral, pero no neutral en su etimología, muy parecido a estudiante de primer año y leñador .

Hubo una campaña en Canadá para adoptar la palabra pescador , pero las mujeres en la profesión se negaron en gran medida a tener algo que ver con ella:

[F] ederal Los esfuerzos para reemplazar a pescador por pescador en los documentos del gobierno, junto con una decisión de alto perfil de la Corte Suprema sobre los derechos de pesca nativos, causaron una ola de disidencia sobre cómo llamar a las personas que pescan . Para complicar las cosas, muchas mujeres en la industria no querían que se cambiara el título de su trabajo e insistieron en que las llamaran pescadoras . ¹

Ciertamente es posible que la preferencia por pescador como género neutral término disminuirá a medida que pase el tiempo. Durante los últimos treinta años, el uso de muchas de estas palabras se ha vuelto menos común. En el momento de escribir este artículo, fisher aún no se ha puesto de moda en el uso ocupacional o popular. Algunos académicos y agencias gubernamentales ahora usan el término pescador , y esto eventualmente puede influir en el público. Consulte, por ejemplo, la conclusión del artículo reciente de Australian Broadcasting Corporation, “ Is ‘ pescadores ’ ¿un término sexista y excluyente? ” Pero solo el tiempo dirá si pescador realmente se pondrá al día.

Comentarios

• FWIW, escuché a una entrenadora de la WNBA amonestando a sus jugadoras que » se aseguren de proteger a su hombre . No estamos ‘ t jugando la defensa de la zona aquí. »
• Buena respuesta. Definitivamente me da algo interesante en qué pensar 🙂
• Hay ‘ sa página de WP que proporciona una buena descripción general de esta … situación.
• @coleopterist Sí, conocía al presidente, por eso me vino a la mente esta pregunta 🙂
• @asintóticamente te refieres al presidente ?

He trabajado en la industria de la pesca comercial en alta mar toda mi vida. Todas las mujeres que he conocido que pescan para ganarse la vida te amonestarán y corregirán por llamarlas «pescadoras». Trabajamos duro por nuestro título y ese es Pescador.

Comentarios

• Pregunta genuinamente curiosa: ¿Eres un pescador y crees que hay posibilidad de un sexismo internalizado en mujeres que prefieren el término pescador? Dicho de otra manera, ¿cree que las altas exigencias de la ocupación y su reputación de ser una fraternidad exclusiva significa que, una vez aceptadas, las mujeres prefieren exhibir su credencial de entrada a esta fraternidad?
• La única vez que Alguna vez escuché la palabra “pescadora” fue en discusiones teóricas como ésta. En realidad, nunca he visto a una persona en mi vida a la que se refiera como «pescadora», siempre simplemente «pescador» para cualquier sexo. No supe que la palabra existía hasta los 20 años y cuando me informaron por primera vez en una discusión como esta, me sorprendió que en realidad estuviera en diccionarios.

Hombre siempre se ha utilizado de forma neutral al género según Merriam -Webster . Hasta las supuestas demandas demasiado sensibles del feminismo desde la década de 1960, palabras como pescador o presidente se aceptaban fácilmente como no específicas en cuanto al género. Como resultado, el plural natural era el habitual men . ¡El uso continuo es, por tanto, una cuestión de valentía!

Comentarios

• ¡De hecho! El primer sentido de hombre del OED es “un ser humano ( independientemente de su sexo o edad ); = L. homo . En OE. el sentido predominante «. Así, el pariente más cercano al género Pan , los chimpancés y los bonobos, es el género Homo , mejor traducido como simplemente hombre , no como hombres y mujeres. Es como cómo un defensor del pueblo puede ser una mujer, o cómo en alemán «Mann sagt» no excluye a las mujeres. Si un agricultor es un granjero que labra la tierra, no se convierte en * mujer-marido solo porque sea mujer. (Sin embargo, no se equivoque con el etimón equivocado sobre homosexual : no se trata solo de hombres. 🙂
• Es cierto, pero engañoso, decir que » man » siempre se ha utilizado de forma neutral en cuanto al género. » Hombre » se ha utilizado en tanto de forma neutral al género y una forma específica de género desde finales del 13C cuando » wer » dejó de usarse.
• @MetaEd I Estoy feliz de aceptar la corrección.
• Escuché a alguien decirlo de esta manera una vez: » Recuerde, hay dos tipos de hombres: hay ‘ s hombre y mujer . »
• ¿Editorializar mucho? Antes de esas » demandas demasiado sensibles del feminismo «, este tipo de lenguaje ardiente permitió que nuestro lenguaje reforzara un status quo sexista. Esas demandas del feminismo han desafiado las normas del lenguaje y nos han hecho avanzar como cultura hacia un lenguaje menos excluyente.

Creo que el uso de la palabra «pescador» sería apropiado.

an • gler (ˈæŋ glər)

n. 1. una persona que pesca con anzuelo y línea

Comentarios

• Pesca con caña es mucho más específico que pesca ; Me atrevería a decir que la mayoría de las personas que se ganan la vida pescando no lo hacen pescando con caña.

Una vez que » Si adoptó un término y lo usó comúnmente durante la mayor parte de su vida, se vuelve normal, sin importar cuán inapropiado o defectuoso pueda ser. Debido a que lo conoce y lo vive con tanta frecuencia, realmente no tiene que pensar en ello … Simplemente es …

Entonces, cuando lo cambia de repente, debe pensar en ello cada vez. Lo hace referencia y todo lo relacionado con cada vez que se habla o se usa en un documento se convierte en un pensamiento que antes no era necesario. Eso es muy estresante y es por eso que las personas se resisten a aprender nuevas formas de hacer las cosas viejas que han hecho toda su vida.Causa estrés. ¿Y quién quiere estresarse por algo que nunca antes tuvo que hacer?

Es mejor dejarlo como está para la gente acostumbrada y hacer que los cambios se apliquen al nuevo personal. La próxima generación de profesionales de la pesca que ahora solo lo conocen de la manera correcta.

No puedo creer que nadie haya dado esta respuesta, así que supongo que lo haré. Simplemente diría « pescador «.

No creo que haya una única solución definitiva.

Más comúnmente, el sufijo – hombres se usa para el plural. La frase algo desgarbada «[ término ] hombres y mujeres» (por ejemplo, «pescadores y mujeres») se puede utilizar para hacer explícita la inclusión.