Estoy buscando una manera de identificar una cantidad específica de comentarios elementos que estoy visualizando en una lista .

La construcción de la oración debe ser genérica, por lo que «no puedo usar algo como Comentarios recibidos 14 veces. Lo que en realidad «estoy buscando es algo en una forma similar a Mostrando 14 comentarios recibidos. El problema aquí es que feedback parece ser un sustantivo incontable, por lo que sería incorrecto pluralizarlo en feedbacks . Una idea similar sería Mostrando 14 puntos de retroalimentación, pero este compuesto podría no ser lo suficientemente simple o flexible.

¿Existe una forma sucinta de expresar comentarios en plural?

Comentarios

Respuesta

Comentarios , como reconoces, no es un sustantivo contable. Por lo tanto, para indicar pluralidad es necesario adjuntarlo a algo que tenga una forma plural.

  • Comentarios de 14 fuentes (o encuestados, participantes, etc.
  • Catorce mensajes de comentarios
  • Catorce casos de comentarios

Veo algunas indicaciones en línea (publicaciones de blogs y similares) de que comentarios pueden ser considerado por algunos como un sustantivo contable ahora y que una forma plural, feedbacks , puede Sin embargo, parece incómodo para mi vista y oído, sin duda debido a la falta de familiaridad.

Comentarios

  • Creo que el término originalmente dado – elementos de retroalimentación – es el término venéreo apropiado.
  • No parece haber consultado un diccionario para resolver el " desconocido. "
  • Yo ' nunca he visto un sustantivo pasar de ser ' no es un sustantivo contable ' a ' puede ser considerado por algunos como un sustantivo contable ' tan rápidamente. ¿Cómo consigue una respuesta autocontradictoria un solo voto positivo? Esta respuesta en los foros en inglés parece más precisa, aunque igualmente no está comprobada. Wiktionary dice que los franceses, habiendo tomado prestada la palabra, usan el sustantivo de cuenta plural.
  • @ Edwin Ashworth. Encontré la respuesta que citas en foros en inglés y, aunque informa sobre algún uso aparente de los comentarios, no la encontré persuasiva. Sin embargo, debería haberlo citado bajo la apariencia de " mostrando mi trabajo " (tal como era). ¿Es mi respuesta autocontradictoria? Si. ¿No es ' t lenguaje?
  • @EdwinAshworth: esta retroalimentación es un poco tardía, pero la retroalimentación se usa ampliamente en la literatura técnica cuando existen múltiples mecanismos de retroalimentación en una vez. Por ejemplo, consulte nature.com/nature/journal/v408/n6809/full/408184a0.html , onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1465-7295.1969.tb01462.x/… , sciencedirect .com / science / article / pii / 0167691193900333 .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *