Es bien sabido que, como dice CGEL (p. 391),
El determinante otro deriva históricamente de la composición del artículo indefinido y el adjetivo otro ; la consecuencia de esto para el lenguaje moderno es que la existencia del determinante otro bloquea la co-ocurrencia del artículo indefinido y otro como constituyentes sintácticos separados: * otro libro .
Por lo tanto, otro , en efecto, contienen dos artículos indefinidos en secuencia («uno y otro»). Por tanto, debería ser inaceptable. De hecho, está condenado como tal aquí , aquí , aquí , aquí y aquí .
Sin embargo, la literatura publicada parece contener un sorprendente número de usos de y otros . En lo que sigue, intentaré incluir solo trabajos que 1. probablemente estén escritos por hablantes nativos; 2. no contienen otros errores obvios cercanos que puedan indicar una edición deficiente; 3. son de un pasado no muy lejano. Se podrían descartar como simples errores, excepto … cuando un error se generaliza lo suficiente, deja de ser un error y se convierte en un uso alternativo aceptable. Aquí, entonces, hay diez ejemplos de otro de la literatura publicada:
[1] Si no, colóquelo en un ̲ n ̲ ̲ a ̲ n ̲ o ̲ t ̲ h ̲ e ̲ r ̲ pila, para ser revisada nuevamente. (fuente)
[2] Debido a que el significado de las palabras que se usan para expresar pensamientos es único para cada individuo, existe una ̲ n ̲ ̲ a ̲ n ̲ o ̲ t ̲ h ̲ e ̲ r ̲ brecha infranqueable entre los pensamientos de una persona y los de otra. (fuente)
[3] En un ̲ n ̲ ̲ un ̲ n ̲ o ̲ t ̲ h ̲ e ̲ r ̲ realización, el kit incluye además una estructura de acceso vascular periférico para la implantación periférica en un paciente. (fuente)
[4] El estándar de indiferencia deliberada se cumple cuando una persona sabe y, sin embargo, ignora o ignora, un riesgo excesivo para un ̲ n ̲ ̲ a ̲ n ̲ o ̲ t ̲ h ̲ e ̲ r ̲ «̲ s ̲ salud o seguridad. (fuente)
[5] Esquí nner no vio ninguna razón para relacionar sus datos con los datos llegados a un ̲ n ̲ ̲ a ̲ n ̲ o ̲ t ̲ h ̲ e ̲ r ̲ nivel de observación de otras ciencias. (fuente)
[6] Croce diagnostica la confusión de Hegel sobre las distinciones como lo que los filósofos anglófonos desde Ryle han llamado un «error de categoría». Pensar en una obra de arte como malvada, un logro intelectual como útil o un objeto que funciona correctamente como hermoso es como pensar en la universidad como un edificio adicional en el campus, el espíritu de equipo como un ̲ n ̲ ̲ a ̲ n ̲ o ̲ t ̲ h ̲ e
r ̲ jugador del equipo, o el contribuyente medio como conciudadano. (fuente)
[7] En un ̲ n ̲ ̲ a ̲ n ̲ o ̲ t ̲ h ̲ e ̲ r ̲ estudio, el estado de 24 pacientes después de la histerectomía recibieron IMRT posoperatoria … (fuente)
[8] En septiembre de 1795, regresó a Inglaterra, pero encontró a Imlay viviendo con un ̲ n ̲ ̲ a ̲ n ̲ o ̲ t ̲ h ̲ e ̲ r ̲ mujer, volvió a intentar suicidarse, esta vez saltando al río Támesis. (fuente)
[9] Perteneciente a un organismo th at vive como un parásito en un ̲ n ̲ ̲ a ̲ n ̲ o ̲ t ̲ h ̲ e ̲ r ̲ animal. (fuente)
[10] Más sospechoso fue el descubrimiento de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) de EE. UU. de que De Amuedo había comprado, en efectivo, un borrador de $ 7,500 y una ̲ n ̲ ̲ una ̲ n ̲ o ̲ t ̲ h ̲ e ̲ r ̲ $ 500 en cheques de viajero en la sucursal de San Juan del Bank of Nova Scotia. (fuente)
Lo mejor que puedo decir, en todos estos ejemplos, uno puede (y probablemente debería ld?) coloque el an delante de otro . Incluso teniendo en cuenta la posibilidad de que a veces otro pueda ser aceptable, en estos ejemplos, no puedo detectar ningún cambio creíble en el significado si el un se elimina.
Lo anterior no es una lista exhaustiva; estoy seguro de que hay muchos más ejemplos. Solo he revisado una fracción de los resultados de esta búsqueda en los libros de Gooogle (tenga en cuenta que la mayoría de estos resultados son falsos positivos, aunque generalmente consisten en un «otro , que en realidad es y otro ) .
Pregunta:
¿Realmente podemos descartar ejemplos como estos como simples ¿errores? Me siento tentado a decir «sí», y sin embargo … parece que hay demasiados. ¿Podría ser que otro sea al menos marginalmente aceptable ahora?
Responder
… cuando un error se generaliza lo suficiente, deja de ser un error y se convierte en un uso alternativo aceptable.
Esto no es del todo cierto … Si todos (incluidos los que cometieron el error en primer lugar) están de acuerdo en que está mal, es un error.
Si se tratara de un nuevo desarrollo en el idioma inglés, tan nuevo que no está respaldado por ninguna autoridad gramatical, no se usaría en sus ejemplos. Los diferentes tipos de habla / escritura tienen diferentes niveles de conservadurismo cuando se trata de cambios de idioma. Escritura académica en particular es uno de los tipos de escritura más conservadores que existen. Incluso las contracciones, tan generalizadas como en todas partes, apenas se utilizan en la escritura académica, por lo que es más probable que » otro » era simplemente Los revisores se perdieron y no un formulario nuevo que aprobaron intencionalmente.
¿Por qué este error es tan común?
Creo que es un error fácil de pasar por alto. Es casi seguro que esté relacionado con este truco clásico:
Si eres como muchas personas, la primera vez que ves el gráfico de arriba, lees «París en la primavera». Mirar de nuevo. Dice: «París en la primavera». Este es un caso bien conocido de expectativa que afecta la percepción. Espera solo un determinante definido, por lo que no se da cuenta de que el estímulo contiene dos. Este truco no funciona si escribimos «París, París en primavera» o «París en primavera, primavera». La clave es repetir una palabra funcional porque tendemos a dar por sentadas palabras como the . Un truco de percepción similar repite la «a» de «Érase una vez». Nuevamente, capitaliza el hecho de que a es una palabra funcional.
¿Qué es morfología?
Además, muchos correctores gramaticales no lo detectan.Algunas detectan palabras duplicadas, pero ninguna » palabras » están duplicadas en » en otra «. Si un corrector gramatical detecta este error, es porque sus diseñadores se aseguraron de detectar este error específico (ya se ha vinculado a un ejemplo como este).