Así que estaba leyendo esta pregunta y encontré parte de una respuesta:
En realidad, había sistemas que usaban verde y naranja en el pasado, pero se usaban para expandir el rango de la impresión CMYK básica, pero en estos días los pigmentos son tan buenos que se cerró el sistema hexacromo.
Yo era estudiante cuando apareció el hexacromo y lo he discutido en clase antes ahora que enseño pero , para ser honesto, realmente no lo he visto en uso (aparte de una revista que tenía que introdujo la idea de hexacromo). He tenido esta discusión con colegas antes y nadie sabe realmente qué pasó con esta tecnología.
¿Cómo han cambiado los pigmentos? Estoy teniendo problemas para entender qué propiedades de un pigmento pueden mejorar el en la medida en que las tintas adicionales simplemente no se podían usar (verde, naranja y creo que a veces también se incluía violeta).
¿Fueron los costos de adquirir una imprenta de este tipo demasiado prohibitivos para lo diferente que realmente produce? ¿Hubo una falta de soporte proveniente del software? ¿Se usa ampliamente el hexacromo, pero yo vivo en una especie de burbuja aislada? 🙂
ETA: Wikipedia dice:
Pantone suspendió Hexachrome en 2008 cuando Adobe Systems dejó de admitir el software del complemento HexWare.
Pero una búsqueda rápida de impresoras CMYKOG sugiere que la tecnología aún existe. .
Comentarios
- Supongo que la impresión digital elimina muchas de estas cosas, Hexachrome es la impresión offset. Hay cosas más innovadoras en la impresión digital como tinta blanca, estampación, estampación metálica, textura plastificada en relieve (no ‘ no sé el nombre en inglés, en España es UVI Relief). . demasiado para seguir pensando en offset Hexachrome.
- Si estuviera en el negocio de la impresión, en lugar de comprar una gran impresora Hexachrome compraría una buena impresora digital profesional de último modelo que me daría mucho más trabajos por hacer.
- Creo que hexachrome ha tenido éxito con la impresión Extended Gamut utilizando las siete tintas CMYKOGB. Las tres primarias, las tres secundarias y el negro. Pantone hace un abanico de colores para esto. Debería poder imitar los tonos de la mayoría de los colores Pantone, excepto, por supuesto, los neones y los metálicos. ‘ no lo he visto en la vida real todavía.
- Estoy de acuerdo con @Wolff, ha sido reemplazado. De hecho, los he visto pero no he tenido la oportunidad de usarlos. . El problema es que el soporte de la aplicación es un poco escaso. Idealmente, todas nuestras aplicaciones deberían poder representar cualquier modelo de color que nos guste describir, pero en realidad no pueden.
- @joojaa, ¿tal vez la separación de CMYKOGB se realiza en el software RIP? Entonces, el diseñador solo entrega ilustraciones de colores RGB / Spot …
Respuesta
Sé que esta es una vieja publicación, pero merece más información.
La razón por la que se descontinuó Hexichrome es de varias partes, pero todas se basan en las ganancias. Realmente no murió. Simplemente cambió de forma.
Hexichrome se utilizó por primera vez principalmente para impresiones de bellas artes. (Creo que originalmente era una tecnología patentada, no tecnología Pantone). Entonces alguien se dio cuenta de que el la gama les permitió reproducir con bastante precisión una gran parte de la biblioteca de anuncios de Pantone. Imagínese lo que eso significa para las ventas de tinta.
Hexichrome tenía una licencia estricta para evitar el abuso. Eso hace que el mercado sea muy estrecho para Adobe, que luego decide no es rentable admitir los complementos. Muere el hexicromo. Casi. Pantone vende Hexichrome a HP / Indigo.
Hexichrome se convierte en Indichrome. Indichrome agrega Violet a la mezcla y puede alcanzar el 90% de la biblioteca Pantone y le da a Indigo una gran ventaja sobre otras máquinas digitales.
Eventualmente renace como Pantone XG, agregando la V de Indichrome. XG se utiliza para construcciones planas de colores Pantone para la identidad de marca. XG se utiliza mucho en la impresión de paquetes. Al utilizar la quinta unidad para O, G o V y coordinar las ejecuciones de color, una impresora puede reducir innumerables cambios de color a solo tres.
Todavía no conozco a nadie que lo utilice para una gama ampliada dentro de las imágenes en color debido a la falta de compatibilidad con la aplicación. Si eso ha cambiado, me encantaría saberlo.
Comentarios
- ¡Bienvenido @GSBatch y gracias por su contribución!
Respuesta
Lo que sucedió es realmente fácil de dar a entender. Sin ganancias.
Si no tuvo ganancias, también es fácil saber por qué. No había suficientes personas usándolo.
Y si no suficientes personas lo estaban usando, también es fácil. No ofrecía suficientes ventajas sobre otros sistemas.
Digamos que cada máquina de impresión cuesta 100.000 dólares por cabezal de impresión.
Una máquina de 4 cabezales costaría 400.000 dólares. Uno de 6 cabezas 600.000. Esto es el 150% del costo de uno de 4 cabezas.
Sí, por supuesto, la tecnología está ahí. Hay varias máquinas de impresión de 6 cabezales. Pero la gente comenzó a usar los cabezales adicionales para imprimir otras tintas planas. Una metálica, el color del logo de la empresa, o una cabeza adaptada para agregar un barniz.
Si tuviera una máquina de 4 cabezales, necesitaría limpiar la máquina, agregar 2 tintas nuevas más, alinear el proyecto nuevamente, imprima 2 colores nuevos. Esto llevaría todo el día, y es realmente más rentable seguir imprimiendo en «solo» CMYK, ocho proyectos diferentes en un día que solo uno.
Si tiene una máquina más pequeña, dejemos » digamos que con 2 cabezas tienes un problema similar.
Ahora voy a ser poco profesional asumiendo cosas.
¿Qué podría cambiar en una tinta? La pureza del color, la resistencia a la degradación, la toxicidad, la nueva composición sintética, el costo?
Pero la verdadera pregunta es, ¿este «aumento de la gama justifica el aumento del costo?
Este diagrama falso representa el aumento teórico en la gama proporcionado por un sistema Hexachrome. ¿Vale la pena pagar el 50% del costo, más el tiempo adicional para imprimirlo?
