Mi comprensión de cómo se desarrolla la historia en las películas es que el escritor genera expectativas de la audiencia y luego la concluye de manera apropiada.
No vi eso en American History X . A lo largo de la película, la historia genera la expectativa de que Edward Norton haría algo con respecto al grupo neonazi que ayudó a establecer antes de que lo enviaran a Chino.
Sin embargo, la película termina «abruptamente» con la muerte de su hermano menor. Aunque esto puede sonar muy subjetivo, me pareció un final inapropiado. Por supuesto que no quiero discutir si te gustó este final o no. Pero me gustaría entender qué se supone que este final nos dice. ¿Por qué terminó la película de una manera tan inesperada y cómo se relacionó este final con el resto de la historia y los temas de la película?
Comentarios
- Suena realmente subjetivo, pero también creo que esta podría ser una pregunta muy interesante si se formula con un poco más de esfuerzo. Es ' un final muy inesperado y abrupto, pero lo más probable es exactamente para el caso.
- Yo ' no estoy seguro de que esto se pueda responder sin estar completamente basado en opiniones … no existe tal cosa como ' un final inadecuado ': la trama se elabora como reacción a las expectativas de una audiencia, lo que significa que cualquier desarrollo es un juego limpio. Si su efectividad es una cuestión diferente , pero también basado en opiniones. Yo ' no estoy seguro de que esto se pueda salvar.
- @NapoleonWilson no dude en hacer los cambios que desee
- @JohnSmithOptional Pero el final tiene que encajar de alguna manera con la película en de una forma u otra. La pregunta (al menos la nueva versión) no es decir que esto no era ' t el caso de esta película, sino de qué manera fue.
- la respuesta aceptada tiene que satisfacer al OP de tal manera que ya no considere la terminación " incorrecta "? – Por lo que recuerdo, el final fue bastante sencillo, no hubo ambigüedad. – Uno podría considerar el final abrupto, pero un final abrupto no es nada malo per se. Si a uno le gusta ese final, o lo considera " inadecuado " parece basado en opiniones.
Respuesta
El mensaje de Historia Estadounidense X es bastante simple: la violencia engendra violencia.
Toda la película es un serie de escaladas basadas en la venganza; Derek y Danny pierden a su padre y el odio los consume. Ganan un juego de baloncesto contra la pandilla negra (y su territorio en el proceso) y la pandilla intenta robar el camión de sus padres como venganza, Derek los mata por eso.
Pero luego el arresto de Derek interrumpe Este patrón, va a la cárcel y con la ayuda del Dr. Sweeney se da cuenta del patrón de comportamiento y hace lo que puede para evitar que continúe. Derek tiene su catarsis y se convierte en una persona diferente, e intenta ayudar a Danny a hacer lo mismo. Pero el problema es que no les ha pasado lo mismo a aquellos a quienes él ha agraviado; todavía hay gente de la pandilla negra que ha perdido amigos y los culpa a ambos por ello, y al final Danny paga el precio.
De esta forma, es mucho más conmovedor y refleja la vida real , después de años de luchar, no es tan fácil dejar todo y conseguir el final feliz que Hollywood nos ha enseñado que está esperando.
Comentarios
- Genial answer – it ' s también vale la pena señalar que esta fue una producción algo problemática (AFAIK). Tony Kaye intentó que se eliminara su nombre, por ejemplo. Considero que este es un caso de creación de conflictos gran arte.
Responder
Básicamente creo que el final fue para mostrar que al final la violencia que Derek y Danny habían provocado que luego se voltearan y regresaran hacia ellos en respuesta al camino que eligieron seguir. Demuestra que cada decisión que tomas tiene consecuencias. Tenía una mejor manera de expresar esto, pero lo olvidé. Es una maldita buena película definitiva Ely uno de mis 50 mejores.