Estoy confundido acerca de por qué estas convenciones de nomenclatura son como son. Los símbolos > y < suelen escribirse como «mayor que» y «menor que».
Lo contrario de «menos» es «más», ¿no es así? Aunque esas palabras solo describen cantidades, lo que podría no ser deseable si en su lugar «estás hablando de una medida de tamaño».
Entonces, quédate con » mayor que «, ¿no debería» llamar al contrario «menor que»?
Comentarios
- Los nombres provienen de una época en la que el antónimo más común de " mayor " era " menor ", como en " un gran hombre " vs " el menor de dos males ", o la tendencia general en los primeros sistemas taxonómicos de dar nombres informales como chorlito de arena mayor vs menor . No ' t use mayor o menor en este sen mucho hoy en día (¿alguna vez dices " que su porción de pastel es mayor que la mía "?), pero los nombres se han quedado para el símbolos matemáticos, como lo hacen ellos.
- Para ser pedante, lo contrario de " mayor que " es " menor o igual que " …
- Esos símbolos son símbolos MATEMÁTICOS. Significan cualquier significado que las matemáticas les asignen. Y en matemáticas, el opuesto de " mayor que " es " menor o igual que ".
- Por favor, reconsidere, @Hot Licks. OP no pregunta cuál es el antónimo matemático de ' mayor que ', sino " shouldn ' t lo contrario debe llamarse " más pequeño que " " : ' no solo en matemáticas es el antónimo de uso común de ' mayor que ' es ' menor que ' y no ' menor que ': existe la expresión común ' el total es mayor que la suma de sus parts ' , tal como se aplica a actividades grupales coordinadas de manera eficaz, y el antónimo sería ' menor que ' como en ' la desunión los hace menos que la suma de sus partes – entonces ' es una pregunta en inglés al preguntar por qué el antónimo se usa de manera inconsistente aquí.
- @HotLicks la pregunta está relacionada con el tema. se trata de cómo se usan o no las diversas palabras en inglés para describir los conceptos matemáticos muy comunes.
Respuesta
Una posible razón por la que las matemáticas podrían haber llegado a usar mayor que y menor que en lugar de (digamos) mayor que y menor de lo que podría ser que fueran traducciones más naturales del latín.
Las matemáticas se realizaron principalmente en latín hasta el siglo XVII. Los términos latinos eran majorem quam y minorem quam , como puede verse en la primera definición de los signos> y < Artis Analyticae Praxis ad Aequationes Algebraicas Resolvendas de Thomas Harriot (ver Wikipedia ):
«Signum majoritatis ut a> b significa un majorem quam b» y «Signum minoritatis ut a < b significan un minorem quam b.»
Major es la forma comparativa de magnus , que supongo que se tradujo generalmente como genial , ya que su rango de significados es mucho más amplio que grande . (Por ejemplo, Carlomagno se llamaba Carolus Magnus o Carlos el Grande. Carlos el Grande no habría querido decir lo mismo en absoluto.) Por lo tanto, mayor se traduciría naturalmente como mayor .
Minor es la forma comparativa de parvus , que nuevamente tiene un significado mucho más amplio que pequeño ( pequeño, barato, ignorable, sin importancia ). El opuesto natural de mayor en inglés que es compatible con este un significado más amplio sería menos o menos .
Comentarios
- Buena respuesta.Pero motiva un seguimiento: ¿por qué no " menor que " en lugar de " menos de "?
Responder
Como puede sospechar , los símbolos (y por tanto sus nombres) nos llegan del mundo de las matemáticas. Según Wikipedia :
Los símbolos < y> aparecen por primera vez en Artis Analyticae Praxis ad Aequationes Algebraicas Resolvendas (Las artes analíticas aplicadas a la resolución de ecuaciones algebraicas) …
Entonces , en el mundo de las matemáticas, según yo lo entiendo, menos no es lo mismo que más pequeño .
Pero entonces, ¿por qué mayor en lugar de más ? De acuerdo con esta página :
Las 3 reglas para MÁS / MAYOR / MENOS / MENOS que…
Si ES CONTABLE (perros, apartamentos, oportunidades, agencias, personas)
-> entonces use MÁS / MENOS que la combinaciónSi es CONTABLE, pero está relacionado con el tiempo, la distancia o el dinero O si NO ES CONTABLE
-> entonces use MÁS / MENOS que la combinaciónPara AMBOS CONTABLE & NO CONTABLE, si se hace una comparación entre el NIVEL, GRADO o NÚMERO de algo
->, utilice MAYOR / MENOS QUE combinación
Entonces, debido a que se está realizando una comparación, usamos mayor que / menor que. (Tenga en cuenta que ese sitio no incluye referencias, pero si desea algo más definitivo, estoy seguro de que Google puede ayudar).
Comentarios
- Creo que la pregunta es por qué regla n. ° 3. Parece una " regla " que solo refleja el uso. En ese caso, esta respuesta es " solo porque ".
- Para responder a esa pregunta, ' tendremos que encontrar a alguien más inteligente y con más conocimientos que yo.
- Y yo …………
Respuesta
Seguramente esta confusión proviene de usar los mismos símbolos matemáticos para comparar diferentes tipos de datos. No solo se aplican a tanto las entidades contables como las no contables, en programación de computadoras, se aplican a fechas. En cuyo caso, deberíamos usar «antes de» y «después de». En teoría, esto también podría incluir otras comparaciones, como «alta r que «y» menor que «. La razón por la que «mayor que» y «menor que» han pasado al uso común, probablemente se deba a que la gran mayoría de las personas abandonan la diferencia gramatical entre un número y una cantidad, y «grande que» simplemente suena extraño, mientras que «menos que» no lo hace. «t, por alguna extraña razón, que solo puedo atribuir al viejo uso común.