Entré esta oración :
En la actualidad, hemos utilizado una gran cantidad de activos, que incluyen 34 aviones , 40 barcos, cientos de hombres, se han desplegado miles de horas hombre
Consulté diccionarios y foro hilos que explicaban que aeronave , al igual que oveja , construye su plural sin una -s .
Sin embargo, para oveja , esa puede explicarse por su evolución a partir de una palabra antigua. No es así para aeronaves , que es una palabra relativamente nueva sin tal legado. Encontré que decía que es simplemente una concatenación de aire y artesanía .
Encontré esta publicación sobre el posible aumento del uso de aviones (probablemente entre hablantes no nativos), pero no explicaba la etimología y no encontré nada más para explicarla.
Entonces, ¿cuál es la explicación de que el plural de aeronave no sea aeronaves ? ¿Viene de craft usado como un sustantivo masivo? Si es así, ¿cuál sería el significado transmitido por eso?
Comentarios
- Si miras en el diccionario, la palabra embarcación que significa bote tiene una notación de » plural generalmente artesanía «. (Mientras que el plural para el significado ocupación o comercio es artesanía .)
- @PeterShor Sí, exactamente lo que pensé. Muchas embarcaciones pequeñas se balanceaban arriba y abajo en el agua .
- @PeterShor Lo he visto y es por eso que pregunté acerca de » su forma no plural «, me estaba refiriendo a este significado y preguntando por qué se ha utilizado más que el significado de objeto creado
- El inglés es así por razones histéricas.
- en.wikipedia.org/wiki/English_plurals#Irregular_plurals
Respuesta
Es porque artesanía es un término colectivo y OED menciona que podría originarse como una expresión elíptica. Craft también se utiliza como avión . OED incluye la siguiente explicación para la quinta definición de artesanía :
V. Se aplica a botes, barcos y artículos de pesca.
Estos usos probablemente eran coloquiales con los navegantes, pescadores y marineros algún tiempo antes de que aparecieran impresos, de modo que no se evidencia la historia; pero la expresión es probablemente elíptica, sentido 9 es = embarcaciones de embarcaciones pequeñas , es decir, embarcaciones comerciales pequeñas o marineros pequeños s art, y sense 10 = requisitos de la nave del pescador . No es imposible que este último fuera el anterior: cf. quot. 1704 en el sentido 10. La necesidad en inglés de cualquier término colectivo general para todo tipo de embarcaciones para transporte acuático naturalmente hizo que la embarcación fuera un recurso útil.
(el énfasis es mío)
Para referencia [ OED] :
9.
a. recopilar. ( const. as pl. ) Buques o botes.
(a) originalmente solo en embarcaciones pequeñas n.
(b ) Por tanto, sin pequeño , en el mismo sentido; más adelante, en el sentido general de embarcaciones de todo tipo para el transporte y transporte de agua.
b. (con a y pl. ) Una embarcación o bote pequeño; cualquier barco de vela o flotante.
c. Un avión o una nave espacial.
10. recolectar. Implementos usados para capturar o matar peces; en mod. utilizar principalmente en la pesca de ballenas: ver quot. 1887.
Craft , es una palabra del mar que significa todo tipo de líneas, redes, anzuelos, & c. que sirven para la pesca; y porque los que utilizan el comercio pesquero utilizan embarcaciones pequeñas … llaman a todas estas embarcaciones pequeñas embarcaciones pequeñas .
1704 J. Harris Lexicon Technicum
Los arpones, lanzas de mano y palas de bote, generalmente se llaman artesanía, y los otros implementos equipo.
1887 GB Goode Fisheries US: Hist. & Métodos II.241
Sin embargo, OED menciona que la forma plural aviones es rara y hay una cita que se usa aviones :
Sus aviones de fama mundial.
Aeronauta de 1903. Jrnl. 7 81/1
OED también agrega que la palabra se puede entender, esp. cuando se usa en plural, para incluir otros tipos de máquinas más pesadas que el aire, como helicópteros. La palabra a menudo se prefiere a avión o avión en contextos oficiales y militares:
¿Podría hacer que la siguiente terminología sea efectiva en toda la correspondencia oficial británica: Para aeroplano debe usarse la palabra avión .
1943 WS Churchill Telegram 15 de junio en la Segunda Guerra Mundial (1952) V. 566
Comentarios
- @ermanen Crees que solo se basa en craft que significa » ship » sin plural? No ‘ no creo que en mi ejemplo
34 aircraftpueda ser un sustantivo masivo - @YohannV .: Es se originó allí y se convirtió en un término colectivo. Luego se aplica a aviones, aviones, etc. Es por eso que la forma plural es la misma, pero como dije, rara vez se usa como aviones también.
- @ermanen Tengo lee que el formulario de aviones es utilizado por no nativos y no es correcto.
- @YohannV .: ¿Dónde leíste? Aeronaves no se prefiere y probablemente se use solo en contextos técnicos.
- @ermanen En el enlace que di y Oxford Dictionaries no tiene nada sobre » aeronaves »
Respuesta
La palabra artesanía está obviamente relacionada con el alemán Kraft (plural Kräfte ), que significa poder, poder (o en física fuerza ). Todavía tenía este significado en inglés medio. Etymonline explica la conexión con los barcos:
El uso para «bote pequeño» es lo primero registró la década de 1670, probablemente a partir de una frase similar a embarcaciones pequeñas y que se refiere al comercio que hacían o la habilidad marinera que requerían, o tal vez conserva la palabra en su sentido original de «poder».
Como elipsis para «embarcaciones de embarcaciones pequeñas», una palabra (singular y) plural «embarcaciones pequeñas» tiene perfecto sentido. Una vez que la elipsis se ha convertido en una expresión fija cuyo origen la gente no recuerda, pequeño se volverá a interpretar fácilmente como una referencia al tamaño físico (que, después de todo, está fuertemente asociado con la potencia de un barco ), de modo que las «[embarcaciones de] gran embarcación», que rara vez se utilizan, tendrán un aspecto irregular y en su lugar se dirá «embarcaciones grandes». En este punto, era natural eliminar los adjetivos y usar craft como un término colectivo para barcos que, sin embargo, continuó y continúa usándose también para singulares. Entonces, la aparente forma singular de la palabra facilita la regularización de manualidades cuando se usa como plural. El cambio de idioma lleva siglos, por lo que el último paso es donde estamos ahora.
He extrapolado todo esto de la frase citada anteriormente sin verificar ninguna fuente adicional, por lo que los detalles históricos reales pueden haber sido ligeramente diferentes .
PD: No estoy diciendo que cuando la gente comenzó a usar «embarcaciones pequeñas» para los barcos, la palabra embarcación todavía se usaba en el sentido original de poder . Puede que no se sepa cuál era el significado original preciso de «embarcación pequeña», y ciertamente no lo sé. Me parece posible que el significado de poder de artesanía sobrevivió durante más tiempo en la terminología náutica, tanto porque dicha terminología a menudo está un poco separada de las evoluciones en el resto del idioma, como porque la parte marinera de la población presumiblemente tenía más contacto con los hablantes de alemán. Pero también es posible que small craft «originalmente se refería a barcos de poca mano de obra y que el sentido cambió más tarde.
Comentarios
- En mi opinión, es una teoría agradable, complicada y no muy convincente. Es el punto de vista de etymonline / OED donde no hay ningún asombro sobre la discrepancia semántica entre poder y buque. En su lugar, uno trata de borrar esta discrepancia y ofrece opiniones sobre cómo » power » podría haber desarrollado el sentido de vasija.
- @rogermue La explicación obvia de este enfoque por parte de los expertos sería que tienen una buena visión general de posibles candidatos no relacionados con artesanía en otros idiomas europeos, y no hay ‘ t ninguno. Además, este tipo de cambio de significado ocurre todo el tiempo, incluso hoy. P.ej. burg [h] er originalmente se refería a un ciudadano de una ciudad; ahora se refiere a la carne, especialmente incorporada en el pan (a través de ‘ filetes de Hamburgo ‘ y comida rápida).
- Los expertos dicen » probablemente » en cuanto al significado de barco. Pero, ¿por qué una palabra que significa barco no debería tener un plural normal? No ‘ t sobreestime lo que encuentre en los diccionarios etimológicos.
- Los expertos están acostumbrados a que se demuestre que están equivocados más adelante en situaciones en las que solo estaban especulando, por lo que no ‘ t reclame una etimología como un hecho a menos que toda la cadena de cambios esté documentada con cada enlace no solo plausible sino que se ajuste a un patrón bien establecido (es decir, muchas otras palabras cambiaron de la misma manera). Una palabra que significa bote no ‘ no tiene un plural normal, por ejemplo, si surge de la misma manera que alevines para pescado.
- @YohannV .: De la forma en que lo imaginé (fry = fritura de productos), no habría ocurrido en tal contexto, y ciertamente no con un plural. Pero un vistazo al OED me ha hecho más sabio.