¿Por qué Harry Potter perdió intencionalmente la Piedra de la Resurrección en el Bosque Prohibido?

Dumbledore fue muy claro que Voldemort «s el miedo a la muerte y el intento de dominarla era la raíz principal de su maldad. Harry no tenía ninguna ambición de convertirse en el Maestro de la muerte. El punto quedó claro en el libro cuando Harry decidió continuar la búsqueda de Horrocruxes (¿Horcruxi?), En lugar de buscar las Reliquias. La película intenta hacer que el El mismo punto cuando Harry rompe la Varita de Anciano. En cualquier caso, la Piedra es probablemente la más insidiosa de las tres Reliquias ya que solo le da a su usuario una sombra de lo que realmente desea.

Comentarios

• Dejar caer una piedra de aspecto poco llamativo en el suelo del bosque es probablemente la mejor manera de asegurarse de que ‘ nunca se vuelva a ver …
• @espais La varita de saúco es un artefacto mágico extremadamente poderoso, pero no es inherentemente maligno. Una varita poderosa en las manos correctas (Dumbledore, Potter) es tan capaz de hacer tanto bien como lo sería para el mal en las manos equivocadas (Gridlewald, Voldemort). Este no es el Anillo Único a la Tolkien que es puramente malvado y corromperá a su usuario.
• Él -DOESN ‘ T- rompe la varita de saúco. 🙁
• @muntoo Me encanta la idea de que los Mortífagos hagan Accio Stone y sean golpeados por millones de guijarros.
• Nitpick: if (big if) el plural de horcrux hubiera derivado del latín, habría sido horcruces. (La mayoría, si no todas, las palabras latinas que conozco con una terminación nominativa singular en -x se conjugan como urbs con x convirtiéndose en c.)

Ok, he leído este y todos los comentarios siguientes. Como un gran fan de Harry Potter, me siento obligado a explicar esto.

En primer lugar, cuando Harry dejó caer la piedra de la resurrección en el bosque, definitivamente fue intencionalmente. Lo hizo porque sabía que las «personas» que fueron devueltas a la vida no eran reales. Además, no quería ser el maestro de la muerte, solo quería una vida pacífica. Algunas personas han dicho que dejar caer una piedra de aspecto extraño al suelo no es la mejor manera de esconderla, pero nadie más que Dumbledore y Harry sabía que estaba en el bosque. si som Si alguien lo encontró, es probable que no supiera lo que era.

En segundo lugar, Harry rompió la varita de mayor porque no quería tenerla y ser el maestro de la muerte. Además, cada mago que lo ha tenido ha sido asesinado por otro para intentar conseguirlo. Harry no quería esto ya que claramente dice que ya ha tenido suficientes problemas con Voldemort y que solo quiere vivir una vida tranquila y pacífica.

A continuación, algunas personas dicen que JK Rowling ha hecho esto para crear un secuela, incluso donde tal vez Voldemort regrese y haga más horcruxes. Esto no es verdad. La piedra de la resurrección ha demostrado que no puede traer de vuelta a ningún mago, solo una imagen virtual de ellos. La única razón por la que Voldemort regresó la primera vez fue porque tenía sus horcruxes, por lo que nunca murió realmente.Sin embargo, todos sus horrocruxes han sido destruidos, por lo que está muerto y nunca podrá regresar. J.K. Rowling puede escribir una secuela, pero no creo que tenga nada que ver con la piedra de la resurrección. La gente está leyendo demasiado sobre esto.

Otra cosa que la gente pregunta si por qué Harry ha no destruyó la capa de invisibilidad. Esto se debe a que la capa no fue creada por el tercer hermano para engañar a la muerte, sino que fue creada para poder vivir una vida larga y feliz, y solo para ver la muerte nuevamente cuando alcanzara una edad avanzada. . Harry también guardó esto porque era de su padre, por lo que probablemente tiene un alto valor sentimental.

La gente también ha dicho que Harry convertirse en auror lo llevaría a no llevar una vida tranquila y pacífica. Sin embargo, en primer lugar, J.K. Rowling dice en los libros que Harry eventualmente se convirtió en auror. Y en segundo lugar, dices que debe perder al menos una de sus batallas, ¡sin embargo, logró destruir a Voldemort cuando solo tenía 17 años! Sé que todo tiene que ver con las varitas y cosas así, pero en los libros Harry ha demostrado que tiene habilidades mágicas muy altas. Primero, ayudó a Ron a dejar inconsciente a un troll después de saber que era un mago durante un par de meses. Luego, mató a un basilisco en su segundo año. Ganó el torneo de los tres magos (y derrotó a Voldemort en una batalla). Enseñó a las personas de su edad y mayores cómo defenderse de la magia oscura. ¡Y tiene uno de los mecenas más fuertes, que pudo crear con éxito en su tercer año! Entonces, creo que eso es bastante espectacular.

Entonces, básicamente, Harry deja caer la piedra de la resurrección porque no quiere ser el maestro de la muerte. Así de simple. No quiere ser inmortal, y no está loco por el poder, como Voldemort.

Personalmente, no creo que JK Rowling escribirá una secuela con mucho drama y Voldemort regresará. Si ella hiciera regresar a Voldemort, iría completamente en contra de todo lo que ha escrito sobre Harry Potter. No creo que sea probable que haga eso. Sin embargo, puede que escriba una secuela, pero creo que involucraría poco drama y solo resumiría las vidas de Harry, Ron, Hermione y todos los demás después de Voldemort.

Comentarios

• Solo una objeción con tu respuesta: no ‘ mató al troll. Solo quedó inconsciente. De lo contrario, gran respuesta.
• Además, no ‘ t rompió la varita de saúco. Lo puso de nuevo en la tumba de Dumbledore ‘ después de arreglar su vieja varita.

En ese momento, Harry simplemente perdió la piedra por los nervios, y probablemente no se habría preocupado demasiado. Ciertamente no querría dejarlo pasar. que la tenía frente a Voldemort.

Sin embargo, entendió, desde el momento en que supo que la tenía, lo que realmente hacía la Piedra de la Resurrección y por qué volvía loco al propietario original. En realidad, no devuelve la vida a los muertos; nada puede hacerlo. Más bien crea una representación visual de la huella que los muertos dejaron en tu alma mientras vivían. No pueden interactuar físicamente y ni siquiera son visibles. para otras personas; ni siquiera son fantasmas.

Por lo tanto, la piedra no le habría interesado demasiado una vez que supo que viviría muchos años después de que Voldemort hubiera hecho lo peor.Sí, muchas de las personas que le importaban y amaba murieron en el transcurso de las novelas y, por supuesto, habría querido evitarlo o incluso deshacerlo. Pero, una de las primeras cosas que Dumbledore le enseñó fue «no hacer para pensar en los sueños y olvidar vivir «. Sabía que el poder de la Piedra de la Resurrección era ilusorio, por lo que le importaba poco que la piedra se perdiera entre innumerables otras en el bosque.

Con respecto a la varita de saúco, Ron hace la pregunta de la audiencia tanto en el libro como en la película; ¿Por qué demonios Harry lo dejaría? La respuesta es simplemente que Harry ha tenido suficiente de la muerte, y eso es todo lo que es la Varita de Anciano; su historia está escrita con la sangre de sus dueños. Solo con los últimos dueños la varita cambió de lealtad sin que el dueño tuviera que morir para hacerlo, e incluso entonces siempre cambia de manos violentamente. Harry sabe que no debe dejarse tentar por su poder. En el libro, Harry básicamente decide dejar que la naturaleza siga su curso; vuelve a poner la varita en las manos de Dumbledore, y si Harry muere de viejo, invicto, el poder de la varita se rompe. Esa leve debilidad en el libro (sería extremadamente improbable que Harry viviera una carrera de por vida como Auror sin haber sido superado ni siquiera una vez en una pelea) fue borrada de la película; Harry rompe la Varita de Anciano en pedazos, un rechazo mucho más contundente del encanto de la Varita.

El punto de todo esto es que Harry, después de haber sido inicialmente tentado de intentar unir las Reliquias, finalmente rechaza todo menos la capa, habiendo tomado en serio la lección detrás de la historia de los tres hermanos Peverell.

Comentarios

• +1 por señalar que la pérdida original fue accidental; que dejar la piedra en la oscuridad fue un acto de autocuidado por parte de Harry ‘; y por señalar la disidencia de las películas en la eliminación precisa de los Reliquias.

En mi opinión, a Harry no le importaba perder la piedra en este momento porque tenía otras cosas de las que preocuparse. Era solo él contra Voldemort; los fantasmas de su lado podrían haber sido solo una distracción.

En el último capítulo, Harry confirma que no volverá por eso. :

“Lo que estaba escondido en la Snitch”, comenzó, “lo dejé caer en el bosque. No sé exactamente dónde, pero no voy a volver a buscarlo. ¿Estás de acuerdo?»

«Mi querido muchacho, lo hago», dijo Dumbledore, mientras sus compañeros de fotos parecían confundidos y curiosos. “Una decisión sabia y valiente, pero no menos de lo que hubiera esperado de ti. ¿Alguien más sabe dónde cayó? ”

“ Nadie ”, dijo Harry, y Dumbledore asintió con satisfacción.

– cap. 36, The Flaw in the Plan, Harry Potter and the Deathly Hallows de JKRowling

Después de todo, The Tale of Three Brothers muestra claramente que no hay nada emocionante en una perspectiva a largo plazo para mantener la varita de saúco o la piedra de la resurrección.

Respuesta de JKRowling sobre la Piedra de la Resurrección:

Ea: ¿Se encontrará la piedra alguna vez, ya que se dejó justo sentado en el suelo del bosque?

JK Rowling: Creo que no. Me imagino que fue aplastado en el suelo por la pezuña de un centauro cuando los centauros corrieron en ayuda de los luchadores de Hogwarts, y luego se convirtieron en enterrado.

– JK Rowling y el chat en vivo, Bloomsbury.com, 30 de julio de 2007

Comentarios

• Y por qué no ‘ ¿vuelve y lo busca más tarde?
• Yo ‘ acabo de editar la respuesta. En el último capítulo, Harry explica que no volverá por la Piedra de la Resurrección y que no usará la Varita de Anciano. Ambas decisiones se consideraron acertadas.
• Esta respuesta realmente completa algunos detalles, al recordarnos su conversación. La línea de la clave es » No ‘ no sé exactamente dónde » – lo que significa que no fue ‘ más un acto intencional, sino una reacción a la situación actual. Buen hallazgo.

Estoy acostumbrado a responder preguntas antiguas, pero las otras respuestas en esta página me sorprendió.

Realmente no creo que Harry haya dejado caer intencionalmente la Piedra de la Resurrección. La pregunta cita la escena: «La Piedra de la Resurrección se deslizó de entre sus dedos entumecidos [de Harry] …» Se deslizó de sus dedos «entumecidos» – no tenía sensación en sus manos, debido a la enormidad de lo que estaba sucediendo en ese momento, y lo dejó caer accidentalmente. ¡Estaba a punto de sacrificarse! ¿Es que nadie ha experimentado esa relajación muscular involuntaria porque usted acaba de estar distraído o conmocionado? (¡No pretendía bromear sobre la diarrea!)

Entonces, la Piedra se cayó involuntariamente de su mano.Realmente creo que es tan simple como eso. Todo lo que importaba era su siguiente paso: «En ese momento sintió que nadie importaba excepto Voldemort. Eran solo ellos dos. «

Comentarios

• Solo para agregar: La piedra » se deslizó » de sus » entumecidos » dedos … Suena como un accidente clásico para mí.
• Creo que las personas basaron su opinión » intencional » en el hecho de que él lo habría elegido si no ‘ t tenía la intención de perderlo (es decir, era consciente de que la piedra se deslizaba y decidió no volver a levantarla). Pero ‘ es una observación válida, +1
• ¡Gracias, DVK! Pero aún así, si Harry realmente solo tuviera ojos para Voldemort, dudo que pensara en inclinarse (lo que llamaría la atención sobre la Piedra de ver Mortífagos, creo) y volver a recogerla. No es que ‘ esté diciendo que pensaste eso, yo ‘ Solo me refiero a las otras respuestas.
• No. Harry dejó caer la piedra para despedir a los espíritus. Tú ‘ has omitido una parte crucial del silencio que muestra que estaba pensando en sus padres, Sirius y Lupin mientras soltaba la piedra. Los está despidiendo para centrarse en Voldemort.
• Yo ‘ no estoy omitiendo nada. Todo lo que dice la cita es que Harry ve desaparecer los espíritus. No hay ‘ pruebas suficientes que sugieran que Harry la dejó caer porque quería que los espíritus desaparecieran. En todo caso, ‘ diría que hubiera preferido que se quedaran más tiempo.

Mientras ve la película , Estaba pensando lo mismo. Acababa de terminar el libro por tercera vez y él hace lo mismo en el libro, lo cual no siempre es el caso (rompió la varita de Elder en la película pero no en el libro)

El hecho de que le dieron mucha importancia al dejarlo caer en la película me hace pensar que podría darle a Jo Rowling una forma de regresar al mundo de Harry Potter (que ella no descarta).

Si alguien encontraron la Piedra de la Resurrección, ¿podrían resucitar a Voldemort? ¿Quizás alguien en Hogwarts, la próxima generación? (es decir, alguien en clase con los hijos de Harry y Ron)

Comentarios

• Siento que se acerca una secuela …
• @neil JK Rowling piensa que la piedra nunca será encontrada: Ea: ¿Se encontrará la piedra alguna vez, ya que quedó sentada en el suelo del bosque? JKRowling: Creo que no. Me imagino que fue aplastado en el suelo por la pezuña de un centauro ‘ cuando los centauros corrieron en ayuda de los luchadores de Hogwarts, y luego fueron enterrados. – J.K. Rowling y el chat en vivo, Bloomsbury.com, 30 de julio de 2007
• No ‘ no creo que pudieran resucitar a Voldemort y devolverlo a la vida. Sin embargo, no ‘ creo que eso descarte la posibilidad de que alguien use la piedra para aprender las artes oscuras de Voldemort.

Permítanme copiar mi opinión sobre este tema de la pregunta anterior ¿Es la piedra de la resurrección (o cualquier objeto mágico ) ¿Alguna vez se perdió realmente?

Harry tuvo que dejar caer la piedra antes de encontrarse con el Señor Oscuro, porque existía el riesgo de que su sirviente mortífagos hubieran encontrado la piedra si hubieran registrado el cuerpo de Harry. Si lo hubieran hecho, incluso podrían sospechar y examinar por qué Harry tenía una piedra preciosa con él en ese momento, e incluso traer al Señor Oscuro de la muerte . Este era un riesgo que Harry ciertamente no podía correr en ese momento.

Si todo iba de acuerdo con el plan de Harry, y él murió allí y entonces, pero el Señor Oscuro también fue derrotado pronto, Ron y Hermione Seguramente habría recuperado su cuerpo del bosque, y habrían descubierto que de alguna manera podía abrir la Snitch Dorada. Ellos eran los únicos que conocían la teoría de Harry de que la Snitch contenía la piedra de la Resurrección, por lo que podrían haber buscado la piedra en el suelo del bosque cercano, mientras que la Snitch no habría dado esta pista para los Mortífagos.

Incluso si Ron y Hermione no encontraran la piedra, sería más probable que la encontraran las criaturas del bosque, especialmente los centauros, quienes en realidad podrían ser prudentes al no usarla, pero incluso si lo usó, que no representaba un peligro tan inmediato como si hubiera caído en manos de los Mortífagos.

Incluso después de que regresó a la vida, no quería tener la tentación de volver a ver a sus seres queridos. Recuerde, el punto del segundo hermano era cómo ver a alguien que amaba, sin poder estar realmente con ellos, lo volvía loco hasta la médula. señalar que se suicidó. Harry sabe perfectamente la tentación de ver a sus seres queridos muertos, mirar el Espejo de Erised en su primer año. También es el tipo de cosa por la que la gente mataría, como lo hicieron con la Varita de Anciano, solo por la oportunidad de hablar con sus familiares y amigos muertos nuevamente. Honestamente, Harry tomó la mejor decisión simplemente dejándolo allí. Es una tentación a la que no se debe permitir que el hombre se enfrente.

Comentarios

• ¡Buena captura en cuanto al paralelo entre Mirror y Stone! Agregue Dumbledore ‘ s citas en ambos y usted ‘ ¡tendrá una gran respuesta!

Cuando tengas el Espejo de Erised, ten fotos y pinturas para hablar, y sabiendo que eso hace que los muertos se cansen y loco con el tiempo, ¿por qué te quedarías con esa piedra?

Y, además, Harry no parece tratar los artefactos históricos con mucha amabilidad, o con algún sentimentalismo, si lo hacen volver a su [moralmente bien]

Además, excepto los chicos que creían en la MISIÓN de las Reliquias, Harry, Ron, Hermione y Dumbledore, nadie sabe o cree que la piedra existe. Además, este es el Hallow que Harry no usa frente a nadie más. Cero testigos. Por lo tanto, no hay riesgo real de que alguien encuentre La Piedra y luego la gire tres veces en sus manos.

Harry dejó caer la piedra fuera de los nervios. Pero no regresa a buscarlo porque es una gran tentación para él traer de vuelta a los muertos, o ver a sus seres queridos muertos. No creo que la piedra solo traiga una huella falsa de una persona. En alguna parte de las Reliquias de la Muerte se mencionó que usar la Piedra de la Resurrección significaba sacar a los muertos de la paz, lo que creo que significa que están devolviendo el alma de la persona muerta con una huella de su cuerpo cuando estaban vivos.

Uhm, estoy totalmente confundido por esta discusión sobre la piedra de la resurrección.

La piedra permite al portador regresar a los vivos, en total, en la carne, etc.

Es la razón por la que el propio Harry pudo regresar: murió. . Regresó y, como pueden ver al final de la película, tiene esposa e hijos y todo. No creo que un Harry virtual hubiera podido lograr esas cosas; la mayoría de las mujeres quieren un esposo real, no uno virtual.

Lo deja a propósito porque sabe que se va a morir cuando conoce a Voldemort, y definitivamente no quiere que Voldemort lo encuentre en su cadáver.

Lo único que me confunde un poco es que al dejarlo caer, ya no está en posesión de él, y entonces, ¿cómo podría estar seguro de que iba a funcionar? No estoy seguro de ser capaz de dar ese salto de fe si fuera a morir. Pero, como con tantas cosas mágicas, la piedra de alguna manera sabe quién fue su último poseedor, supongo.

Finalmente, no creo que nadie pueda usar la piedra para traer a otra persona de entre los muertos. Funciona solo para quien la posee (o al menos quien la poseyó por última vez). Por lo tanto, habría un fuerte deseo de Guárdalo de un Voldemort vivo, por lo tanto, lo deja caer.

Comentarios

• Estás equivocado, consulta: scifi.stackexchange.com/questions/4602/…

Harry no vivió solo porque tenía la Piedra de la Resurrección. Fue porque era un horrocrux y Voldemort mató al horrocrux, no a Harry. Y sí, el anillo todavía estaba intacto y eso era no visto destruido, pero todo lo demás definitivamente se había ido. La serpiente no podría sobrevivir sin una cabeza y estoy bastante seguro de que su cuerpo y se desintegró de todos modos. Todos los demás están muertos y se han ido. El anillo es la única esperanza para Voldemort.

Si prestas atención, el anillo de Gaunt no fue completamente destruido, siendo un Horrocrux, incluida la piedra de la resurrección, que aunque agrietada todavía funcionaba. Todo el anillo, incluida la piedra, era un horrocrux y se perdió intencionalmente. Cariñosamente lo llamamos la pista falsa de Rowling, su escapatoria para posiblemente traer de vuelta a Voldemort en el futuro cuentos. Para destruir un Horcrux, el objeto debe ser borrado por completo y eso no sucedió.

Comentarios

• El único Horcrux que posiblemente fue » borrada por completo » estaba la diadema de Ravenclaw. Los contenedores de los Horrocruxes restantes, incluido el cadáver de Nagini y el no cadáver del Sr. Potter, estaban todos dañados pero aún, más o menos, intactos. Era la pieza del alma de Voldemort ‘ dentro de cada Horrocrux que necesitaba ser destruida, y hay pruebas de que cada uno de ellos fue » borrado completamente «. Tu pista falsa parece ser una pista falsa.