¿No sería un vagabundo protector con sus pocas pertenencias? ¿Por qué ponerlo en un palo y llevarlo al hombro para que cualquiera pueda agarrarlo?

¿Por qué no simplemente caminar con él en las manos, como una bolsa? ¿No sigues teniendo el mismo peso / presión? Y todavía necesitas una mano para sostener el palo, por lo que no libera tus manos de ninguna manera.

Supongo que una mochila es demasiado moderna o demasiado caro para trabajar para un vagabundo del tipo que imagino, que probablemente estaría viviendo en algún lugar a finales del siglo XIX o principios del XX. (Además, una mochila, si bien libera ambas manos, también es fácil de robar).

Comentarios

  • It ‘ ¿es la forma más barata de llevar sus cosas? Además, creo que es un poco estereotipo. ‘ no estoy seguro de lo que esperan de nosotros como historiadores . ¿Puede aclararlo?
  • Su suposición es parcialmente correcta (el sigilo no es tanto una cosa mientras carga). Incluso en la década de 1970, pocos escolares tenían mochilas de tela plástica porque eran caras. Eran de tela o cuero, por lo que eran más pesados. En una caminata larga, llevar una bolsa en un palo sobre el hombro es simplemente menos agotador que rasgarse el brazo o sudar debajo del cuero. Pruébelo 🙂 ¿Vale la pena una respuesta?
  • Seguramente por encima del hombro es una carga más fácil que sostenerla con las manos. Por un lado, su mano solo tiene que mantener el palo más o menos en su lugar, no aferrarse a él contra la gravedad.
  • ‘ Parias indispensables: los trabajadores y la comunidad vagabundos en el medio oeste estadounidense ‘ parece relevante.
  • Creo que esta pregunta es basado en demasiadas suposiciones. 1) Usted ‘ asume que el ladrón está dispuesto a arriesgarse a una confrontación arrebatándole la bolsa, en lugar de esperar a que la desate. 2) Usted ‘ asume que es más fácil agarrar una bolsa con un palo que una bolsa en la mano, 3) usted ‘ asume que el estereotipo se basa en la realidad.

Responder

En un mundo donde no tienes acceso a una mochila, y por lo tanto tener usar una mano, lo más sensato sería construir algún tipo de máquina para ayudarlo a levantar la carga. Ya que roto, vas a hacer esta máquina tú mismo a mano con cualquier cosa que haya por ahí, lo que significa que debe ser una máquina simple.

Hay (clásicamente) 6 tipos de máquinas simples : palanca, rueda y eje, polea, plano inclinado, cuña y tornillo.

Los últimos 3 no se aplican realmente en esta situación, el la rueda no funcionará bien fuera de la carretera y las poleas requieren muchas piezas, lo que nos deja con la palanca:

Una palanca funciona en combinación con un punto de apoyo para permitir levantar un gran peso ed usando solo una fracción de la fuerza que se requeriría para levantarlo con la mano, a costa de tener que mover la mano más para hacerlo. Todo el peso en sí tiene que ser soportado por el fulcro.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, en el caso de nuestro vagabundo, puede pesar 100 kg de equipo * con solo 5 kg de fuerza en su brazo. Sus piernas soportan los 100 kg completos, pero esos son los músculos más grandes y fuertes de su cuerpo, ya acostumbrados a soportar su propio peso todo el día.

Si solo estuviera levantando un saco sin ninguna ayuda mecánica. , eso serían los 100 kg completos usando sus brazos, que es principalmente algo que solo los levantadores de pesas quieren hacer, y luego solo brevemente, no todo el día.

Todo lo que «se requiere para esto es un palo que ganó». No se rompa bajo el peso, y un trozo de tela lo suficientemente grande y fuerte para sostener todo.


* – 100 KG es probablemente demasiado pesado a la mitad, pero ese es el peso usado en el gráfico que encontré, así que me atengo a él para evitar confusiones

Comentarios

  • Realmente, publique la pregunta en física SE! Es un error común mirar solo un lado del problema: la misma fuerza que producen los músculos para tirar del palo hacia abajo, la toman del otro extremo donde están fijados (en este caso al pecho). Nada es gratis, como, ¿cómo lo transporte? No puedes ‘ t estirar solo un extremo de una goma elástica, debes arreglar el otro. continúa
  • @a_donda – Sí, creo que los detalles básicos de la física de exactamente cómo esto ayuda tendrán que pasar a Physics.SE. Pero sí ayuda.
  • Permítanos continuar esta discusión en el chat . * Respete el movimiento al chat para obtener más comentarios sobre la física esencial cuestiones. *
  • Por eso los romanos usaban la furca, no una mochila.
  • » 100 KG es probablemente la mitad demasiado pesado » conviértalo en un factor de 5 o 10. El límite El factor es la fuerza hacia abajo que el brazo / mano necesita para ejercitarse: sostener (principalmente) por el peso del brazo está bien, pero la resistencia hacia abajo es algo que difícilmente entrenamos. @Jos: leer sobre la furca me permite concluir que no es un buen ejemplo para esta pregunta. Una furca apoyada en el scutum que se sujeta a la espalda se acerca bastante a la » mochila «. Además, la situación de apalancamiento es más favorable.

Responder

Tenga en cuenta que esto no se limita a las personas sin hogar, sino a cualquiera que vaya de excursión sin equipo moderno para mochileros que está disponible desde hace algunas décadas. Hicimos una excursión en parte así en los años 70, y seguramente la gente lo hizo en el siglo XIX, si no fuera un tipo de infantería que marchaba y necesitaba manos libres para su negocios.

La parte por la que es más fácil llevar un peso en un bastón sobre el hombro (los valores realistas estarían entre 5 y 20 kg, 30 ya son un verdadero paquete de marcha militar) ya se ha respondido. Tenga en cuenta que el punto de apoyo en el hombro debe estar forrado con una tela o algo así para evitar que se frote, especialmente para nosotros los chicos modernos que no tenemos músculos allí, en comparación con una legión romana en marcha con su furcas 🙂

Aparte de la vida moderna de la ciudad, robar no es tan importante cuando se camina por ahí. El bulto generalmente se sujeta con un nudo, para evitar deslizamientos y por lo tanto, cambio repentino en el centro de masa. Por lo tanto, el brazo descansa sin esfuerzo como un contrapeso, lo sentiría si alguien agarra el paquete. En zonas civilizadas, el bolso debe estar cerca del cuerpo de la oficina.

Caminar durante horas con un bolso en la mano es agotador, desgarra el brazo, corta los dedos, necesita equilibrio constante y tensión muscular en el grito para evitar golpear las piernas. No es una opción llevar 10 kg en una bolsa colgante en distancias más largas que unos pocos kilómetros. Además, la bolsa lateral está menos protegida contra daños en comparación con la que se lleva al hombro.

Un brazo está ocupado balanceando el palo, eso es cierto. Pero eso es algo sin esfuerzo y los brazos no son necesarios de todos modos cuando se va de excursión. Uno mira sus pies. La masa total (cuerpo + paquete) tampoco cambia, pero la dinámica del equilibrio es simplemente más fácil con el peso estabilizado en lo alto del cuerpo (válido tanto para el palo como para la espalda) que con el colgando a un lado.

tl, dr: Cuando no se dispone de equipo moderno, llevar un peso sobre el hombro es la forma natural y con mayor eficiencia energética.

Consulte también: el yugo .

Comentarios

  • Wikipedia en alemán de.wikipedia.org/wiki/Furca_(Tragestange) dice que la furca romana descansaba sobre el escudo (scutum) que estaba atado a la espalda. Esto significa que solo una parte del peso del paquete necesita ser contrarrestado por la mano / brazo que sostiene la furca hacia abajo y, a su vez, el peso práctico del paquete aumenta considerablemente.
  • @cbeleitesunhappywithSX No ‘ tomaría tal artículo por la palabra. No ‘ ni siquiera cita. trajans-column.org/… (tercer último). Pero yo no ‘ ni siquiera tomaría el pilar de Trajano ‘ por la … talla. No soy un especialista en época romana. Lo que importa es que se llevó por encima del hombro.

Responder

El término » hobo « es posiblemente una referencia a» hoe boy «, por autor Todd de Pastino *. Estos eran lo que ahora llamaríamos «trabajadores migrantes», que se ganaban la vida viajando con azadas al hombro, buscando trabajo en las granjas locales. La apertura del país por los ferrocarriles en la época de la Guerra Civil ayudó a hacer de esta una forma de vida viable.

Dado que estos hombres necesitaban llevar azadas, de todos modos, uniendo sus bienes al extremo de estas azadas. Tuvo sentido. El azadón era una «palanca» que podía reducir la carga del peso que se llevaba encima. Consulte la Ley de Arquímedes . También era menos torpe que llevar mercancías con las dos manos.

Había solo un pequeño (pero mayor que cero) peligro de que sus mercancías fueran robadas porque eran sólo sus efectos personales, típicamente de la peor calidad. Debido a que eran «pobres» (y se les consideraba como tales), eran las «últimas» personas a las que alguien querría robar.

* Nota: Todd de Pastion es un autor premiado y con varias publicaciones un doctorado de una Universidad Ivy League.

Comentarios

  • Tu supuesta etimología no está respaldada por Wikipedia y Webster ‘ s.
  • @PieterGeerkens: De Wikipedia: » El autor Todd DePastino ha sugerido que se puede derivar del término hoe-boy. » No es » totalmente incompatible. » Se agregó el nombre del autor ‘ a mi publicación.
  • Las fantásticas invenciones de un autor, 150 años después de los hechos y sin ninguna certificación en la literatura, no son compatibles, no importa cuánto le gustaría que la hipótesis fuera cierta. Por lo que sabes, Postino escribió eso en el artículo de Wiki para publicitar su libro.
  • De hecho, lo que dijo Todd DePastino en la entrevista citado como fuente por Wikipeida fue: » ¿Dónde estaba la palabra » hobo » ¿de dónde viene? No ‘ he encontrado una explicación convincente . Algunos dicen que se deriva del término » hoe-boy, » que significa mano de granja o » homo bonus, » que significa » buen hombre. » Otros especulan que los hombres gritaron » ¡Jo, chico! » el uno al otro en la carretera. Un caminante particularmente alfabetizado insistió en que el término proviene del francés » haut beau «. » (énfasis mío)
  • ¿Realmente los trabajadores agrícolas llevaban sus propias herramientas (como azadas) en los Estados Unidos en el siglo XIX? ‘ siempre he asumido que fueron proporcionados por los agricultores (razón por la cual los inventarios compilados cuando se estaban probando los testamentos a menudo enumeran tantos de cada tipo de implemento en las tiendas agrícolas).

Respuesta

El estereotipo es probablemente un punto importante aquí (vea las alternativas a continuación). La mayoría de las imágenes que encontré al buscar en Google fotos de vagabundos eran recientes (y la mayoría estaban relacionadas con «comedia» o similares).

Este artículo / foto colección sobre vagabundos de principios del siglo XX muestra una amplia variedad de paquetes / paquetes, incluido 1 (!) bindle en un palo.

Aunque no tengo mucho conocimiento sobre las tradiciones reales de vagabundos estadounidenses, hay varias alternativas que tampoco requieren mucha invención ni equipo costoso.


¿Cuándo es conveniente llevar su paquete en un palo?

  • cuando no necesitas tu bastón como bastón de senderismo
  • cuando el paquete tiene el peso correcto.
    Yo sostengo que este es un rango de peso bastante estrecho: otras respuestas ya explican el trasfondo del apalancamiento en general . Vamos a profundizar un poco en los detalles. Mi experiencia personal con el transporte de árboles (pequeños) en el hombro sugiere: llevar una cosa parecida a un palo en un hombro es más conveniente si la muñeca del brazo / mano casi extendido se apoya / sostiene con tal vez un leve fuerza hacia abajo. Pero la principal fuente de fuerza es el peso del brazo. De manera muy aproximada, podemos decir que el peso que descansa sobre ese punto es quizás de 3,5 kg ( base para la estimación ). La longitud de esta palanca es quizás de 50 a 60 cm (para mí).
    En la parte posterior, el paquete también tiene un tamaño determinado. Suponiendo que el paquete tiene una longitud de palanca de tal vez 20 cm, obtenemos una relación de fuerza de alrededor de 1: 2.5 a 1: 3. Eso significaría un paquete de hasta 8 – 10 kg.

    Hice un experimento rápido con un palo de escoba y una bolsa de la compra en la que puse leche. 5 kg era agradable, 8 kg daban una impresión factible, 10 kg ya necesitaban fuerza adicional; esto pronto se volvería muy inconveniente.
    Sin embargo, los paquetes de leche son muy densos. Los vagabundos no llevarían bolsas de leche o similares, tendrían cosas como una manta: más volumen significa que la mochila tendría su centro de masa más lejos del hombro, por lo que el peso conveniente sería correspondientemente menor. Una manta del ejército de la Primera Guerra Mundial ya es sobre 2,5 kg .

  • Si el paquete es muy ligero , puede colóquelo más atrás y tenga la espalda libre para que no sude. Esto no funciona con paquetes más pesados.

Este paquete encaja perfectamente:
imagen de vagabundo de wikimedia commons ( fuente )
También puede ver que no hay mucho que robar.


Alternativas utilizadas en otras partes del mundo.

Atar las pertenencias de uno en una sábana de tela es también una técnica tradicional de los jornaleros (centro) europeos. Aquí hay algunas imágenes recientes:

Wandergepäck ( fuente )

Este paquete probablemente esté fuera del rango de peso conveniente para llevar en el palo (también hay herramientas en el paquete): se utiliza con bandolera y el bastón se utiliza como bastón de senderismo.

Wikipedia en alemán sobre Charlottenburger (la tela para envolver el paquete) afirma que la tradición de tener un paquete en una sábana de tela despertar porque Charlottenburg prohibió los paquetes habituales (similares a las bolsas de mensajero o mochilas del ejército) como una medida de control de infecciones / parásitos.

Esperaría encontrar imágenes de Europa Central de un paquete llevado en un palo en lugar de en el contexto de una excursión de un día de placer o similar (¿tal vez Wandervogel ?).

Técnica similar en Australia para su variedad de deambular trabajador (agrícola):

botín australiano ( fuente )

Por último, pero no menos importante, si las cargas se vuelven aún más grandes y pesadas, los marcos de paquetes y las construcciones de canastas se han utilizado durante miles de años, y también aquí los pobres Es probable que las versiones fueran hechas en casa con madera recolectada en los alrededores. incluso con las correas de los hombros trenzadas de sauce (probablemente: si uno no pudiera pagar una correa de cuero):

paquete marco ( fuente )

Respuesta

Es simplemente una forma cómoda y barata de transportar cargas pesadas a largas distancias.

Si bien no he visto a ningún vagabundo hacer esto hoy, he visto a personas que hacen algo similar en Bangladesh . Usan una caña de bambú sobre su hombro con los productos colgando de cuerdas en cada extremo. Esto significa que pueden transportar cargas más pesadas mientras se equilibran entre sí. Además, como una caña de bambú es elástica hasta cierto punto, significa que caminan con un paso acorde con el ritmo de la mercancía que se balancea en cada extremo y así preserva la energía al caminar.

Así es » Es poco probable que sea «estereotipado», pero se basa en la práctica real, especialmente cuando los bosques y la vida rural eran más comunes en Europa que ahora.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *