¿Por qué Michael Corleone no perdonó a su hermano Fredo?

Uno de los temas principales de «El Padrino 2» es la transición de Michael de un hombre amable a un criminal empedernido y emprendedor. Por lo tanto, su tratamiento de Fredo en este momento es «estrictamente un negocio». Fredo debe ser considerado una amenaza para los Corleone después de su traición, por eso Michael lo hizo matar.

Si aún no está convencido, recuerde que este tipo de comportamiento no es nuevo para Michael, en «El Padrino», mata al marido de Connie Corleone después de que él traiciona a Michael con Don Barzini, incluso después de que aparentemente lo perdona.

EDITAR: Vea los comentarios a continuación. Hacen buenos puntos, aunque estoy bastante seguro de que Carlo es parte de la familia y tanto Fredo como Carlo traicionaron a la familia de manera similar.

Comentarios

• +1 para la primera parte, pero no estoy de acuerdo con la segunda parte. Carlo solía abusar de su hermana y estaba en la conspiración para matar a Sonny. Así que hay tres diferencias principales aquí: 1) Carlo estaba sin sangre 2) Su acción hizo que mataran a su hermano 3) Solía golpear a la hermana de Michael ‘
• Iba a decir, debería editarse para indicar que admitió haber traicionado a Sonny. ‘ sigue siendo un asunto, pero el asunto es que cualquier atentado contra un miembro de la familia significará la muerte para todos los involucrados, en cuyo caso Fredo y Carlo encajar en la misma categoría. Probablemente no sea una mala regla general que todo el mundo sepa si matar personas es una parte habitual de las transacciones comerciales.
• Tengo que estar en desacuerdo respetuosamente. sonal. Fredo no era una amenaza para Mike. Era un tonto débil y tímido y se contentaba con vivir su patética vida viviendo en el recinto familiar de ‘ en Nevada.Fue la traición de Fredo ‘ a Mike y la familia. Por encima de todo, Mike valoraba la lealtad. Nunca perdonó a Fredo por conspirar con Roth e intentar matar a Mike. Observe cómo esperó hasta que su madre murió antes de matar a Fredo. Tan pronto como ella se fue, hizo matar a Fredo. Fue una decisión que lo perseguiría por el resto de su vida (ver Padrino III).

Sin darse cuenta, Fredo les dio a los enemigos de Michael la información Y la acción para asesinar a Michael. Fredo dio detalles cruciales sobre las rutinas de Michael. Alguien abrió las cortinas que permitieron un tiro limpio a través de la ventana del dormitorio de Michael. Fue solo su instinto lo que le permitió darse cuenta justo a tiempo de que las cortinas fueron abiertas por alguien que no tenía ninguna razón para hacerlo o incluso para estar en su casa. dormitorio solo.

En cuanto a la pregunta, un hombre más indulgente habría perdonado a Fredo y lo habría vigilado todo el tiempo. Pero no nos equivoquemos: si eres tan estúpido / ingenuo, puede y probablemente será engañado en el futuro. Y la próxima vez, es posible que Michael no se dé cuenta a tiempo.

Y, por supuesto, Michael no es un hombre indulgente. Olvidé en qué película era, pero Michael una vez se preguntó por qué era tan temido. Fue precisamente porque Michael no perdona. No se olvida. Y se desquiere.

Entonces Michael mató a su hermano, haciendo que su hijo lo odiara. Mató a su cuñado, lo que hizo que su hermana lo odiara durante bastantes años.

Comentarios

• Y traicionando a su propia FAMILIA. Llámalo un reforzador de oraciones.

Agregaré mis dos centavos. En El Padrino (1972) Después de que Fredo se pusiera del lado de Moe Greene cuando Michael lo confrontó sobre la compra de un casino y un hotel, Michael advirtió a Fredo que nunca tomara partido en contra de la familia:

Michael : Freddie, eres mi hermano mayor. Te amo. Pero no «Nunca volveré a tomar partido por nadie en contra de la Familia. Nunca.

Fredo no lo escuchó. Ignoró la advertencia y se confabuló con Johnny Ola y Hyman Roth, que casi termina con Michael «s muerte.

Aunque Fredo no quería que mataran a Michael, probablemente sabía que iba a ser un secuestro. Según guión original de Mario Puzo y Francis Ford Coppola:

Michael: Quiero que te comuniques con Fredo. Sé que está asustado, pero que alguien de nuestra gente se comunique con él. Asegúrele que no habrá represalias. Dile que sé que Roth lo engañó.

Hagen: Mi información es que Fredo pensó que era un secuestro. Roth le aseguró que no te pasaría nada.

Permitir el « secuestro » no era una acción tan inocente. Fredo estaba de acuerdo con eso.

Tomado de la respuesta de @paul: ¿Qué hizo exactamente Fredo para traicionar a Michael?

En este momento Michael era un criminal precavido a sangre fría que se protegía a sí mismo y a su familia.

Fue solo en El Padrino: Parte III muchos años después cuando Michael Corleone probablemente lamentó haber matado a su propio hermano. Al hablar con el cardenal Lamberto:

Cardinal: Adelante, hijo mío.

Michael: Maté, ordené la muerte de mi hermano. Me lastimó. Maté al hijo de mi madre. Maté al hijo de mi padre. (Rompe a llorar)

Fragmento de video: El Padrino: Parte 3 (7/10) [youtube]

Además, cuando Michael sufrió un derrame cerebral, estaba gritando por Fredo, probablemente pidiendo perdón.

Fragmento de video: El padrino: nunca dejes que nadie sepa lo que estás pensando [youtube]

Excelentes respuestas aquí, pero voy a agregarles una frase simple y probada:

Eres tan fuerte como tu eslabón más débil.

Fredo, aunque tenía buenas intenciones, era tonto. Michael obviamente amaba a su hermano y confiaba en él, al igual que con el hecho de que permitió que sus hijos fueran a pescar con Fredo. Sabía que Fredo nunca volvería a traicionarlo intencionalmente, pero eso no eliminaba la idea de que Fredo era débil y tonto, y que eventualmente podría ser explotado nuevamente de alguna manera en el futuro.

Michael de un hombre común se convirtió en un asesino a sangre fría, había perdido los sentimientos de piedad y compasión.Todo sentimiento de empatía desapareció desde el momento del intento de asesinato de su padre, la muerte de su hermano Sonny y su esposa Appolonia. Todos sus sentimientos humanos se atrofiaron. Se volvió receloso y frío con todos, incluso con los miembros de su familia. Era frío con su esposa, era frío con Tom, era frío con Fredo.

Michael como Don se contrasta con su padre Vito. Vito desde su juventud hasta la vejez siempre fue amable, justo y generoso. Amaba mucho a todos los miembros de la familia. Si colocaba a Vito en el lugar de Michael con respecto a la traición de Fredo, nunca mataría a su hermano, ni siquiera por tantos errores. Michael se volvió criminal despiadado y consideró su seguridad como el asunto más prioritario. .

Revisé las otras respuestas y parece que faltan: en el libro o en la película (tal vez Saga) Michael dice o piensa que el problema no es perdonar a Fredo sino que Fredo se perdona a sí mismo; siente que Fredo nunca hará esto. Implícitamente, esto lo hace peligroso, ya que su odio a sí mismo podría volverse hacia afuera. ver esto.

Sin embargo, si Michael estaba siendo completamente pragmático, ¿por qué esperó a que muriera su madre? Si Fredo era realmente peligroso, matarlo lo antes posible sería la forma en que Mike se habría ido. Creo.

Comentarios

• … y romper el corazón de su madre ‘ ¿Vamos? .
• @d Ej .: Por supuesto, eso era lo que estaba implícito. Pero o Fredo era una amenaza seria o no lo era y ¿Michael habría vivido con una amenaza seria? Quizás la respuesta es que después de la muerte de su madre, finalmente quiso dejar de preocuparse por su hermano y dedicar recursos a vigilarlo. Así que Fredo era una amenaza con la que podía lidiar, pero no quería lidiar con ella más tiempo del necesario.
• No ‘ no lo creo ‘ es una cuestión de amenaza. Fredo (y Carlo) hicieron lo que simplemente no le hacen a la familia. Su desaparición (particularmente merecida en el caso de Carlo ‘ s) muestra el otro lado de un pacto que no tiene término medio. Las consecuencias son tan extremas para el traidor como extremo es el » amor » otorgado a los fieles. El mismo Don Vito, en su juventud, haría todo lo posible para ayudar a sus » amigos «. Por más retorcida que sea la visión al final, la amistad, la familia y la confianza se toman muy en serio, y su traición es el acto más atroz.
• Parte II y Barf, en lugar de pintar la imagen de un hombre de negocios desalmado, Sigue a Michael mientras muere por dentro poco a poco, haciendo cosas de las que no puede escapar porque así se hacen las cosas. Podemos ver en la Parte Barf los resultados de toda una vida de estrés debido a la culpa y el arrepentimiento.

No creo que sea una cuestión de perdonar a Fredo. Michael tuvo que matar a Fredo porque no puede permitir que nadie haga lo que Fredo hizo y no tomar las medidas adecuadas. Recuerdo los discursos de otras dos películas que articulan bien este punto:

1) En «The Sting «, Doyle Lonnegan explica por qué no puede darse por vencido y rastrear y matar al pequeño Johnny Hooker. Es porque si su amigo / rival de la infancia descubre que dejó que Hooker se saliera con la suya, tendría que matar a ese rival. No puede permitir que nadie se salga con la suya yendo en su contra.

2) En «El halcón maltés», Sam Spade le explica a Brigid por qué tiene que entregarla a la policía por matar a Miles. No pensaba mucho en Miles, pero como Miles era su socio, y si su socio es asesinado, simplemente no tiene más remedio que hacer algo al respecto. Era incluso más importante que su propio amor por Brigid.

Es por eso que Michael tuvo que matar a Fredo al final, a pesar de que Fredo nunca iba a ser una amenaza para él, y Fredo probablemente fue perdonado por Michael. Es el principio detrás de esto. Michael no articuló sus principios como lo hicieron Doyle y Sam en esas otras películas, pero es lo mismo. Es su modus operandi constante No importa cuánto tiempo tenga que esperar, siempre mata a quienquiera que haya traicionado o atacado a la familia. Esperó hasta que su madre murió porque también tenía los principios suficientes para tomarla en consideración.

Justo antes de que Mikael diga la famosa cita fácil de encontrar en YouTube, diciendo » que eres no mi hermano «, hay explicaciones.