En Fable 3, Reaver es una persona bastante desagradable: el héroe personalmente lo ve asesinar a un trabajador de una manera intencionalmente lenta y dolorosa, por ejemplo, y lo intenta para matar al héroe y a Page en la mansión.
Entonces, ¿cómo es que el héroe aparentemente tolerará felizmente a Reaver en su corte durante el año, una vez que sea el monarca, y el jugador no tenga la opción de traer ¿Y por qué nadie, por ejemplo Page, exige que sea castigado (a menos que yo recuerde mal y alguien lo haga, pero eso no conduce a nada)?
Claro, Reaver dirige la industria, pero ciertamente un se podría encontrar un reemplazo, especialmente después de que un buen héroe no le deja seguir su estilo de gestión explotador y asesino. Ser útil tampoco impide que el jugador elija ejecutar a Logan.
Obviamente, estoy buscando una explicación en el universo. No he leído ninguno de los libros de fábulas, por lo que tal vez tengan alguna explicación semi-plausible.
Respuesta
Fuera de universo, escritura de mierda y Reaver como un favorito de los desarrolladores que Lionhead quería mantener para una secuela. Pero eso está fuera de tema y no es la respuesta que desea.
En el universo, hay dos razones. Primero, es rico y tiene una gran cantidad de poder político. Si el héroe intentó ejecutarlo y / o confiscar sus industrias, él tiene recursos más que suficientes para rebelarse. Que gane o no es irrelevante: el resultado sería otra guerra civil que dejaría a Albion demasiado débil para defenderse.
En segundo lugar, tiene siglos de edad, no ha envejecido y es un héroe. ¿Te das cuenta de lo alto que es? ganando y gastando experiencia y probablemente lo ha estado haciendo desde Fable 2, donde ya era el Héroe de la Habilidad. Uno a uno, es más que un rival para el jugador.
Comentarios
- Sigo con la escritura. No necesito buscar más el escenario en el que no hay victoria. De lo que hablar estropearía la fábula 3. Pero basta con decir … tienes que ser un poco deshonesto y cuasi malvado para salvar a Albion. Lo cual para mí, mientras más " mundo real realista, " simplemente escupe en la cara de lo que estaba obteniendo la franquicia.
- No ' t necesariamente tiene que ser malvado. Hay otra manera. Por supuesto, esa otra manera implica tomar MUCHOS trabajos y probablemente convertirse en el propietario de la mayor parte de Albion. Lo cual creo que está de acuerdo con la franquicia. Usted puede ganar absolutamente mientras eres bueno. Solo tienes que trabajar más duro.
Responder
Supongo que es porque es una persona de poder. Poder físico, político y financiero. Realmente creo que la única forma de derribar a alguien desde tan alto es matando al hijo de puta … Pero no estoy seguro de que funcione, considerando que el único juego en el que no está es Fable 1, lo que sugiere algo inmortal. naturaleza … tos Dorian Gray tos
Sin embargo, en la historia del héroe, (o usted, el jugador), los ejem «hábitos» de Reaver son un poco menos importantes que salvar a toda la humanidad.
Respuesta
Porque por cada buen líder que nunca hace nada malo, hay un bastardo malvado en el fondo que se ocupa de los asuntos, y sí, tienen razón, eres un nuevo héroe en este momento. quien solo ha estado perfeccionando su oficio durante unas pocas semanas, no sería rival para el tirador más hábil que jamás haya pisado suelo albion, podría dispararle a usted y a todos sus generales en la cabeza antes de que terminara de decir guardias. Le ordeno que lo detenga. ….
Respuesta
Mi teoría para en La razón del juego es que tiene algo que ver con Shadow Court. Como una niebla sobre la mente de todos cuando se trata de Reaver. Nadie parece conectar nunca que él no envejece. Quizás en el fondo de sus mentes sepan que no pueden matarlo.