Al agregar cualquier sufijo a la palabra «pánico», se agrega una «k» después de la «c». Ejemplos: pánico, pánico, pánico.
¿Por qué es así? ¿Hay otras palabras en inglés que hagan lo mismo? También siento curiosidad por cualquier otra palabra que agregue letras adicionales o inesperadas cuando parte del habla o el tiempo cambia.
La etimología de «pánico» incluye un origen griego, «panikon», que se escribe con una «k» pero sin una «c». ¿Este origen tiene algo que ver con agregar la «k» en las variaciones de «pánico»? Pero aún así, ¿por qué mantener tanto la «c» como la «k» en estas variaciones? Sé que muchas otras palabras en inglés usan «c» y «k» juntas (stick, lock, back, truck), pero estas otras constantemente usan «ck» en todas sus formas («stick», «sticky», «pegado»).
¿Por qué «pánico» es diferente?
Comentarios
- Como este 1714 " diccionario " muestra, pánico alguna vez fue una ortografía perfectamente aceptable. ' s solo que ' hemos estandarizado no incluyendo el " k " en ortografía moderna para esa particular r palabra. El cual, como plasticky , resulta ser un sustantivo que a veces queremos convertir en adjetivo. Si no ' t agregamos [volver] el " k ", sugeriría una " c " suave en lugar de una dura.
- … I ' No soy un estudioso de los antiguos griegos, pero ' no estoy seguro de que siquiera tuvieran una letra " c ". Habitualmente convertimos sus " k " a nuestro " c " en formas anglicanas.
- No ' t había pensado en " plasticky ". Soy ' un ortografo terrible, pero incluso yo habría reconocido que " plasticy " no ' mire bien sin el " k. " Además, gracias por darme un regla que se aplica aquí: la adición de " k " después de " c " hace que el sonido " c " fuerte. Realmente no ' no conozco muy bien todas las reglas de ortografía. Recuerdo vagamente haber aprendido algunas reglas de ortografía en segundo grado, pero entonces no ' presté mucha atención. ¡Ahora tengo que volver y aprender todas esas cosas!
- A menudo uno hace las cosas de una manera porque hacerlas de otra manera sería algo diferente. Si lo escribiste ' panicy ', ' querrás pronunciarlo como ' panissy ', que no es como se pronuncia la forma adjetiva de ' panic '. Así que lo escribimos de otra manera que enfatiza el sonido ' k ' que esperamos.
- @FumbleFingers There son en realidad reglas formales sobre tales cosas, resulta. Vide infra. 🙂
Responder
Porque esa es la regla estándar en Inglés. El OED dice:
Por lo tanto, en el inglés moderno, C tiene
- (1) el sonido duro
[k]antes de a , o , u , antes de una consonante (excepto h ), y cuando sea final, como en cab , cot , cut , claw , crow , acme , ciclo , sac , tic , épico ;- (2) antes de e , i , y , tiene el sonido suave
[s]. En todas las palabras del inglés antiguo o del francés antiguo, se evita la c final: el sonido[k]se escribe k o ck , como en pico , manso , roble , libro , corteza , balk , bank , pack , peck , pick , roca . Esto probablemente se deba a las afirmaciones de derivados como meeker , roble , ladrando , rocoso , donde c no se pudo utilizar. Sin embargo, la c final está escrita en palabras modernas del latín, griego u otros idiomas, y (últimamente) en la terminación -ic , como en sac , tic , épico , crítico , música , picnic . En los raros casos en los que esta c es seguida en inflexión por e o i , es necesario cambiarla a ck , como en hacer ejercicio , imitar , retozar , traficante , picnicker . Cuando el sonido[s]es definitivo, debe escribirse ‑ce , como en trace , hielo , tres veces , y esta e final debe conservarse en composición antes de a , o , u , como en rastreable , pacífico .- (3) Ci (raramente ce ) que precede a otra vocal tiene frecuentemente el sonido de
[ʃ], esp. en las terminaciones ‑cious , ‑cial , ‑cion , as atrocious , glacial , coerción ( océano ). Este sonido (que también es tomado por t en la misma posición) ha sido desarrollado en tiempos comparativamente modernos por palatalización de[s]. En unas pocas palabras de idiomas extranjeros, c conserva la pronunciación extranjera, como en It. cicerone[tʃitʃeˈrone].
Lo que nos lleva a ejemplos como cólico, havocker, picnicky, plasticky, pánico, picnic, pánico, mágico, colicking, picnic, vivaquea, colicked, imitado, retozó, picnicker, demosaicked, garlicky, imitador, havocking, vivaquea, demosaicker, havocked, pánico, imitando , retozando, demostrando.
Sí, a veces verás palabras como esas mal escritas sin el protector k , pero eso es como escribir el plural de bunny como * conejitos en lugar de como conejitos : es simplemente incorrecto. No hacemos las cosas de esa manera en inglés.
Comentarios
- Observe las ' comillas de miedo ' alrededor de ' soft ' y ' duro ' ; estos no son buenos términos porque no hay nada más suave ni más difícil en las consonantes / s / y / k /. / s / es un sibilante y / k / es una parada; esos son los términos correctos o sin miedo. Por supuesto, los angloparlantes están demasiado asustados para usar la terminología correcta; ¿Qué pensaría la gente de ellos? Los términos que aprendieron en la escuela primaria son mucho más cómodos. Suspiro
- @John, John, John: bueno, lo sé. Pero no me corresponde a mí editar mis citas. Al menos los citaron.
- Incluso si a usted personalmente no le gustan estos términos, es ' común referirse a " suave " y " duro " c ' sy g ' s. Es ' razonablemente claro qué sonidos se encuentran y cuando se habla de ortografía, permite usar la misma terminología para referirse a las pronunciaciones alternas de ambas letras con patrones similares. Yo ' estoy a favor de enseñar a la gente más terminología lingüística, pero no ' veo ninguna razón para criticar el uso de la escuela primaria terminología cuando comunica efectivamente un concepto.
Respuesta
Una razón para esto podría ser que no agregar la k significa que la c vuelve a su sonido suave.
Por ejemplo, la palabra Racy tiene una c suave, si Panic se convierte en Panicy se pronunciaría
Pani-see.
Si se usara Panicing en su lugar de Panicking se pronunciaría Pani-sing.
La adición de la k mantiene la c como una c dura, como en palabras como clic
Creo que esto se debe a que la adición de la vocal (a, e, i, o, u) o y después de la c hace que sea por defecto un sonido c suave.
En palabras donde una vocal (o y) no sigue a la c, entonces no k se agregaría. Por ejemplo
la palabra pánico se convierte en pánico pero la c conserva su sonido c duro
Comentarios
- Tu penúltima oración es bastante exagerada cosas. Hay una gran cantidad de palabras que terminan en -ic , por ejemplo, que se pronuncian con " c " pero no ' t necesita un " k ". En la ortografía moderna, al menos, en la mayoría de los casos, si agrega un " k ", parece victoriano o anterior.
- @FumbleFingers hmmm, no pude pensar en ninguno cuando lo escribí, ¿algún ejemplo?
- En realidad, " racy " no es un buen ejemplo, ya que la palabra raíz " race " tiene un sonido suave " c " (fácil de descúbrelo: ' s seguido de una vocal), para convertirlo en un adjetivo, la " e " se elimina y se agrega " y ", pero se mantiene suave " c " sonido.
- @RhysW: Lo siento, creo que entendí mal tu significado. Mi quería decir que muchas palabras terminan en -ic en lugar de -ick . Y aparentemente, la única forma en que ' va a saber si necesita ese " k " pues la última letra es conocer la etimología. Lo cual es bastante inútil para la mayoría de nosotros la mayor parte del tiempo, porque ' solo conoceremos la etimología buscándola, en cuyo caso ' ¡ya estás viendo la ortografía correcta!
- @KristinaLopez, ese era mi punto, sin embargo, si ac es seguida por una vocal o y es una c suave. es por eso que la K debe agregarse para las otras versiones de la palabra o perderá el sonido duro