La razón estándar por la que un programa de televisión se cancela es cuando las calificaciones bajan. ¿Fue ese también el caso de «The Next Generation»? ¿Qué se entiende exactamente por «calificaciones bajas»: son números absolutos, o en relación con otros programas, o en relación con los costos de producción?

Las calificaciones no son la única razón concebible para la cancelación. A veces, un programa simplemente pierde fuerza o la gente detrás de escena pierde interés. (Por ejemplo, «Seinfeld» terminó porque Jerry Seinfeld quería que terminara, a pesar de que tuvo un gran éxito en ese momento).

Si las calificaciones fueran la razón, ¿alguien tiene alguna idea de cuál es la verdadera fueron los números de espectadores? ¿Y qué tan fuertes tendrían que ser para que el espectáculo continuara? Wikipedia tiene una sección sobre la cancelación, pero es bastante vaga, me gustaría saber algunos números reales.

(Yo personalmente creo que TNG nunca saltó el tiburón, pensé que cuanto más duraba, más fuerte se hacía el programa, pero quién me pregunta :-))

Comentarios

  • Yo lo llamaría dejar de fumar mientras ‘ avanza.
  • Quién sabe qué aventuras tuvieron entre la primera temporada y cuando ¿el programa dejó de ser rentable ?
  • No ‘ no sé si ‘ Estoy en minoría aquí, pero pensé que la temporada 7 tuvo una caída significativa en la calidad.
  • Los valores de producción de @JimConant parecían permanecer consistentes, pero la escritura (concepto de historia) no era ‘ t necesariamente tan bueno. Sin embargo, ‘ no se trata de la calidad sino de la rentabilidad, cuya principal línea son los ingresos publicitarios. El programa todavía tenía una audiencia que h es lo que les importa a los anunciantes. Probablemente sea una buena opción para salir con una nota alta y no diluir la base de fans de las otras propiedades de Trek.
  • TNG, ¿a dónde fuiste con valentía? youtube.com/watch?v=F3HL8XVMih8

Responder

De Star Trek: La próxima generación – Cancelación :

Aunque los miembros del elenco fueron contratados por ocho temporadas, Paramount terminó The Next Generation después de siete, una decisión inusual para un programa de televisión exitoso. Aunque hacerlo permitió que el estudio comenzara a hacer películas con el elenco, la razón principal fue que temporadas adicionales probablemente habrían reducido la rentabilidad del programa, debido a los salarios más altos del elenco y a un precio más bajo por episodio cuando se vendía para desnudar. La cancelación también alentó espectadores para ver Star Trek: Deep Space Nine y el próximo Star Trek: Voyager, los cuales fueron mucho más baratos de hacer que The Next Generation. Los fuertes índices de audiencia del programa continuaron hasta el final; el final de la serie se ubicó en el puesto número 2 entre todos los programas de esa semana, entre los éxitos de Home Improvement y Seinfeld.

Esta explicación me parece bastante lógica. Cancele este programa de alto costo para que los fanáticos quieran películas y programas más nuevos, lo que a su vez tendrá un mayor margen de ganancia y hará que la franquicia avance.

Comentarios

  • @OghmaOsisris: Sí, vi esa sección (incluso vinculada a ella en mi pregunta), pero no cita fuentes, ni da ninguna cuantificación. ¿Cuáles fueron los costos? ¿Cuál fue el margen de beneficio? Por lo general, ese material no está disponible públicamente, pero ‘ es lo que esperaba averiguar.
  • Esto es correcto, recuerdo cuando se aire, todo el elenco de TNG no estaba muy contento con eso. Básicamente, tuvieron tanto éxito que Paramount sabía que podían ganar más dinero con las películas. El único problema es que derribaron la franquicia con una escritura y una dirección deslucidas en la mayoría de las películas de la próxima generación.
  • La única película mala fue Nemisis. Realmente me gustaron todas las demás.
  • Ese ‘ es un punto decente, First Contact fue una película realmente sólida. Simplemente sentí que Generations era un poco débil en la parte de Picard y Kirk. Insurrección no es ‘ mala, pero creo que podrían haber elegido una historia más interesante para hacer una película.
  • Sin embargo, hubo momentos decentes. » Datos … Hice esa broma hace siete años » – Geordi » Lo sé … ¡Lo acabo de recibir! » – Datos

Respuesta

Fui un gran admirador de Next Gen desde el principio y leí todo lo que encontré impreso sobre el programa durante su ejecución. El rumor durante la temporada 5 era que Patrick Stewart había pedido terminar el programa después de la temporada 6 para poder hacer otros proyectos.Creo recordar que el contrato de Sterwart era por solo 6 años (su solicitud), y los productores consideraron brevemente hacer una última temporada sin él. Algún tiempo después (antes de que comenzara la filmación de la temporada 6) Stewart acordó continuar por una séptima y última temporada.

Esto no quiere decir que Stewart tuviera la última palabra sobre cuántas temporadas continuaría el programa. Los productores no querían seguir filmando una serie con un actor principal descontento, y sentían que la próxima generación sufriría sin Picard.

Todas las demás cosas también estaban en juego, aumentando los costos salariales (tal vez habían golpear a Stewart para que se quede), moviendo el enfoque de la audiencia a DS9 y liberando recursos para crear Voyager. Sí, el elenco de Next Gen no estaba feliz de perder sus trabajos, excepto Stewart.

Un punto menor. El programa terminó. En realidad no fue cancelado. Cuando se cancela un programa de televisión, generalmente la decisión la toma un pequeño número de ejecutivos después de que la temporada ha terminado de filmarse. El elenco y el equipo reciben una llamada de que ya no tienen trabajo. Ocasionalmente, una serie se cancela (o podría ser) a mitad de temporada y los guionistas tienen un par de meses para decidir cómo terminarla, o al menos escribir una historia que puede funcionar como un programa de final de temporada y un final de serie. En el caso de Next Gen, el final se negoció entre jugadores clave durante un largo período de tiempo. Los productores y escritores tuvieron la oportunidad de planear cómo terminarían el último año. Por supuesto, a muchos miembros del elenco y del equipo no se les dio un voto al respecto, pero tenían una advertencia anticipada y la oportunidad de decir adiós.

Comentarios

  • Me pregunto, si fue específico para Stewart y ayudó al novato DS9, ¿por qué se convirtió en una especie de tradición que la serie Trek debería durar 7 temporadas (a menos que se cancele por bajas calificaciones como Enterprise)?

Respuesta

El problema, también, fue que después de 7 temporadas, había demasiados episodios en sindicación. Todas las estaciones locales mostrar reposiciones de TNG dejó de comprar nuevas porque tenían muchas.

Esta es la razón dada en ese GRAN libro de TNG del tamaño de una mesa de café The Continuing Mission , que es una brillante libro por cierto.

Respuesta

Añadiendo un apéndice a las excelentes respuestas ya presentadas.

La respuesta de Paramount: «Siempre es difícil cancelar una serie que funciona tan bien como Next Generation ”, dice Joel Berman (sin relación con Rick), vicepresidente ejecutivo de televisión nacional del estudio. ”Pero la conclusión es que una franquicia de largometrajes de éxito puede ser más rentable que una serie de televisión. Pensamos que era hora de lanzar Next Generation como una franquicia de películas, y no pensamos que pudiéramos hacer la serie de televisión al mismo tiempo. ¿Por qué la gente iría a las salas de cine para ver Next Generation si hubiera nuevos episodios disponibles en la televisión cada semana? La película no sería tan especial ”. ¹

¹ Fuente

Como de costumbre, todo se redujo a la rentabilidad.

Comentarios

  • Excelente respuesta. Tienes mi +1

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *