¿Por qué siempre " a pie " no " a pie "? [duplicado]

Esta pregunta ya tiene respuestas aquí :

Comentarios

Por la misma razón que decimos ' por ferrocarril ', cuando en realidad siempre hay dos carriles involucrados; y ' zapatería ', cuando en realidad nadie compra solo un zapato allí. Es decir, ¿por qué mencionar lo obvio?
Pero en " zapatería " supongo que hay una regla gramatical. Debido a que zapato se usa como adjetivo, no se puede hacer en plural.
Sí, y cuando caminas a pie hay una regla gramatical que lo dice ' s no " en los pies ". Las reglas gramaticales no son algo que nos haya pasado un alto comité. Las " reglas " de gramática son en realidad descripciones de lo que ya hacemos de todos modos, mucho antes de que vayamos a la escuela para aprender que la gramática existe. Los adjetivos pueden estar bien en plural, en muchos idiomas. No hay ninguna regla que indique que no podemos hacer eso en inglés. Simplemente hay una observación de que en este momento no ' t. Del mismo modo, otra observación es que no vamos a pie ni en automóvil.
Para hacernos eco del punto ' de John Lawler, ¿por qué es un cepillo de dientes y no un cepillo de dientes? ? (¡Cuando era niño siempre me hacía esa pregunta!)
¿Puedo lanzar * a lomos de caballo ? ¿En trenes ?

Responder

Lo curioso es que en alemán esta expresión es también se usa en singular: a pie – zu Fuß. Acabo de echar un vistazo a un diccionario de latín y griego, aunque no tengo grandes diccionarios estándar. Parece que en latín se utilizó pedibus, plural ablativo, con pies, pero también pedem ferre, acusativo singular, una expresión idiomática para ir o por venir. Tal vez el singular fue una especie de recurso artístico literario de variación al usar el singular en lugar del plural y este uso poético ganó aceptación general.

Respuesta

Ambos se utilizan:

Se para sobre pies de arcilla.

te seguiré a pie.

Comentarios

" Él se para … " isn ' t caminando.
@ThirdNews Tienes razón, pero todo lo que necesitas es un paso ………..
Prefiero un gran salto para la humanidad 😉
El que tiene un pie de arcilla no ha t piernas para pararse.

Responder

El proceso de fisiología en la locomoción humana (caminar) requiere un pie delante del otro, pero la acción locomotora de usar ambos pies requiere saltar o saltar

Responder

Usamos a pie para describir a una persona que va a otro lugar sin usar ningún medio de transporte.

Ejemplo

Majedo va a la escuela a pie todos los días.

Pero usamos en pies para describir a una persona que está parada durante 2 horas o más para completar su trabajo. .

Ejemplo

Permanece de pie durante 3 horas.

Comentarios

" Permanece de pie durante 3 horas " no es buen inglés, pero " estaba en su pies durante 3 horas " es. Significa que él, quienquiera que sea " él ", estuvo de pie o tal vez caminando durante tres horas. Un cirujano puede estar parado en una mesa de operaciones haciendo su trabajo durante horas a la vez. Un cocinero puede estar parado frente a la estufa o la mesa de la cocina por un período de tiempo similar.
Si estoy de pie, ya estoy de pie, hay ' No es necesario agregar " en pies " a su oración de ejemplo. Es como decir: " Baila tres horas de pie " Redundante y francamente bastante extraño, pero puedes decir " pies ligeros " y " luz en tus pies " .

¿Por qué siempre “ a pie ” no “ a pie ”? [duplicado]

Deja una respuesta Cancelar la respuesta