Sí, leíste ese título correctamente. Vi el reclamo en « Colonies in Space «, alojado en el sitio de NSS.
En una granja espacial ingrávida, es posible criar peces sin agua. En la Tierra, cuando se saca un pez del agua, la gravedad hace que sus branquias colapsen y no pueda recibir oxígeno. En un espacio ingrávido, estos mismos peces podrían «nadar» fácilmente a través de una atmósfera con un 100% de humedad, manteniéndose cómodamente húmedos: peces hidropónicos, por así decirlo.
Este suena completamente loco. ¿Podrían los astronautas a bordo de la ISS abrir la pecera y dejarlos «nadar» (o moverse al azar) por la estación?
¿No hay problemas con la disponibilidad de oxígeno? Incluso si el límite en el aire en la Tierra es el colapso de las branquias debido a la gravedad, ¿puede un pez sobrevivir realmente obteniendo aire en lugar de agua? ¿Existen referencias creíbles o un caso científico sólido de que esto sea posible? ¿Por qué no se ha intentado en experimentos? ¿Las branquias incluso funcionan de esa manera?
Comentarios
- ¡Súper pregunta! Relacionado; ¿Qué pasa con los mamíferos marinos como los delfines y las ballenas? Oh, mi cerebro está dando vueltas … siento que se avecina una nueva pregunta.
- Tengo ' me temo que esto pregunta necesita migración a Biology.SE. No hay suficientes expertos en biología aquí. Una pregunta relacionada en Bio.SE: biology.stackexchange.com/questions/8318/…
- @DeerHunter Esa ' es una posibilidad, nosotros ' Todavía estoy sintiendo el alcance con este tipo de pregunta. Quizás debería mencionarlo en el meta de Biology.SE.
- El lado positivo es que el enlace principal a una pregunta migrada siempre permanecerá aquí.
- Creo que la pregunta debería quedarse aquí.
Responder
Ha habido varios experimentos con peces en el espacio; como Hasta donde yo sé, todos han usado agua en lugar de aire húmedo como hábitat. Si bien no hay una respuesta definitiva disponible a partir de 2013 (falta de investigación empírica), la investigación actual sugiere que los peces realmente no pueden vivir en el espacio sin agua.
Parece difícil mantener a los peces vivos y sanos en un entorno acuático en el espacio. Esta cita del artículo de la NASA señala algunos de los desafíos.
Esta instalación incluye un sistema de circulación de agua mejorado que monitorea las condiciones del agua, eliminando los desechos y asegurando una presión y tasas de flujo de oxígeno adecuadas. Las actualizaciones de diseño del sistema se basan en lecciones aprendidas de hábitats anteriores que volaron en las misiones del transbordador espacial STS-47, STS-65 y STS-90.
Si imaginamos un ambiente de aire húmedo que explica todos estos obstáculos conocidos, es fácil imaginar que se requeriría un movimiento de aire significativo para mantener un ambiente saludable. Es difícil imaginar cómo movería el aire lo suficiente sin afectar negativamente a los peces. El aire es aproximadamente 784 veces menos denso que el agua, para mí eso significa que será 784 veces más difícil nadar en el aire que en el agua. Sin algún tipo de modificación es difícil imaginar cómo un pez podría generar suficiente movilidad en el aire para superar el movimiento de aire requerido para mantener el hábitat saludable.
Referencias
- Animales en el espacio (Wikipedia)
- Experimentos del ciclo de vida de peces medaka a bordo la estación espacial internacional (NCBI)
- Los primeros experimentos de Japón en el espacio (JAXA)
- Peces en el espacio
- Una instalación amigable con los peces para la Estación Espacial Internacional (NASA )
- Comparación de la densidad del aire con el agua
Relacionado Nadar en el aire. Los seres humanos pueden nadar en el agua a aproximadamente 5 MPH (8 KPH), esto es más rápido que algunos peces pueden nadar pero las personas que flotan en el espacio son esencialmente incapaces de nadar aire.
- ¿Puedes nadar en el espacio?
- ¿Puede un cuerpo humano cambiar de dirección cuando flota en un espacio sin gravedad?
- Pequeño dispositivo propulsor de emergencia si está atrapado flotando en un volumen en microgravedad
Comentarios
- El aire es menos denso, pero también produce menos resistencia, por lo que ' probablemente no sea 784 veces más difícil de atravesar.
- @ Rikki-Tikki-Tavi He editado la respuesta, hasta qué punto es difícil está abierto para investigación adicional, pero en la práctica es lo suficientemente cerca como imposible para no dar esta respuesta.
- ¿Qué pasa con la atmósfera de oxígeno-xenón?;-)
- @SF. según esta pregunta del sitio hermano , el xenón NO es inerte en el cuerpo humano.
Respuesta
Las branquias no son puramente para la respiración. Los peces excretan constantemente amoníaco y urea de sus branquias y sin suficiente agua para eliminar los desechos, esto pronto causaría la muerte. , al igual que lo demasiado pequeño de un acuario permite que estas sustancias se acumulen rápidamente a niveles tóxicos (lo que plantea la pregunta sobre cómo se manejarían los desechos y la higiene en primer lugar). Tal vez una especie particular de pez con un sistema respiratorio único y fuerte ¿Sin embargo, la inmunidad podría prosperar en un nuevo entorno de microgravedad?
Comentarios
- ¿Hay alguna razón en particular para suponer que el agua necesaria para la eliminación de desechos se ¿De manera diferente al agua requerida para la oxigenación? Si no, un pez que puede obtener suficiente oxígeno (por cualquier medio) probablemente podría sobrevivir en general.
- @NathanTuggy La razón es que la urea es mucho menos soluble en el aire que en el agua.
- @ Rikki-Tikki-Tavi: Eso debería estar en la respuesta (por eso comenté ).