¿Puedo usar la palabra “ grabbable ”?

Tengo la intención de describir algo que se puede sostener con la mano.

Quiero usar la palabra en este fragmento:

Planas de 3 dimensiones y capturables de 2 dimensiones.

Estoy tratando de expresar en mi artículo que la dimensión parece estar invertida debido al dominio de los teléfonos inteligentes. Básicamente, un avión no puede ser sostenido por nuestra mano. Pero como nos hemos familiarizado tanto con los monitores LCD, incluso más que con la realidad externa, creo que entendemos la realidad virtual como «tridimensional plana» y la realidad como «plano agarrable».

I he encontrado palabras como «sujetable», «agarrable», «agarrable» y «agarrable», pero «no estoy seguro de cuál sería la mejor».

Comentarios

• ¿Ha consultado un diccionario para examinar el significado de los adjetivos que está considerando?
• Puede (en el ' no están prohibidos por algún sentido teórico Academie ') usa cualquier palabra. O incluso cualquier no palabra. Afirmas que ' grabbable ' es una palabra. Pero no ofreces evidencia que respalde esto. Puedes marcar (en ' grab ') en Random House Kernerman Webster ' s College Diccionario, © 2010 K Dictionaries Ltd. // No ' no estoy satisfecho con el uso metafórico que pretendías hacer; me confunde en lugar de ayudar a mi comprensión.
• Creo que en el contexto que describe, ' capturable ' funciona bien si insinúas que puedes agarrar un avión virtual y manipularlo, moverlo fuera del camino, etc.
• Creo que en contexto, " 3 dimensiones planas y 2 dimensiones fáciles de agarrar " podrían funcionar. Pero también creo que sin ningún contexto, nadie te entenderá y tendrás que dar la explicación adicional como acabas de hacer. Por cierto, tenga en cuenta que no existen las " tridimensionales ". Hay " 3 dimensiones ", y hay " 3D ". Y no ' significan exactamente lo mismo. Por último, la coma antes de " y " es incorrecta. Elimínelo.
• ¿Está tratando de decir que algo virtual, intocable, parece real, como si pudiera tocarlo? Tangible podría ser una palabra adecuada.