Ok, estoy empezando a tener una idea de esto, pero espero que alguien pueda explicármelo más claramente.
Aprendí en todas mis clases de inglés que las imágenes sensoriales son importantes, lo que naturalmente involucra muchos adjetivos y adverbios. También aprendí que el escritor debe «pintar un cuadro» para el lector, lo que para mí significa describir el escenario.
Mi pregunta es por qué tanta gente (Mark Twain y Stephen King, por ejemplo) expresar tal repugnancia por los adverbios y adjetivos? ¿Puede proporcionar algunos buenos ejemplos de cuando los adjetivos y los adverbios se usan en exceso?
Esto es lo que se me ocurrió hasta ahora, pero me gustaría obtener información de escritores más experimentados:
- Ninguna cantidad de grandes adjetivos o adverbios puede arreglar una mala escritura o una historia aburrida.
- No todo necesita ser descrito en detalle. Hacerlo:
- puede atascar el texto y abrumar al lector.
- ofusca lo que es realmente importante.
- restringe innecesariamente la imaginación del lector y evita que la escena personal.
- El adjetivo-sustantivo o adverbio-verbo a menudo se puede reemplazar por una palabra mejor que lo encapsule (por ejemplo, «corrió rápidamente» se convierte en «guiones»).
- Muestre, no cuente: la historia es más atractiva si describe algo indirectamente ilustrando el efecto que tiene, particularmente en un personaje. Por ejemplo: «Él entró en la habitación caliente» se convierte en «Él entró la habitación y fue golpeado por una pared de aire caliente «.
Comentarios
- Por supuesto, en su último ejemplo, solo se movió el adjetivo » caliente » de la habitación al aire. De todos modos, » odio » contra ciertas cosas a menudo no ‘ t significa que nunca debas usar i t, pero solo que se sobreutiliza fácilmente. En la mayoría de los casos, definitivamente preferiría » que hubiera una manzana roja en la mesa » a » sobre la mesa había una manzana cuyo color no estaba muy lejos del color de una fresa » o » en la mesa había una manzana que reflejaba un espectro de luz que estaba dominado por longitudes de onda entre 630 y 790 nanómetros »
Respuesta
El abuso de adjetivos y adverbios es el signo distintivo de la escritura pulp, que muestra que el autor tiene una comprensión pobre del idioma.
Usualmente usas adjetivos y adverbios cuando intenta hacer que el sustantivo o el verbo dado, respectivamente, sean más precisos, más descriptivos. Esto está bien cuando no hay una mejor manera de lograr este objetivo, pero en muchos casos, hay una mejor manera.
En primer lugar, piense si su par sustantivo-adjetivo o verbo-adverbio puede ser reemplazado por un sustantivo o verbo diferente que logra el mismo objetivo por sí solo. En lugar de encontrar con precisión, señale. En lugar de moverte rápidamente, corre. En lugar de rojo intenso, usa carmesí. En lugar de cazar un perro, escoge un sabueso.
A continuación, piensa si el adjetivo o el adverbio agrega algo, o si simplemente es redundante. Visita a un sabio sabio para pedirle humildemente un consejo útil en una búsqueda para buscar ¿Un antiguo artefacto para prevenir un genocidio catastrófico? No, simplemente no.
Y luego piensa si tu adverbio es bueno. No lo inventes. No reemplace cláusulas y oraciones completas con ellas. Son baratas . Usarlas en abundancia hace que su prosa sea barata .
¿Cuándo usarlas? tu alternativa sería pretenciosa. Hay sustantivos y verbos fuertes, que señalan con precisión el significado dado, y hay pretenciosos, que reemplazan expresiones comunes que agregan muy poco al significado pero que suenan inteligentes. En realidad, «Ella es increíblemente hermosa» es mejor que «Ella es pulchritudinosa».
Comentarios
- Como ejemplo en su segundo párrafo (si estamos siendo pedantes): » Por lo general, » podría reemplazarse por » Suele «. Otro ejemplo, » Llamó ligeramente a la puerta, » podría reemplazarse con un contexto narrativo más útil, » Estaba nerviosa. Incluso su leve golpe en la puerta se sintió demasiado fuerte. » Desde que eliminé los adverbios » ly » de mi escritura, se ha vuelto mucho más contextual e intencional.
- « » Ella ‘ es increíblemente hermosa » es mejor que » Ella ‘ es pulchritudinous » » gracioso, he usado esa palabra, de una manera humorística.Un geek de la ingeniería (que sabe latín) está amonestando a un nerd del lenguaje por «condenar con un leve elogio» a su persona común de deseo cuando este último usó una expresión mundana como «increíblemente hermosa». Terminan coqueteando entre sí mediante un lenguaje creativo y dejando a la morena caliente fuera de la conversación.
- @ JDługosz: » Don ‘ No seas pretencioso » es una de las reglas que existen para romperse. Si tienes una buena razón para escribir pretencioso, ¡hazlo!
- Me encanta esa @sf. Existen demasiadas vacas sagradas por escrito, mientras que ninguna necesita ser sacrificada, tal vez otras deberían ir a pastar de vez en cuando.
Responder
Entonces, mi pregunta es ¿por qué tanta gente (Mark Twain y Stephen King, por ejemplo) expresan tal repugnancia por los adverbios y adjetivos? ¿Puede proporcionar algunos buenos ejemplos de cuándo se abusan de los adjetivos y adverbios?
Cuente conmigo en el campo del odio. @SF. y @jschabs ya han dado excelentes respuestas, aunque agregaré un punto adicional: un exceso de adjetivos y adverbios envía un mensaje al lector de que no confías en su propia imaginación. Tú, el escritor, no dejas nada al azar, elaborando cada imagen y sintiendo hasta el último detalle. Creo que es bastante presuntuoso. Prefiero darles algo de crédito a los lectores dándoles una idea general de lo que está sucediendo, un toque ligero, un asentimiento en la dirección correcta, y dejar que usen su propia imaginación para el resto. .
Prueba esta analogía para ver el tamaño: me gusta pensar en los verbos como el motor de las oraciones y los sustantivos como el combustible. Los adjetivos y los adverbios son la pintura y el cromo de la oración como vehículo, pero demasiado de cualquiera de las dos simplemente agrega peso muerto. Puedes escribir una oración interesante y significativa sin adjetivos ni adverbios, ¡pero intenta hacerlo sin sustantivos o verbos!
Para algunos ejemplos comparativos, comenzaré con este clásico uno de Beyond This Horizon de Robert Heinlein. Ni siquiera es una oración completa, es solo una cláusula: «la puerta dilatada». Ese es un ejemplo clásico porque muestra cómo un sustantivo y un verbo puede decir mucho sobre dónde, o mejor dicho, cuándo estamos. Pudo haber escrito, «los paneles superpuestos de la puerta circular se abrieron radialmente», pero ¿qué información útil agregan todas esas palabras adicionales? Ninguno.
Aquí hay otro ejemplo, con un desglose completo. Compare esta oración:
Adam avanzó lentamente por el montones de nieve frígidos, gélidos y deslumbrantemente blancos, que se amontonan rápidamente hasta sus caderas atribuladas.
con
Adam avanzó a través de ventisqueros hasta las caderas.
El verbo trabajar duro transmite esfuerzo, y por lo tanto, una velocidad lenta. El lector no se va a imaginar a Adam corriendo por una pista olímpica. No hay necesidad de golpearlo en la cabeza con el adverbio lento . De manera similar, el lector ya sabe que los ventisqueros solo existen en lugares fríos, por lo que frígido y el redundante gelid tampoco agregue nada. Si la nieve no es blanca , es mejor que haya una buena razón por la cual (como en, relevante para la trama), de modo que pueda omitirse. Podría decirse que «cegadoramente» agrega algo útil sobre las condiciones visuales, pero por otro lado, «cegadoramente» modifica «blanco», entonces, ¿qué pasa con el blanco que cega tanto? ¿No sería más claro decir, en la siguiente oración, que el sol, reflejándose en la nieve, lo cegó? Podría decirse que «acumular rápidamente» da una idea de la velocidad con la que las condiciones están empeorando, pero espera, ahora tenemos un problema. Si el «blanco» de la nieve lo está cegando, ¿cómo pueden hacerse más grandes los montículos de nieve? Eso sugiere condiciones en las que no hay sol visible. Ese es otro problema con demasiados adjetivos y adverbios, puedes fácilmente meterte en una esquina lógica tratando de hacer malabares con tantos detalles.
Si «d Si desea leer más ejemplos de por qué los adjetivos y los adverbios son repugnantes, pruebe con cualquier ganador del concurso Bulwer-Lytton , como este:
La cueva poco profunda detrás de la cascada atronadora del poderoso río parecía más un pasillo húmedo, frío, brumoso y mal iluminado que conducía desde la ducha en un gimnasio de buceo barato debajo del tren elevado donde había tazas que No podía romper la mandíbula de cristal de algún palooka lavado en su mejor día de sobriedad, todavía se engañaban a sí mismos pensando que podían ser alguien; y, sin embargo, pensó Bill, «al menos se está corriendo el agua». – Warren Blair, Ashburn, VA
Comentarios
- » ‘ los paneles superpuestos de la puerta circular se abrieron radialmente, ‘ pero, ¿qué información útil agregan todas esas palabras adicionales? » Claridad .A menos que ‘ exista algún contexto para el tipo de puerta, no ‘ tengo idea de lo que significaría para un puerta a » dialate «, ya que ese ‘ es algo que las puertas no ‘ t normalmente lo hace. En su lugar, ‘ sospecho que el autor escribió mal una palabra diferente y su editor o función de revisión ortográfica » corrigió » a algo sin sentido.
- » La puerta dilatada » te dice todo lo que necesito saber. Esta no es una historia sobre la puerta. Solo escribe que se abrió y continúa con la historia. Nadie quiere leer más de tres palabras para saber que se abrió una puerta. (A menos que sea una historia de 10 páginas sobre la apertura de una puerta).
Respuesta
Escribir es complicado. Como alguien que cuenta una historia, debe encontrar el equilibrio entre describir algo y hacer avanzar la trama. Si su descripción (ya sea un adjetivo, un adverbio o incluso un par de oraciones en prosa) se suma a la información que el lector necesita saber, es un detalle relevante o da una mejor imagen de lo que está sucediendo, manténgalo en Si quita el impulso de la historia y retrasa las partes realmente importantes, no debería estar ahí.
La frase que usó «muestre, no» diga «es un buen ejemplo de esa necesidad de equilibrio. Como narrador, va a escribir dos cosas: prosa y discurso. Cuando tienes un personaje hablando, generalmente no vas a hacer que salga y diga directamente algo como "We lost the championships. I"m sad," said Henry
. Es más probable que escribas "We lost the championships," said Henry sadly.
Aquí, prefieres mostrar que contar. Por otro lado, no necesitas mostrar todos los eventos que ocurrieron en el equipo que perdió el campeonato. Podría ser suficiente decirle al lector que sucedió. Si no se mueve a lo largo de la trama, preferiría contarlo que mostrarlo.
Si no introduce suficiente descripción, corre el riesgo de que su lector no se conecte con el mundo o la personajes. Si pones demasiado, atascas la trama. En caso de duda, siempre puedes poner la descripción mientras escribes y sacarla más tarde. Sin embargo, es más difícil dejarlo al principio y darse cuenta de que lo necesita más tarde.
Comentarios
- Reducir » el impulso de la historia » podría ser algo bueno en algunos casos; por ejemplo, podría ayudar a comunicar el aburrimiento o la distracción de un persona esperando. En un misterio, se podría usar más detalle que el típico para desviar al lector o para expresar la naturaleza observadora del detective. » ‘ Perdimos los campeonatos, ‘ suspiró Henry mientras dejaba caer su equipo al suelo. » (frente a » ‘ ¡Ganamos los campeonatos! ‘ exclamó Henry arrojando su equipo a un lado. » –lethargy vs. energy) podría ser mejor, ¡pero eso elimina el ejemplo del uso de un adverbio ! (Lo siento.)
- Eso ‘ es muy cierto y Haces un buen punto. Mostrar el aburrimiento de la persona que espera no ‘ necesariamente restará valor al impulso. Todavía contribuye a la trama dando detalles relevantes. También me gusta tu ejemplo de detective.