¿Qué altura tiene el Empire State Building?

Las palabras «alto» y «alto» pueden tener dos significados distintos en este caso. La distancia entre los puntos superior e inferior de un edificio sería su altura. Por lo tanto, si un edificio se extiende 100 metros desde su base hasta su punta, tendría «100 metros de altura». Si alguien preguntara qué altura tiene la respuesta sería «100 metros».

La altitud a la que se encuentra un edificio sería su altura. Por lo tanto, si un edificio se extiende 100 metros desde la base hasta la punta y está en la cima de una montaña se extiende 100 metros desde la base hasta la punta, la montaña y el edificio tienen «100 metros de altura», pero la cima de la montaña tiene «100 metros de altura» mientras que la parte superior del edificio tiene «200 metros de altura».

Por lo tanto, «¿qué tan alto es?» y «¿qué tan alto es?» pueden ser dos preguntas diferentes con dos respuestas diferentes.

Por ejemplo, El monte Everest es la montaña más alta (y el punto más alto) del mundo; sin embargo, Mauna Kea es el La montaña más alta del mundo porque se extiende mucho más bajo el agua.

Comentarios

• No, » ¿Qué altura tiene ese edificio? » y » ¿Qué altura tiene ese edificio? » son exactamente lo mismo . La distancia entre los puntos superior e inferior de un edificio ‘ es su altura .Y uno puede hacer la pregunta de cualquier manera. Lo mismo ocurre con las montañas. Finalmente, los edificios no ‘ t tienen altitudes: tienen una altura medible.
• El inglés tiene muchas palabras con significados superpuestos. Todo en el planeta tiene altitud. Los edificios tienen una altura, sí, así que puede preguntar cuál es la altura de un ‘. El Empire State Building está a una elevación / altitud base de 16 m / 52 pies.
• @Lambie: si estamos hablando de un monasterio en la cima de una montaña y alguien pregunta qué tan alto es, ‘ es obvio. Si me preguntan qué tan alto es, ‘ siento la tentación de pensar en la altura de una montaña que debo escalar para alcanzarla.
• @lambie, no estoy de acuerdo . Alto y alto pueden tener significados completamente diferentes. Si estuvieras parado en la base de una montaña mirando hacia una casa que se construyó cerca de la cima y preguntaras » ¿Qué tan alta es esa casa? » Apostaría mucho dinero a que la gran mayoría de la gente respondería de manera diferente a si preguntara » ¿Qué altura tiene esa casa? »
• No es una respuesta a la pregunta original que es específicamente sobre edificios. Además, ‘ no estoy de acuerdo con la afirmación de que » high » se usa exclusivamente para referirse a » altitud «.

Los hablantes nativos dicen «edificios altos» y no es unidiomático preguntar qué tan alto es un edificio.

Comentarios

• Eso ‘ es correcto. Y uno nunca dice; ¿Qué tan alto está?
• @Lambie Puede que no, pero mucha gente dice exactamente eso. Por supuesto, ‘ no están hablando de altura cuando lo dicen.
• @AnthonyGrist Repito: ese no es el contexto. Claramente, no se está dando cuenta de que mi comentario fue sobre alturas físicas, lo cual es gracioso dado que la respuesta fue colocada debajo.
• @Lambie: Incluso usar alto en el sentido literal en lugar de psicoactivo, parece más natural para usar alto en toda la extensión y alto en una posición de ‘ en esa extensión. P.ej. Yo ‘ diría que el Empire State Building mide 1250 pies de altura, pero si ‘ estoy en el piso 50, ‘ diría que ‘ mido unos 500 pies de altura.
• @Lambie AnthonyGrist estaba haciendo una broma. Relájate …

La clave aquí es la extensión.

Si la parte superior e inferior están continuamente conectadas, entonces, generalmente, diríamos alto.

Si la parte superior e inferior no están conectadas, entonces diríamos alto.

Ejemplos simples primero:

Un árbol es alto, porque el árbol se extiende como un objeto desde el suelo hasta la copa del árbol.

Un pájaro vuela alto porque hay un espacio entre el pájaro y el suelo.

Esto es lo mismo que cuando decimos largo y largo. Una serpiente es larga porque la serpiente se extiende de un extremo a otro, pero una estrella está lejos porque hay un espacio entre nosotros y la estrella.

Ejemplos un poco más complicados:

Aunque un árbol es alto, la hoja en la parte superior del árbol es alta. Esto se debe a que estamos tratando a la hoja como un objeto separado, por lo que hay espacio entre la hoja y el suelo.

Por la misma razón, decimos que las copas de los árboles son altas, las cimas de las montañas son altas y los techos de los edificios son altos aunque los árboles son altos, las montañas son altas y los edificios son altos.

Para ayudar a aclarar, la diferencia aquí es entre algo que está «en» el suelo y algo que está «sobre» el suelo.

Comentarios

• Un edificio es alto o alto. Se puede decir que la altura de una persona ‘ es alta. La hoja no es alta. La hoja está en lo alto de la rama del árbol.
• Yo ‘ estoy bastante seguro de que las montañas suelen ser altas, no altas .
• Me ‘ me preocupa que esa búsqueda esté dañada por frases como » ecosistema de alta montaña, » que significa un ecosistema que se encuentra en lo alto de una montaña. Como hablante nativo, nunca diría » Esa montaña es alta, » refiriéndose a la extensión lateral de la montaña. Podría decir » El camino de la aeronave fue obstruido por algunas montañas altas, » porque en ese caso estaría hablando de la elevación de las cimas de las montañas.
• Sí, Alexander Dunlap, exactamente.
• Tras una revisión, ciertamente parece desde el ngramm que lo alto es más común que lo alto. Pero como dije en mi respuesta inicial, esta es una de las partes más complicadas del uso.Cuando la gente habla de montañas, piensa principalmente en las cimas de las montañas, en cómo bloquean el cielo. Sé que esto puede parecer un comentario interesado, pero la verdad es que existen razones cognitivas por las que usamos el lenguaje de la manera en que lo hacemos; ‘ no suele ser arbitrario. En este caso, la forma en que pensamos en las montañas parece liderar el idioma. Así que sí, alto es común y correcto, pero alto también es correcto.

Estoy de acuerdo con La respuesta de Karl, pero creo que es un poco más sutil. Algunos objetos se pueden denominar « tall » y como « alto , «pero los significados, o al menos las connotaciones, son un poco diferentes.

» Alto «se trata de una extensión vertical.

«El Empire State Building es el más alto edificio en Nueva York «

connota que le interesa la altura del edificio como una propiedad del edificio en sí; tal vez le interese cómo Es difícil construir un edificio tan alto.

«Alto» se trata de elevación.

«El Empire State Building es el más alto edificio en Nueva York «

se trata de la elevación del edificio, y en este caso se entiende que estamos hablando de la elevación del parte superior del edificio. Entonces, si dijeras «El Empire State Building es el edificio más alto de Nueva York», definitivamente no estarías interesado en la arquitectura de los edificios altos; más bien, podrías estar volando un helicóptero y quieres saber a qué altura puedes volar. sin golpear el Empire State Building. Pero en el último caso también se podría decir que el Empire State Building es el edificio más alto, ya que eso implica que la altura de la cima es alta.

Las montañas tienen una historia similar: «alto» enfatiza la extensión vertical de la montaña mientras que «alto» enfatiza la elevación, generalmente de la cima. Aquí hay usos superpuestos: por ejemplo, si está escalando una montaña, es impresionante tanto que haya escalado una extensión vertical tan alta como que haya estado en una elevación tan alta, por lo que escucha a la gente hablar sobre escalar montañas altas y escalar. montañas altas. Pero si solo estuvieras mirando una montaña y maravillándote de su tamaño, nunca dirías * «esa» una montaña alta «, solo» esa «una montaña alta».

Comentarios

• Creo que esto es lo mismo que mi respuesta, en lugar de algo más sutil. Aún así, ‘ estoy feliz de que secundes mi respuesta, y definitivamente has agregado algunos detalles adicionales. De cualquier manera, ciertamente estoy de acuerdo con su respuesta, ya que está de acuerdo con la mía, ¡así que tenga un voto!
• Bastante justo. Para mí, la distinción es que el mismo objeto puede describirse como alto y alto, dependiendo de lo que el hablante quiera enfatizar sobre él. También he votado a favor de tu respuesta. 🙂

Estrictamente, los edificios son altos, la gente es alta.

Pero en el habla común, los edificios pueden ser altos o altos. Sin embargo, una persona solo puede ser alta, si estamos hablando de la distancia entre el piso y la parte superior de su cabeza.

«¿Qué tan alto es John?» Pregunta su altura en el sentido de elevación – » ¿a qué altura de la colina está? ”O incluso“ ¡cuánta marihuana ha fumado! Este PODRÍA ser el significado de «¿qué tan alto es el Empire State Building?» pero es casi seguro que no lo es. (En cualquier caso.)

Podemos personalizar un objeto, pero no despersonalizar a una persona.

Comentarios

• Yo ‘ no soy el votante negativo, pero ‘ digo que esto no funciona en inglés de EE. UU. En mi experiencia, » ¿Qué tan alto es John? » seguramente estaría preguntando por John ‘ s estado de intoxicación, y » ¿Qué altura tiene el Empire State Building » es casi seguro que pregunte sobre la elevación?
• Yo ‘ no soy un hablante nativo de inglés, pero oraciones como ¿Qué tan alto está? me vienen a la mente como las más habituales y alternativas inequívocas. La interpretación destacada de ¿Qué tan alto es < person >? es la mencionada por el usuario 1006a , pero no estoy de acuerdo con que ‘ también el único, especialmente en el contexto correcto .
• @ 1006a: tal vez necesite dedicar más tiempo a relacionarse con excursionistas, escaladores, esquiadores de montaña & c, a quien pregunta » ¿Qué tan alto es John?» rara vez se refiere al estado mental 🙂

Esto es en realidad un asunto algo complicado, y las respuestas generalmente variarán según el dialecto particular del inglés que se esté usando.

La «regla» estándar (regla entre comillas, porque después de todo es inglés) I aprendido mientras crecía en el medio oeste de Estados Unidos es el siguiente:

Si «estás describiendo un lugar, usa» alto «; de lo contrario, usa» alto «.

Dicho en términos un poco más formales, «alto» se usa generalmente para calificar la ubicación de un objeto (y por lo tanto, normalmente está condicionado a la ubicación del objeto ubicación), mientras que «alto» se usa generalmente para describir una propiedad implícita del objeto en sí (y, por lo tanto, generalmente depende únicamente del objeto en sí).

Un par de ejemplos que demuestran esta regla:

• Un avión vuela alto [en el cielo]. Este es probablemente uno de los ejemplos más fáciles de hacer, aunque por supuesto, depende de lo que consideres «alto» (la mayoría de la gente, por supuesto, considera que las cosas a miles de kilómetros en el cielo son «altas»).
• Sultan Kősen es alto. No importa dónde esté, seguirá siendo una de las personas más altas de la zona (y es casi seguro que será el más alto). Sin embargo, no es necesariamente alto (al menos, para la definición de «alto» que se discute aquí, no puedo comentar sobre su estado mental) independientemente de dónde se encuentre. La parte superior de su cabeza está alta cuando está de pie. hacia arriba, pero no necesariamente cuando está acostado.
• El Monte Everest es alto, pero su pico es alto. No importa que el Monte Everest esté ubicado en la cordillera del Himalaya en la frontera entre el Tíbet y Nepal, sería igual de alto incluso si estuviera ubicado en el fondo del océano. El pico del Monte Everest, sin embargo, describe una ubicación particular que obviamente no sería tan «alta» (en términos de altitud) si estuviera ubicada en otro lugar.
• El Empire State Building es alto, pero no realmente todo eso de alto (está ubicado a unos 180 metros sobre el nivel del mar, que en realidad es una altitud bastante baja). En comparación, el piso superior del Empire State Building es muy alto según las definiciones de la mayoría de la gente, excepto los pilotos y escaladores.

El problema principal con esto, y la fuente más probable de confusión, es el hecho de que para edificios con nombre específico, el nombre del edificio se usa a menudo para referirse al edificio en sí, o el lugar donde está ubicado. Como resultado, no viola esta regla preguntar qué tan alto es un edificio, solo resulta en una posible ambigüedad. Demostrado un poco más concretamente:

• «¿Qué altura tiene el Empire State Building?»: No es ambiguo, la persona pregunta sobre la distancia desde el nivel del suelo del Empire State Building hasta el » top «del Empire State Building (hay una pequeña ambigüedad aquí en el sentido de que diferentes personas pueden definir» top «de manera diferente en este contexto).
• » ¿Qué altura tiene el Empire State Building sobre el nivel del mar? » Es en su mayoría inequívoco, el orador pregunta cuál es la distancia vertical desde el nivel del mar hasta el nivel del suelo en la ubicación del edificio Empire State. La ambigüedad potencial aquí es si se refieren a la ubicación del edificio o al edificio en sí, pero la mayoría de las personas estarán de acuerdo en que es en gran medida una tontería preguntar sobre el edificio en sí en la mayoría de las circunstancias y, por lo tanto, preguntan sobre la ubicación.
• «¿Qué tan alto es el Empire State Building?» Es potencialmente ambiguo, dependiendo del contexto. El orador puede estar haciendo cualquiera de las dos primeras preguntas, pero sin más contexto no hay forma de resolver esta ambigüedad, por lo que por lo general, no debe hacer esta pregunta por sí sola.
• «¿Qué tan alto es el piso superior del Empire State Building?» No es en gran medida ambiguo, y aunque no es exactamente igual a la primera pregunta, generalmente tiene un significado aproximadamente equivalente .

Comentarios

• La pregunta era sobre un edificio. Por lo tanto, no es nada complicado. Tanto alto como alto pueden ser usado. Y como orador de AmE, » ¿Qué altura tiene el edificio sin más contexto nunca ha significado: qué tan alto sobre el nivel del mar está el edificio. Y pisos superiores, etc. tampoco es parte de la pregunta.
• El problema con ‘ ¿Qué altura tiene el edificio? ‘ es que Es ‘ ambiguo si no está pensando en un contexto puramente de habla inglesa. Una traducción directa de eso a otros idiomas no resultará en lo mismo que ‘ ¿Qué altura tiene el edificio? ‘, especialmente si lo hace palabra por palabra, ya que es bastante típico de las personas que aprenden un idioma.Incluso sin el aspecto multilingüe, ‘ es ambiguo sin contexto adicional por la razón exacta que describí anteriormente, no ‘ sabe si están preguntando sobre la ubicación del edificio o el edificio en sí.
• En primer lugar, la traducción directa no tiene sentido. Uno traduce significado y en inglés: ¿Qué altura tiene el Empire State Building? o ¿Qué tan alto es el ESB? significa exactamente lo mismo. Si un traductor se equivoca, significa que no conoce bien el inglés. ¿Cómo puedo saber? Porque soy un hablante nativo de inglés que traduce tres idiomas al inglés y que interpreta esos tres mismos idiomas dentro y fuera del inglés. Y paso mis días en este tipo de cosas. Es ‘ mi pan y mantequilla saber que hay dos formas de hablar sobre la altura de los edificios en inglés.

Esta respuesta solo se refiere a los adjetivos tall o hig h preposicionados en el edificio del sustantivo o personas. No se trata de uso o alto o alto en cualquier otro lugar de una oración. Además, se refiere al concepto de altura. Esta respuesta no se trata de la elevación (la distancia de una cosa física en relación con el La superficie de la Tierra o aproximadamente la altitud a la que se encuentra una aeronave o una persona.)

Para las personas: las personas tienen una altura (1 metro 80), por ejemplo.

• Mide 6 pies de altura. Mide 1 metro 80 [ct.] de altura. ¿Qué altura tiene?

Para las cosas: las cosas tienen altura (20 metros de altura).

Para las cosas, decimos: – ¿Qué altura tiene la casa? Coloquialmente, algunas personas podrían decir » ¿Cuánto mide la casa? «No es formal. Aunque uno tiene: los edificios más altos del mundo. Por lo tanto, se puede decir : ¿Qué altura tiene el edificio?

Dicho esto, no dirías para una persona : ¿Qué tan alto es? cuando se habla de la altura de una persona.

Los ingenieros y arquitectos hablan sobre la altura de un edificio o estructura construida. Además, los códigos de construcción usan altura y alto.

La jerga turística tiende a decir cosas como «el edificio más alto del mundo». para el adjetivo decimos: eso es un edificio alto.

Preguntas: «¿Qué altura tiene ese edificio?» es lo mismo que «¿Qué altura tiene ese edificio?» Significan exactamente lo mismo.

Respuesta a la pregunta:

¿Qué altura tiene el Empire State Building? ¿Qué altura tiene la Torre Eiffel? ¿Qué altura tiene la Gran Pirámide de Giza?

Todo eso está bien. 100% exacto. Se puede usar alto o alto y significan lo mismo en inglés para esas estructuras construidas.

Prueba del pudín: de una fuente universitaria y dos fuentes para el Empire State Building

1) SKYSCRAPERS: ¿CUÁN ALTO ES DEMASIADO ALTO ? A medida que los edificios crecen más altos a medida que avanza la tecnología, le preguntamos a un experto: ¿qué altura es demasiado alta?

Por Louisa Deasey, Universidad de Melbourne alto y alto

2) Cómo ¿Qué altura tiene el Empire State Building?

qué altura tiene https://s3-us-west-2.amazonaws.com/prod-clp-files/public/documents/3150/original/Language_Arts_507.pdf

3) ¿Qué altura tiene el Empire State? ¿Edificio?

¿qué altura tiene el Empire State Buidling?

Comentarios

• ¿Estás seguro de eso? Por lo general, solo preguntaría » qué altura tiene la casa » (u otro edificio) si me preguntaba por su elevación (como en, qué tan alto sobre el nivel del mar está construido). Puedes preguntar » ¿Qué altura tiene la cima de la torre Eiffel » o qué tan alto es el punto más alto de la Torre Sears «, pero preguntar qué tan alto es, punto y final, suena extraño yo.
• ¿Estás seguro de que preguntar » cuánto mide el edificio? » es coloquial e informal? Si tiene pruebas para respaldar sus afirmaciones, me interesaría verlas. ¿Quizás ‘ es una cuestión de dialecto? Como hablante nativo de inglés americano, habría dicho que » qué tan alto » es la forma habitual de hacer la pregunta.
• @ 1006a Vea esto : ¿Qué altura tiene la Torre Eiffel? . » alto : se usa en personas, árboles, plantas y edificios. Alto se usa especialmente en cosas que son altas y estrechas «. Creo que ¿Cuánto mide la casa? ya suena un poco incongruente porque conceptualmente las casas no son ‘ lo primero que piensas como alto, mientras que alto es más neutral y, por lo tanto, siempre apropiado. (No obstante, ‘ no soy un hablante nativo de inglés).
• Aunque en general estoy de acuerdo con Lambie en que los dos términos son intercambiables, hay algunos casos donde las palabras pueden adquirir connotaciones basadas en el contexto o marco de referencia. ‘ está bien que las palabras tengan más de un significado.
• @Lambie ¿Reconocería que, en algunos contextos muy específicos (como una conversación sobre el elevación a la que se construyen los edificios), la pregunta » ¿qué altura tiene ese edificio? » podría ser razonablemente interpretado como una consulta sobre la ‘ s vertical posición del edificio y, por lo tanto, puede ser una forma menos apropiada de preguntar sobre su altura en ese contexto que » ¿qué altura tiene ese edificio? «, que solo puede hacer referencia al edificio ‘ dimensión vertical de