¿Qué causó y terminó el ciclo de tiempo en Groundhog Day?

Según esta revisión , responder a tales preguntas en la película en sí la habría «arruinado». El guión original contenía una explicación del inicio del ciclo de tiempo, un hechizo vudú, pero eso se consideró una mala idea.

Entonces, me pregunto si hay una respuesta concluyente a su pregunta. Harold Ramis lo omitió deliberadamente. Nos quedamos especulando al respecto (tal vez incluso nos animen a hacerlo) y creo que esa es una de las razones por las que esta película ha tenido tanto impacto.

Comentarios

• Para mí, el ciclo simboliza que para algunas personas, como Phil, debido a su mentalidad cerrada, la vida es de todos modos un ciclo de tomar las mismas decisiones y cometer errores una y otra vez, solo que por lo general no es ‘ t tan obvio como en la película. Y en el momento en que realmente cambió algo sobre su actitud ante la vida y las personas que lo rodeaban, dejó el círculo.

No creo que se haya dado una respuesta formal en la película, pero parecía requerir que Phil finalmente se apartara de un camino de puro egoísmo y abrazara los ideales de amor y respeto por otros seres humanos. película faltándole el respeto al camarógrafo Larry (Chris Elliott) y a la productora Rita (Andi MacDowell) al ignorar la ceremonia al llegar tarde, brindar comentarios deficientes y actuar de manera grosera con todos, incluidos los funcionarios de la ciudad, la casera y antiguos conocidos como Ned. necesitaba ver su falta de respeto hacia ellos a través de muchas encarnaciones del día y cambiar su actitud. Solo cuando su amor por Rita demostró que su actitud había cambiado, pudo escapar del ciclo del tiempo.

Comentarios

• Sentí que había un elemento agregado. Phil comenzó a ayudar / Piense en otras personas antes de que termine el ciclo (por ejemplo, al anciano que ‘ d inicialmente ignoró, pero luego trató de salvarlo continuamente). El elemento crucial era que tenía que convertirse en una persona tan buena que Rita pudiera ‘ enamorarse ‘ de él en un solo día Puse ‘ enamorarse ‘ entre comillas, ya que podría haber Lo apreciaba, pero parecía que ella era el elemento crucial ‘ que rompe el bucle ‘. +1 para la respuesta.
• Puedo entender esa opinión, que era necesario que el resto de la gente valorara a Phil, en lugar de solo su cambio, que ayudó a romper el ciclo. Una especie de ‘ Pay it Forward ‘ vista.
• @Andrew Rita enamorarse de él en sí no es el elemento crucial; es evidencia y metáfora del elemento crucial: Phil se convierte completamente en una ‘ buena persona ‘.

Es una gran ironía muy, muy oculta.

Comenzó la película como un idiota y egoísta, con todo en su mente se trataba de él y no se preocupaba por los demás, al menos en una escala menor de 1 persona.Nos hacen creer que esta percepción de que hay cosas sobre él es incorrecta.

Luego, como descubrimos después de que termina la película (ver wbogacz «s excelente respuesta), todo el universo se congeló en miles de días de un ciclo, todo con el propósito expreso de darle una lección a Phil de que su visión del mundo inicial es incorrecta .

Excepto que, al final, es todo sobre Phil. El único error que cometió al principio fue la escala – todo el UNIVERSO se trata de él, no solo una burbuja personal individual de cosas a su alrededor.

Comentarios

• Supongo que tenía razón cuando dijo: » I ‘ ma god! »
• Además, si Phil hubiera querido aprender Una nueva habilidad, hacer un montón de dinero jugando en el mercado de transacciones diarias, o permitirse más tiempo para disfrutar de sus vacaciones, simplemente tiene que actuar de manera egoísta por un día y el Universo permite que el día se repita. Sus amigos & seres queridos no ‘ recuerdan lo idiota que fue ese día. 🙂

Si toma la película como alegoría esta pregunta, y la película, se vuelven sublimes.

Si bien me gustan mucho las respuestas de wbogacz y DVK, humildemente sugiero que sean incompleto. Se trata de algo más que superar el egoísmo o el solipsismo (todo sobre mí) o incluso un solipsismo insuficiente, por muy aguda que sea. Para mí, la respuesta a la pregunta original llega cuando la película se toma como alegórica, una analogía de una de Las lecciones más profundas de la vida.

Cuando hoy se invierte en mañana, solo eso rompe el monótono ciclo de los días.

Sí, el altruismo es parte de eso. También lo es la empatía como antídoto contra el solipsismo. Pero tampoco explica las lecciones de piano. Esos representan una inversión pura y simple hoy en un mejor mañana, y por lo tanto forman parte del escape de cada nuevo día que no es mejor, es indistinguible, del anterior.

Sé poco del budismo (y la mitad de eso por leer Wikipedia), pero la lección me recuerda el concepto budista de liberarse del ciclo interminable de sufrimiento y renacimiento. Me pregunto si la reencarnación fue originalmente una analogía para el mismo concepto: invertir en el hoy para un mañana mejor es alcanzar la grandeza.

Fue un milagro de la intervención de Dios en su vida.

Por alguna razón, se le permitió experimentar la realidad una y otra vez, mientras estaba plenamente consciente y recordando completamente todo lo anterior.

Es como una reencarnación consciente, cada día es una nueva vida, solo que él comienza como un niño de 45 años en lugar de un bebé.

Después de miles de días, había atravesado con éxito desde

• infante – sin saber qué diablos está pasando,
• niño – niño inocente tratando de resolver las cosas,
• adolescente – divirtiéndose hedonísticamente, robar bancos, morir, etc.,
• adulto: tratar de hacer las cosas bien, buscar la iluminación (tocar el piano, aprender idiomas extranjeros, etc.),
• sabio: un estado cercano iluminación donde sólo importaba hoy y todos sus diseños ires fueron pasados por alto en beneficio de los demás y el mejoramiento del mundo. Rita fue un beneficio, no su única misión.

En este sentido, la película es una clara indicación del ciclo de Reencarnación, aunque uno en el que este individuo no tuvo que ser reiniciado continuamente para ordenar para progresar.

El final es él literalmente rompiendo con Maya (ilusión), como dicen los hindúes, y llevando una existencia totalmente Activada e Iluminada, sin la necesidad de más reencarnaciones.

Comentarios

• ¡Buen crecimiento detallado! +1 por sabiduría y desinterés. Dios + iluminación hindú … ¿Trama?

El segundo borrador del guión dice que Phil fue maldecido por su ex novia. Después de que recortaron su personaje de versiones posteriores del guión (finalmente eliminándola por completo de la película), esa trama no tenía sentido, por lo que parece que han decidido simplemente déjelo como una pregunta sin resolver:

CORTE A:

INSERTE: UN LIBRO GRUESO La portada dice» 101 maldiciones, hechizos y encantamientos que puedes hacer en casa «. Una mano femenina bien cuidada abre el libro en una página marcada.

INT.CHERRY STREET INN – NOCHE – MISMO TIEMPO: Phil entra en su habitación y, borracho, arroja su abrigo, bufanda y guantes al suelo en un montón.

INT. DORMITORIO DE STEPHANIE – NOCHE: Stephanie Decastro, la ex amante descontenta de Phil, está sentada en el suelo con las piernas cruzadas y el libro de maldiciones abierto frente a ella. Su cabello está suelto, lleva un caftán con un estampado del zodiaco, hay velas por todas partes y otros toques decorativos vagamente ocultos.

INSERT: La tarjeta de presentación de Phil se deja caer en un plato. Luego, se colocan la carta del Tarot del Ahorcado, un hueso de pollo y una pluma encima.

PHIL: Está de pie junto al lavabo, mirándose en el espejo, flexionando los músculos.

STEPHANIE: Al leer el libro, murmura encantamientos en un idioma secreto, luego rocía un poco de polvo en el plato y luego unas gotas de aceite. Luego hace algunas pasadas con las manos y, para su sorpresa, el contenido del plato se quema espontáneamente.

PHIL: Mientras se acerca a la cama, accidentalmente golpea el soporte de la maleta, derramando su ropa en el piso.-25- Contempla por un momento recogerlas, decide dejarlas allí, y se deja caer en la cama. Se queda tumbado mirando al techo hasta que la habitación comienza a dar vueltas, luego cierra los ojos y se queda dormido rápidamente, todavía completamente vestido.

STEPHANIE: Para completar el hechizo, toma un reloj de pulsera roto y lo arroja al fuego.

INSERT: La tarjeta de presentación de Phil, el Ahorcado y el reloj roto en llamas. El cristal del reloj está roto y las manecillas están congeladas a las 5:59

También vale la pena señalar que en el borrador anterior, el hechizo original mantuvo a Phil informado durante 10,000 años (más o menos) y que fue el beso de Rita el que finalmente rompió la maldición;

Phil: ¿Quieres saber qué es realmente asombroso? Te he estado esperando todos los días durante diez mil años. Sueño contigo todas las noches de mi vida. Has sido mi arma constante contra la desesperación total, y el simple hecho de saber que existes me ha mantenido con vida. ¿Cómo es eso?

Comentarios

• Me ‘ me alegra que hayan omitido ingredientes tan cursis y clichés é.
• Sin embargo, mil años puede ser una exageración, solo significa que ha esperado mucho tiempo.

Las primeras líneas de la película:

«Alguien me preguntó hoy …
» Phil, si pudieras estar en cualquier lugar, ¿dónde te gustaría estar? «

Le dije: » Probablemente aquí mismo «.

Elko, Nevada. «

En la escritura de guiones, se utilizan muchos dispositivos para darnos una pista de lo que trata la película. No lo que sucede, sino de qué se trata. Por ejemplo, se podría decir que muchas películas anuncian la premisa de la historia en la primera escena. En este caso, creo que esto es más que una película donde el tiempo se repite, es una película sobre un chico egoísta que tiene que aprender a estar abierto a la (a veces caótica) experiencia de vivir, y realmente compartir con otras personas. Muchas formas de creencia (espiritual, sobre todo) llamarían a esto Esté presente en el momento: Esté aquí . Como dice Bill Murray al principio … Le dije: «Probablemente aquí mismo».

Entonces, la única forma de llegar a este punto de madurez es cometer errores una y otra vez. Es una forma de decir «cometerás los mismos errores, una y otra vez, hasta que aprendas la lección sobre ti y la vida».

Comentarios

• EL AMOR HONESTO Y HUMILDE ROMPIÓ EL HECHIZO

Creo que muchos se están perdiendo este diálogo crucial en la película :

Rita: No sé qué decir.

Phil: Sí. No importa lo que suceda mañana o para el el resto de mi vida, estoy feliz ahora.

El ciclo se rompió cuando no tenía sentido continuar más: creo que esto es crucial. Cada día anterior a ese uno tenía el potencial de ser diferente, de ser mejor; pero no el que dice que el diálogo – ya era tan bueno como podíamos esperar. Phil lo admite explícitamente y el hechizo se rompe.

Sé de otros «puntos de que Rita estaba en el centro de todo, pero no creo que ella fuera tan crucial, prefiero decir que tiene más que hacer con la marmota y su sombra; el último día fue el que Phil no vio su sombra.