Por ejemplo, si tengo una lente de 16 mm a 50 mm, ¿qué distancia focal sería la más cercana a la vista del ojo humano? (No «Todavía no tengo una cámara, así que solo tengo curiosidad.)

¿Serían 50 mm más ampliados de lo» normal «?

Imagino que 16 mm serían más anchos que los humanos normales punto de vista?

Comentarios

Respuesta

Eso depende del tamaño del sensor de la cámara.

«Un objetivo se considera un» objetivo normal «, en términos de su ángulo de visión en una cámara, cuando su distancia focal es aproximadamente igual a la dimensión diagonal de la película. formato o formato del sensor de imagen. [4] A menudo se dice que el ángulo de visión diagonal resultante de aproximadamente 53 grados se aproxima al ángulo de visión humana «

http://en.wikipedia.org/wiki/Lenses_for_SLR_and_DSLR_cameras

Por lo tanto, para un sensor de fotograma completo (24 mm x 36 mm), aproximadamente 45 mm sería una vista normal. Para un APS-C sensor de tamaño (15 mm x 23 mm), aproximadamente 30 mm sería una vista normal.

Comentarios

  • nb el » ángulo de visión humana » Esto es una tontería total, incluso dice en el artículo de wikipedia que enlazas con que la visión humana es más como 104 grados (luego afirma que 53 grados es el ángulo de la visión humana aguda, lo que también es una tontería e incluso si no fuera ‘ t, ese valor aún no tendría sentido, ya que el cerebro procesa tanto que usted no ‘ t consciente de cualquier ‘ zona de nitidez ‘).
  • @MattGrum : El » ángulo de visión humana » concepto es solo un intento de describir en términos simples por qué experimentamos una cierta distancia focal como » normal «. ‘ no es una tontería, pero es ‘ simplificado y de uso limitado.
  • Es ‘ son términos simples incorrectos. Experimentamos una cierta distancia focal como normal debido a que proporcionamos un aumento de aproximadamente 1x cuando se monta en una SLR. El campo de visión no entra en él. Si lo hizo, ¿por qué una lente de 10 mm en APS-C no se considera normal, cuando proporciona una aproximación mucho mejor del campo de visión humano?
  • @DanNeely todo lo que se habla sobre el campo de visión depende completamente de cómo del tamaño que ves la imagen y desde qué distancia, esto lo convierte en un problema muy complejo, hay tantas variables que ‘ nunca llegarás a una definición de normal si intentas y basas en el campo de visión. En cambio, creo que el concepto de una lente normal proviene de lograr un aumento de 1x cuando mira a través del visor, es decir, si levanta la mano frente a la cámara, parece del mismo tamaño que si no estuviera mirando a través de la cámara. Esto ocurre a 50 mm en una SLR.
  • El campo de visión es la visión humana cercana a los 180 grados … y para hacer eso con una lente se necesita un ojo de pez. lo que no le da la perspectiva correcta. 45 mm proporciona la perspectiva correcta y el sentido de proporción tanto en formato completo como en apsc.

Respuesta

Depende de qué pregunta exactamente, si está preguntando qué distancia focal proporciona el mismo aumento que a simple vista (como en extiende su mano frente a la cámara y mira a través del visor, su mano parece del mismo tamaño que sin la cámara), luego la respuesta depende del tamaño del sensor y la ampliación del visor, pero la respuesta termina siendo de aproximadamente 50 mm para la mayoría DSLR de fotograma completo con un aumento del visor de 0,7x y aproximadamente 45 mm para la mayoría de las DSLR APS-C con un aumento del visor de 0,95x.

Si pregunta qué lente proporciona el mismo campo de visión que el ojo humano, entonces esta pregunta Es aún más difícil de preguntar, ya que la visión humana no tiene un límite estricto, las periferias se vuelven más borrosas y los bordes extremos solo son sensibles al movimiento.

Comentarios

  • Entonces, ¿estás diciendo que con APS-C una lente de 50 mm debería coincidir con lo que veo sin la lente? Porque en mi cámara ‘ está más cerca de 70 mm …
  • ¡Ahora entiendo! Estaba confundido todo el tiempo cuando se dice que 50 mm es igual al ojo humano, aunque pensé que se referían a FOV, que no ‘ tenía ningún sentido para mí.

Responder

Cuando miras a través de un visor, una lente de aproximadamente 50 mm de distancia focal mostrará objetos en el mismo tamaño que cuando miras algo con los ojos. Puede probar esto mirando a través del visor con un ojo y mirando a su lado con el otro ojo. Cuando cierras uno de tus ojos, notarás que tu vista no cambia, con respecto al tamaño de los objetos. Esto se aplica a las cámaras APS-C, así como a las cámaras de fotograma completo.

Sin embargo, el ojo es un órgano muy especial y, a veces, es difícil compararlo con una cámara con lentes. El ángulo de visión de sus ojos es de aproximadamente 180 grados. Es un error común pensar que sus ojos cubren 50 grados o algo así. Se «enfocan» en un ángulo de visión más pequeño, pero si te concentras, puedes ver cosas en tu visión periférica.

Ejemplo: mire hacia adelante y mantenga los brazos al lado de la cabeza, luego gire lentamente la mano hacia adelante. Verá que se vuelve visible cuando está en algún lugar al lado de su cabeza, por lo que su ángulo de visión es de alrededor de 180 grados con ambos ojos.

Para capturar un ángulo tan amplio, necesitará una lente ultra gran angular muy cara que no se vea muy natural en una imagen. Esto se debe al hecho de que sus ojos pueden «enfocar» en un ángulo mucho más pequeño (consulte Mácula de la retina ). Esa es también la razón por la que los humanos / animales tienen que «apuntar» con la cabeza, no todas las partes del ojo tienen la misma resolución.

Debido a que sus ojos se «enfocan» en un ángulo de visión más pequeño, los fotógrafos prefieren tener 50 mm (equivalente a fotograma completo) para mostrar el mismo ángulo que sus ojos cuando normalmente miran algo.

Un objetivo de 50 mm equivalente es un «estándar» bien aceptado, por lo que un objetivo de 35 mm podría considerarse estándar en una cámara APS-C, teniendo en cuenta el factor de recorte. Una lente de 50 mm en el recorte se vuelve bastante ajustada y es más adecuada para retratos, aunque eso es solo una opinión.

Espero que esto te ayude.

Comentarios

  • Me sorprendió bastante cuando realicé una prueba con mi propia cámara APS-C y zoom, mirando a través de ambos ojos y haciendo zoom hasta que vista en ambos ojos igualados. Esperaba que eso sucediera alrededor de 30-40 mm, ¡pero en realidad eran 50 mm! Entonces alguien me dijo que los visores están calibrados con una lente de 50 mm sin importar el tamaño del sensor.
  • El 95% de 24×16 mm ampliado a aproximadamente 0,95X es aproximadamente el mismo tamaño que el 100% de 36×24 mm ampliado a aproximadamente 0,71 X.

Respuesta

El ojo humano es un órgano muy complicado, que solo ve claramente desde un ángulo de Aproximadamente 2 grados del campo de visión. El ojo se mueve constantemente enfocándose en diferentes áreas & el cerebro recibe señales & convierte estas señales en la vista completa que vemos. Nuestro ángulo de visión sería de aproximadamente 180 grados (mirando hacia adelante) y aproximadamente 130 grados hacia arriba / abajo. La mayor parte de esta área está desenfocada. Para el área que está enfocada, una lente de 43,2 mm en un sensor de 35 mm proporcionaría el aumento aproximado más cercano al del ojo humano, incluida la misma profundidad de campo aproximada, pero el campo de visión general sería más estrecho.

Comentarios

  • ¿Qué tal en un sensor de 23,5×15,6 mm, qué lente de mm daría el aumento aproximado más cercano al ojo humano?
  • @trusktr ese es el tamaño común del sensor APS-C, que es 1.6x en comparación con lo que aprendimos con las cámaras de 35 mm. 35 es el tamaño de lente principal común más cercano a » normal «, y normal es un concepto impreciso que también depende del contexto, así que no ‘ t intente averiguarlo con demasiada precisión. Use 50 mm o más para retratos.

Respuesta

Lo veo simplemente de esta manera:

Miro a través de mi D800E full frame con mi lente de 50 mm y lo que veo en la cámara es un poquito más pequeño que lo que veo con mi ojo, por lo tanto, no se amplía sino se reduce. Supongo que alrededor de 60 mm, pero probaré mi 60 mm mañana.

Comentarios

  • Hola fstop, y bienvenido a Stack Exchange. Desafortunadamente, esto tiene más que ver con la ampliación del visor que con el campo de visión, la distancia focal o la perspectiva.
  • La perspectiva no tiene nada que ver con la distancia focal, la ampliación o el campo de visión. La perspectiva está determinada por la posición de la lente y la posición de los objetos cuya reflexión (o emisión) de luz se proyecta a través de esa lente. No ‘ importa si la lente es una lente de cámara o una córnea humana.

Respuesta

Recuerdo mirar a través del visor con un ojo y alrededor con el otro, pensando que coincidiría con el tamaño «natural». Era de unos 55 mm. Pero eso no es necesariamente correcto …

¡Además, depende de la naturaleza de la impresión! Mira la impresión final.Digamos, una foto de 4 por 6, a una distancia de lectura. Sosténgalo, manteniendo la misma distancia al ojo, y debería verse exactamente como lo haría un marco de alambre (una ventana), en su posición original.

Así que depende del tamaño de la impresión y la distancia de visualización. El recorte cambia eso, lo que significa que necesita una lente más corta si planea recortar los márgenes más tarde. La visualización de la computadora moderna es probablemente diferente a «imprimir», e incluso 4 por 6 no es lo que se usó para llegar a eso.

Si desea que la gente no se vea graciosa, use una longitud de telefoto definida.

La parte posterior del ojo no es plana y la proyección no está «corregida» (pero el mapeo de qué píxel es donde se deshace el efecto de proyección), por lo que realmente no existe tal cosa sin un especial Sin embargo, a una distancia de lectura, el escaneo de la mácula sobre la «ventana» da un efecto que es bastante plano, excepto que tiene dos ojos y no pueden coincidir al mismo tiempo, y la percepción se corrige para la ubicación de los ojos frente al eje de rotación de la cabeza y eso muestra diferencias visibles si trazas una ventana frente a una foto normal.

Pero para ser precisos sobre lo que significa y para demostrar que es «precisa,» ventana es la definición que se debe utilizar. Eso es lo que hacen los directores de cine cuando extienden las manos para definir las esquinas de un fotograma.

Si la impresión se mantiene de manera que la cara de una persona sea de tamaño natural (colóquela donde estaría la ventana), parece objetable si está más cerca de la impresión / ventana de lo que estaría. mira a la persona normalmente.

Respuesta

Tengo entendido que para que el cerebro perciba una fotografía con la misma perspectiva que obtiene del ojo, la distancia focal debe ser la misma que la diagonal de la imagen (película del sensor). Esto es aproximadamente 43 mm en «fotograma completo» y 28 mm en APS-C. Las fotografías tomadas con lentes gran angular tienden a agregar profundidad A los rasgos, la distancia focal más larga tiende a aplanar la imagen. Los retratos generalmente se consideran más elogiosos si los rasgos faciales se aplanan ligeramente, de ahí la tendencia a la distancia focal un poco más larga que generalmente se prefiere. Lo contrario se puede ver en la «fealdad» que a menudo se logra con retratos tomados con las cámaras de los teléfonos.

Responder

Si la diagonal de un sensor se aproxima de longitud, esto sugiere una imagen rectilínea con perspectiva de punto de fuga. Considere un borde vertical y proyecte una superficie triangular desde ese borde hasta el punto central de la imagen. Haga lo mismo desde el borde opuesto al punto central. Esto presenta algo así como una vista de túnel de la perspectiva de un solo punto de fuga. Los ángulos del triángulo proyectados hacia el punto central coinciden con la diagonal.

Si esto tiene algún isomorfismo con el ojo humano, presenta una vista susceptible al cerebro humano. La información de la imagen se siente maximizada cuando contiene un dimensión de perspectiva que subtiende las esquinas de la vista, con un punto de fuga en diagonal. Por definición, si vemos un punto de fuga, no hay nada oculto en ese rayo. Si los bordes de una vista subtienden simétricamente el mismo punto de fuga en la vista, generan la mayor superficie de visualización posible que tiene un punto de fuga. La diagonal forma un borde de la superficie máxima proyectada en un punto de fuga.

Respuesta

Cuando tomo una foto con mi nikon d5000 con una lente de 70-300 mm, tengo que configurarla a 100 mm para que el objeto de la imagen parezca tener el mismo tamaño que mi ojo.

Comentarios

  • Entonces, en la configuración de 300 mm, obtengo un zoom de aproximadamente 3x, ¿suena bien?
  • Ni siquiera cerca. El visor no es una vista directa, pero tiene su propio efecto de ampliación. El zoom 3x sería (nominalmente convencional) de 100 mm en esa cámara.
  • ¿Aparece el mismo dónde? ¿En el visor? ¿En la pantalla? ¿En una impresión?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *