Algunas conferencias piden un resumen extendido. ¿Cuáles son las diferencias entre «resúmenes», «resúmenes extendidos» y «artículos completos»?
Comentarios
- La respuesta podría ser específica de la conferencia, pero por lo general, un artículo completo tiene entre 10 y 15 páginas, un resumen extendido tiene entre 1 y 4 páginas (generalmente 1 o 2 páginas con figuras y explicaciones) y un resumen suele tener unos pocos miles de palabras.
- @DNA: Creo que te refieres a " unos cientos de palabras " para un resumen.
- @aeismail ¡Bingo! ¡¡¡Unos cientos de palabras !!! ¡Estaba pensando en un ensayo de solicitud que tenía que tener unas miles palabras mientras hacía esto! ¡Gracias por señalarlo!
Respuesta
Un resumen es una presentación preliminar que resume la contribución de un artículo. Por lo general, existen límites estrictos en la longitud de un resumen, ya sea en términos de palabras o de caracteres totales (rara vez superan las 1000 palabras o 5000 caracteres; a menudo son sustancialmente más cortos que esto.
Un resumen extendido y artículo completo son casi lo mismo; la diferencia principal es que un resumen extendido tiende a ser algo más corto que un artículo completo; he visto resúmenes extendidos de 2 páginas hasta 6 páginas, mientras que los artículos de conferencias van desde 4 hasta aproximadamente 12 o 15, según el espacio asignado.
Otra diferencia importante: fuera de la informática, los resúmenes extendidos casi nunca pasan por un par formal -revisar el proceso antes de ser publicado, mientras que un artículo de conferencia normalmente tendrá al menos un revisor (creo que este es el caso de casi todos estos artículos, pero puede haber excepciones).
Comentarios
- Según Jukka, la revisión por pares es similar, pero usted dice que el resumen extendido casi nunca funciona. a través de una revisión formal por pares.
- La informática es diferente.
- @JeffE: CS parece ser una excepción en muchos sentidos. Esto probablemente esté relacionado de alguna manera con el hecho de que los artículos de congresos tienen mucho más peso que las publicaciones de revistas en CS, pero lo contrario es cierto en casi todas las demás áreas científicas que ' conozco . Pero ' he editado la respuesta para aprovechar esto.
Answer
En las conferencias de informática, los términos» artículo completo «y» resumen extendido «a menudo se usan indistintamente.
Por ejemplo, STOC lo llama» resumen extendido «mientras que SODA lo llama» artículo completo «. En este caso, no hay diferencia que pueda inferir de la elección de la terminología: tienen la misma extensión (aproximadamente 10 páginas + apéndice) y pasan por un proceso de revisión por pares similar.
Comentarios
- Creo que el motivo de la " resumen extendido " terminología es histórico . En los primeros días de las conferencias de informática, se pensó que llamar a los artículos de la conferencia " artículos " podría entrar en conflicto con la publicación posterior de la revista, mientras ellos " resúmenes extendidos " preservaron la idea de que eran simplemente resúmenes de artículos de revistas más extensos por venir. (Esto fue especialmente cierto en áreas más matemáticas, ya que las matemáticas tienen muchas menos conferencias que publican artículos). A estas alturas, la idea de que los artículos de conferencias se pueden expandir posteriormente a artículos de revistas está bien establecida y puede llamarlos como quiera.
- En realidad, existe una diferencia muy importante entre STOC y SODA: los documentos STOC están limitados a 10 páginas, mientras que SODA permite hasta 20 páginas. Un papel STOC típico tiene que omitir detalles para ajustarse al límite de páginas; un artículo típico de SODA no lo hace.
- @JeffE: Cierto, no es un ejemplo perfecto. Por cierto, la ESA permite a los autores elegir el término que prefieran: " Se invita a los autores a enviar un resumen extendido o un artículo completo de un máximo de 12 páginas y un apéndice opcional " .
- La evidencia de lo contrario es, por ejemplo, Directrices de William Pugh ' para autores de resúmenes ampliados pages.cs.wisc.edu/~fischer/pldi96/pugh.html – parece haber sido desarrollado para la conferencia SIGPLAN 1991, una ciencia de la computación para la investigación de lenguajes de programación. Aparentemente, el comité de la conferencia quería poder cubrir una gran cantidad de presentaciones, por lo tanto, optó por resúmenes extendidos en lugar de artículos completos.
Respuesta
Al leer las otras respuestas, definitivamente no es el caso de que todas las disciplinas entiendan lo mismo cuando se habla de resúmenes extensos (aunque pueden estar de acuerdo en resúmenes y artículos completos).
En Economía, un resumen extendido es algo entre un resumen y una introducción, estando más cerca de la introducción. Es decir, incluye el Qué, el Por qué y un poco del Cómo, junto con referencias y resultados. Sin embargo, los resultados son solo preliminares, por lo que solo hay un resumen extenso. Por lo general, no contiene tablas ni gráficos. Tampoco hay capítulos.
Creo que el Por qué es la parte más importante, ya que distingue su trabajo de la literatura y muestra lo que va a agregar.
Comentarios
- Incluso un resumen corto (de extensión normal) debe resumir los resultados reales. Los resultados preliminares son los que encuentras en una propuesta.
- Estoy de acuerdo con la primera oración, pero no con la misma. En una propuesta en Economía, usted ' ni siquiera tiene resultados preliminares; simplemente propone que ' vale la pena llegar a ellos.
Respuesta
Mi opinión es que en economía un resumen extendido es una versión corta del artículo. Las conferencias que aceptan resúmenes extensos generalmente esperan que incluyan resultados, metodología y una breve discusión, para poder evaluar la plausibilidad de los hallazgos y la idoneidad de la metodología.
En términos de extensión, diría de 2 a 6 páginas, mientras que un artículo completo tiene entre 15 y 100 páginas. Por lo tanto, aunque son muy diferentes en términos de extensión, las contribuciones principales en el artículo se puede encontrar en el resumen ampliado.