Si no has leído 1984 de George Orwell, esta pregunta contiene posibles spoilers sobre el final del libro, así que tal vez quiera dejar de leer ahora.

En un momento dado, le dicen a Winston que el Partido no «simplemente» ejecuta a la gente; los derriba y les enseña a amar al Gran Hermano . Luego, cuando están destrozados, sin alma y contentos de ser miembros del grupo, es cuando son ejecutados.

Al final de la historia,

… después de que lo obligaron a traicionar a Julia, la ve más tarde y se da cuenta de que su amor por ella ha sido destruido, se da cuenta de que ama al Gran Hermano.

¿Significa esto que…

Winston Smith

… ¿pronto se ejecutará?

Nota : No estoy preguntando sobre el texto específico del libro. Lo he leído, sé cómo termina, sé qué la última oración del libro es. Formulé la pregunta como lo hice para evitar proporcionar spoilers. Estoy preguntando si el final, junto con lo que hemos leído antes, implica una ejecución, aunque no haya una ejecución explícita indicada en el libro.

Comentarios

  • ¿O significa que el viejo Winston fue ejecutado cuando se rompió? Luego fue reemplazado por el nuevo Winston que ama al Gran Hermano.
  • @TangoOversway I ‘ supongo que Xantec se refería a una transformación figurativa (por ejemplo, » el viejo yo está muerto … ¡viva el nuevo yo! «).
  • @Beofett es correcto en su interpretación de mi declaración.
  • @TangoOversway Me sentí ambivalente al respecto.
  • @ user13575 Creo que podrías estar pensando en Brasil , que fue dirigida por Terry Gilliam . Estoy ‘ seguro de que se inspiró en mil novecientos ochenta y cuatro , pero no ‘ t.

Responder

Si bien hay referencias en » 1984 » sugiriendo que muchas personas que habían confesado supuestos crímenes y se habían convertido en verdaderos creyentes en el Gran Hermano fueron luego literalmente ejecutadas, no se ha aclarado deliberadamente si este fue el destino de cada uno de ellos. Del mismo modo, el final de » 1984 » está lejos de aclarar si ese es el destino literal de «Winston», al menos durante la última en el Chestnut Tree Cafe. En todo caso, deja claro que la » bullet » que ingresa al cerebro de Winston en ese momento es alegórico, ya que lo experimenta mientras se imagina una vez más en el Ministerio del Amor, mientras aún está sentado a la mesa en el en el café, y un momento después sigue vivo en el café, con lágrimas corriendo por sus mejillas, y expresa interiormente su amor por el Gran Hermano.

Es posible, como otros sugieren aquí, que esto es simplemente el precursor de su ejecución real más tarde: primero una bala metafórica, seguida en algún momento desconocido más tarde por una bala literal. Parece probable que Orwell dejó el final algo ambiguo, porque el destino particular de Winston estaba destinado a ser visto de una manera, o de ambas a la vez. Las descripciones anteriores de las ejecuciones literales fueron suficientes para mostrar que el estado llevaría a cabo tales ejecuciones reales. en algunas personas, mientras que la experiencia de Winston en el café pudo haber tenido la intención de mostrar que también podrían haber llevado a cabo ejecuciones puramente psicológicas en otras personas; y para otras personas, podrían haber realizado primero la ejecución psicológica y luego, algún tiempo después, la ejecución literal. Todas las opciones se basaron en el capricho del estado o (más probablemente) en base a un examen detallado de lo que funcionaría mejor en contra del sujeto y / o para el estado.

Durante el lavado de cerebro / tortura de Winston O «Brien hace declaraciones contradictorias sobre los planes del estado para Winston, lo que para mí implica que ni Winston ni nosotros debemos saber con certeza cuál será el destino de Winston. Después de que O «Brien le dice a Winston que los creadores de partidos que se convirtieron en traidores Jones, Aaronson y Rutherford fueron definitivamente ejecutados después de un lavado de cerebro exitoso, hay estos intercambios

Winston pregunta:

» ¿Existe la Hermandad? «

» Eso, Winston, nunca lo sabrás. Si decidimos dejarte libre cuando hayamos terminado contigo, y si vives hasta los noventa años, nunca sabrás si la respuesta a esa pregunta es Sí o No. Mientras vivas, será un problema sin resolver. acertijo en tu mente. «

Y:

» No imagines que te salvarás a ti mismo, Winston, por muy completo que te entregues a nosotros.Nadie que se haya descarriado una vez se salva. E incluso si decidiéramos dejarte vivir el término natural de tu vida, nunca escaparías de nosotros. Lo que te suceda aquí es para siempre. «

En otras palabras, se supone que debemos quedarnos tan inseguros como Winston sobre la naturaleza exacta de su ejecución – una especie de incertidumbre cuántica.

Comentarios

  • Sin embargo, el segundo indica que, de hecho, las personas pueden ser devueltas a la sociedad después de ser » trató » de sus ideas incorrectas. Por supuesto, esto podría ser en sí mismo parte del lavado de cerebro, haciendo que la gente piense que todavía hay ‘ esperanzas.
  • Nunca consideré que Winston ‘ s muerte no fue ‘ t literal hasta que leí tu respuesta, pero ahora tiene perfecto sentido. Creo que necesito volver a leer la novela.

Responder

Yo diría que en la alegoría la historia usa … Está muerto; lo único que lo definió fue su rebelión, y, en este punto, ha sido asesinado.

Matar el cuerpo sería redundante; puede ser de mayor utilidad para ellos en el futuro. Y pueden matarlo físicamente más tarde, pero a él no le importaría; él es un leal sirviente del Gran Hermano … de nuevo, si no te importa si vives o mueres en esa situación, ya estás «muerto por dentro».

Además, considera que Orwell está usando Winston como un «hombre común», con el que el lector puede relacionarse, al menos en algún nivel. Al matar su espíritu, está mostrando la inevitabilidad (hipotética) del estado que destruye el espíritu de la humanidad. El cuerpo todavía existe, pero ya no es un ser vivo, solo una extensión del estado.

Además, como Schroedingers Cat señala , esto podría ser DoubleSpeak. Recuerda; solo dijeron lo matarían, si actualmente DICEN que dijeron eso . Si dicen que nunca lo hicieron, entonces no lo hicieron » t. Una historia maleable es algo peligroso y confuso.

Comentarios

  • Matar el cuerpo sería redundante, pero también sería un juego de poder – mostrando a otros que el partido era todopoderoso y que no ‘ no lo necesitaba, incluso después de su conversión. Sería parte de la disuasión de otros posibles disidentes.
  • Muy buena respuesta. Cuando leí el libro por primera vez, pensé que Winston no era más que un caparazón de su antiguo yo. » Ejecutar » a una persona de esa manera requiere mucho más poder que simplemente dispararle. Y creo que ‘ es aún peor, especialmente porque le dijeron que literalmente podría ser ejecutado cuando la parte lo desee.
  • Otra forma de ver es que matar el cuerpo de Winston ‘ no es ‘ t simplemente redundante, es ‘ sa desperdicio. Cuando llegue un momento en el futuro en el que necesiten a alguien a quien culpar por el fracaso del ‘ del Estado, pueden sacarlo, él ‘ Dirán lo que quieran que él diga, y él ‘ se alegrará de ser ejecutado para ayudar al Gran Hermano.

Respuesta

Esta es una de las partes más aterradoras de Mil novecientos ochenta y cuatro, el hecho de que el Partido es tan poderoso que ni siquiera permitirá que la disidencia se sienta en la mente de alguien a quien están a punto de ejecutar. No están interesados en simplemente obtener una confesión y castigar la disidencia, no están simplemente interesados en asustar a otros para que no se rebelen, necesitan que el disidente se arrepienta absolutamente y vaya felizmente a la muerte como castigo apropiado por su delito mental anterior. Este es un mundo en el que el Partido cree que no hay una verdad objetiva fuera del dogma del Partido: si te dicen que un hombre puede volar, te obligarás a verlo y creerlo. Un pensamiento rebelde incluso en un hombre a punto de ser ejecutado es intolerable.

El Partido incluso está dispuesto a dejar que Winston Smith viva después de su tortura en la habitación 101 sin necesidad de trabajar, con más dinero y viviendo en un pariente comodidad en comparación con su vida anterior hasta que llega a un estado en el que realmente cree en el Partido y ama al Gran Hermano.

El partido necesita que todos vivan su vida y, finalmente, mueran amando al Gran Hermano, y no ejecutarán a Winston. hasta que esto suceda. Si esto parece un desperdicio o innecesario, Oceanía es un estado que está en guerra perpetua para absorber el exceso de actividad económica que normalmente haría crecer la economía y llevaría a la gente a una vida más lujosa. La gran cantidad de actividad económica desperdiciada requerida para monitorear y oprimir a su propia población hasta este punto no importa, ya que la gente en el poder solo está interesada en el poder por el poder, no por el lujo.Solo están interesados en el poder opresivo perpetuo para el Partido.

Siempre he imaginado que tan pronto como Winston se da cuenta de que ama al Gran Hermano, de alguna manera revelaría esto a la gente del Ministerio de la Verdad que lo observa. (tal vez el camarero en el Castaño), y que sería juzgado y ejecutado como las personas que recuerda en la telepantalla, o simplemente recibiría una bala en un momento inesperado; ambos destinos parecen sucederle a personas en su situación. De buena gana iría a este destino tanto por su amor por el Gran Hermano y el Partido como por la vergüenza de sus «crímenes».

Responder

Siempre pensé que en realidad nunca lo ejecutarían, porque lo habían roto. Mantuvieron la creencia de la ejecución como un disuasivo, pero cualquiera que realmente tuviera miedo de morir por la fiesta tendría que romperse primero de todos modos. Y cuando se rompen, no es necesario ejecutarlos.

Es, en mi opinión, un ejemplo más de Big Brothers DoubleSpeak. O tal vez no lo sea. No se nos dice, y eso también es parte del misterio.

Respuesta

Ha pasado un tiempo desde He leído el libro pero no muere al final. Está en el café bebiendo ginebra donde había visto a tantos antes que él que luego fueron al Ministerio y proclamaron sus crímenes y su amor por el Gran Hermano ahora antes de ser ejecutados públicamente. Se deja para dar a entender que algún día, si no ese mismo día, será uno de los ancianos que irá a hacer eso.

Comentarios

  • No ‘ se dice que muere. Pero es el hecho de que ama al Gran Hermano (la última línea del libro) y O ‘ Brien ‘ La declaración anterior de que no ‘ t ejecutaron a alguien hasta que amaban al Gran Hermano pretendía dar a entender que ahora que ama a BB, ¿sigue la ejecución?
  • Sí. Hay una parte anterior del libro donde comienza a visitar el café donde está bebiendo. Va porque ‘ es conocido como un café de disidentes y luego ‘ verá a algunos de los ancianos que desaparecen y luego aparecen y beben ginebra y luego ‘ Los veré en la televisión proclamando su amor por el Gran Hermano antes de ser ejecutados.
  • ¿Entonces es esa la implicación en el libro? ama a BB, que su ejecución se acerca? (Y creo que O ‘ Brien dijo que les disparaban cuando no ‘ lo esperaban, no ‘ ¿él?)
  • Esta fue mi interpretación también. Aunque me gustan las otras respuestas sobre un asesinato figurativo que ya ha tenido lugar.

Respuesta

La alegoría utilizada al final de la novela sirve como prueba definitiva de que el individuo que era Winston Smith ahora está completamente muerto. Le habían roto el cuerpo y la mente, pero todavía había una fracción de su corazón y su ser interior que odiaba y resistía al Gran Hermano. Con esta parte de sí mismo perdida, es natural que Winston adopte un amor por el Gran Hermano.

En cuanto a su ejecución, creo que es casi irrelevante en este momento. Winston ahora es parte del colectivo, su mente, alma y cuerpo son propiedad del partido. Está efectivamente muerto como individuo; no hay rastro del anterior, rebelde e intelectual Winston Smith. No es más que un caparazón de lo que una vez fue, que ha se ha llenado hasta el borde con todo lo que representa la fiesta.

Es otra pieza de la cual, en su conjunto, es lo que mantiene a la fiesta inmortal.

Respuesta

Matar el cuerpo mientras no es un partidario del Partido corre el riesgo de convertirlo en un mártir. Por eso tuvo que ser convertido antes de ser ejecutado (si es que fue ejecutado).

En ese sentido, la razón principal por la que no hubo ejecución tan poco después de su La conversión fue para asegurar que cualquiera que lo conociera lo reconocería como un acérrimo defensor del Partido. Solo después de eso podría valer la pena una ejecución física.

La ejecución del yo mental, sin embargo, podría ser en cambio a los ojos de los otros miembros de la sociedad. Solo después de que se haya derrumbado y se haya convertido en un partidario del Partido, ese «yo» puede ser ejecutado por sus propias acciones.

Respuesta

Si Winston no está muerto a finales de 1984, ¿cómo se explica que el pensamiento final de Winston, «Amaba al Gran Hermano» (Orwell 298), ocurre justo cuando «la bala tan esperada entraba en su cerebro? «(297). El momento de la muerte de Winston ocurre exactamente como O» Brien le dice que sucederá. «No destruimos al hereje porque nos resista; mientras él nos resista, nunca lo destruiremos. Lo convertimos, capturamos su mente interior, lo reformamos … Lo hacemos uno de nosotros antes de matarlo ”(256).

Respuesta

Creo que Orwell dejó esa parte abierta por una razón. Y esa razón es … no importa.

Una vez que te han roto y te han robado el corazón, la mente y tus afectos, ¿realmente importa si te dejan vivir físicamente o morir? En realidad no. Ya te han quitado todo lo que tiene valor. Eres, literalmente, un «hombre muerto caminando».

Entonces, ya sea que tomen físicamente la vida de Winston o no, al final no tiene sentido: ya se han llevado todo lo que hace que la vida valga la pena vivir.

La bala en su cerebro es probablemente una metáfora al final del libro, pero es muy adecuada. Si la bala real está a segundos o años de distancia … realmente no importa. Para todos los efectos … ya está ahí.

Respuesta

El verdadero Winston murió el día que le lavaron el cerebro. por la policía del pensamiento y esa es la única forma en que lo veo. El Winston que vemos en el café es una persona diferente cambiada debido a la impotencia de la situación en la que se encontraba, es decir, no importa lo que hiciera, no podía derrocar al partido. . Creo que la tortura que soportó todo ese tiempo fue suficiente o más que suficiente para hacer creer a cualquier persona cualquier cosa que le dijeran (para volverse loco). Winston era solo un ser humano después de todo. Un héroe trágico. Como dije antes, murió el día que le lavaron el cerebro, murió odiando la fiesta. Y esa es la verdadera victoria.

Respuesta

Winston «fue» asesinado. No tienes que acabar con la vida de alguien para matarlo. Después de ser torturado, era un hombre quebrado, un hombre muerto. Es en el punto en el que lo hacen «uno de ellos» ( por lavado de cerebro) que lo han matado .

Comentarios

Responder

Es importante señalar, como se mencionó en la introducción / ensayo escrito por «Thomas Pynchon», el papel que juega el apéndice al informarnos sobre el destino de Airstrip One:

» Pasamos la página para encontrar adjunto lo que parece ser una especie de ensayo crítico, «Los principios de Newspeak» » … » la pregunta sigue siendo, ¿Por qué terminar una novela tan apasionada, violenta y oscura como esta con lo que parece ser un apéndice escolar?

» La respuesta puede estar en una gramática simple. Desde su primera oración, «Los principios de Newspeak» está escrito de manera coherente en tiempo pasado , como para sugerir una pieza posterior. de la historia, posterior a 1984, en la que Newspeak se ha convertido literalmente en una cosa del pasado » … » Se suponía que Newspeak tenía se generalizará en 2050, y, sin embargo, parece que no duró tanto tiempo, y mucho menos triunfar » » quizás el orden social y moral del que habla porque incluso, de alguna manera, se ha restaurado. »

Parece que el apéndice está destinado a mostrar que algún otro autor escribió 1984, desde un mundo posterior a 1984, donde la memoria de Winston aún sobrevive. ¿Cómo sería esto posible si lo hubieran convertido en «no persona»? Presumiblemente, no habría sido lo suficientemente problemático como para justificar una ejecución pública, por lo que se convirtió en una figura pública de odio similar a Goldberg, por lo que si fue ejecutado en privado, desapareció , entonces presumiblemente sería hecho a » no existe «.

Podemos al menos deducir de esto que Winston no ejecutado, probablemente debido a su exitosa reeducación, pero probablemente vivió su vida siguiendo las órdenes del Partido.

Mi opinión personal siempre ha sido que Orwell pretendía ser el verdadero Winston haber muerto durante el interrogatorio, mucho antes de que aceptara que 2 + 2 = 5 y decidiera con absoluta certeza que amaba al Gran Hermano, ya que ya no era coherente con sus ideas, su espíritu y su mente han sido destruidos, a todos los efectos estaba muerto.

Comentarios

  • Esa ‘ es una teoría muy interesante, pero incluso las citas de la introducción s Eem bastante especulativo. ¿Tiene más para respaldar eso?

Respuesta

Tengo la impresión de que Winston no de hecho muere físicamente al final del libro, pero en cambio experimenta una muerte psicológica. Desde que dice que se ha enamorado de Gran Hermano, está claro que su moral y pensamiento independiente se ha roto.Junto con esto, una de las líneas finales dice que «Dos lágrimas con olor a ginebra se escurrieron por los lados de su nariz», lo que sugiere que Winston concluye la novela en la cafetería y no en el Ministerio del Amor. Por estas razones, probablemente experimentó una muerte emocional y psicológica en lugar de una muerte física.

Pero al igual que los otros lectores, creo que Orwell estaba realmente satisfecho con la vaga conclusión de la historia, ya que nos deja adivinar.

Comentarios

  • Yo ‘ a menudo he sentido que este era el caso, pero no hay soporte y ‘ no tengo claro si Orwell dejó el final como ambiguo intencionalmente o no.

Respuesta

«La ortodoxia es inconsciencia». La historia se retrata exclusivamente a través de los ojos de Winston. No sabemos si lo ejecutarán, porque Winston no lo sabrá. Y eso nunca importa. Está inconsciente. Es parte del colectivo. Nada existe fuera del Partido. Lo que sucede después de ese punto de la historia es 100% subjetivo y mutable. Todo lo que sucedió dentro de la historia o antes, ahora también es 100% subjetivo y mutable. Todos los llamados «eventos» en la historia se vuelven literalmente irrelevantes. Nunca sucedieron. Solo existe el presente en su forma absoluta. «Quien controla el pasado controla el futuro. Quien controla el presente controla el pasado. «

Es libre y nunca será ejecutado. Sin duda alguna, está destinado a ser ejecutado. Ya ha sido ejecutado. Nunca fue ejecutado. Nunca hubo a Winston Smith. No puedes ejecutar a alguien que nunca ha existido, y tu cordura debe ser evaluada por la seguridad de todos si estás creando la mentira de que el Partido está ejecutando a personas imaginarias.

Comentarios

  • Si bien todo esto está muy bien, ¿puede proporcionar alguna evidencia de que este sea el caso? ¿Quizás podría tomar algunos fragmentos del texto u otras notas?
  • @Edlothiad, no ‘ t especulaba sobre una sola línea del texto. Es ‘ el tema principal completo del » La ortodoxia es inconsciencia » y » Quien controla el pasado controla el futuro. Quién controla el presente controla el pasado resume todo el libro. No ‘ no sé qué más puedo decirles que no ‘ simplemente atasque mi interpretación con referencias redundantes al mismo tema.
  • No es necesario que la evidencia esté en forma de citas, artículos académicos de acuerdo, etc.

Responder

Siempre creí que después de O» Brian dijo «incluso si te dejamos vivir el resto de tu vida natural …» Siempre tomé esto para creer que Orwell quería tener la opción de creer que sería ejecutado o no.

Respuesta

Uno de los puntos clave de 1984 es el concepto de historia maleable donde el Poderes que controlan lo que es un hecho y lo que es ficción. Se pueden encontrar ejemplos a lo largo del libro, de hecho el trabajo de Winston es editar dichos hechos. En un momento, escribe 2 + 2 = 5, lo cual es una gran pista sobre el concepto de que el hecho se basa en las necesidades actuales del Partido.

Así que al final el Partido ha torturado a Winston hasta el punto donde ni siquiera cree en su propia mente, no cree en su propio pasado. Él cree que lo que el Partido le dice lo hace inofensivo en el proceso que le ha dicho al Partido de su rebelión que, en mi humilde opinión, creo que sabían de su rebelión y la dejaron pasar para ver quién más se sintió atraído por ella. Ofrezco el hecho de que a la luz de la abrumadora vigilancia fue capaz de encontrar un lugar para escribir sus propios pensamientos (diario), reunirse para encuentros sexuales al azar y encontrar una rebelión (Julia en mi humilde opinión era una planta como la mayoría de los otros miembros de la rebelion).

Por supuesto, la falla de mi teoría radica en la falta de detalles sobre si los proles estaban sujetos a la misma vigilancia que los miembros del Partido y los trabajadores.

Comentarios

  • Julia no era ‘ t una planta, ni era miembro de ninguna rebelión. Creo que ‘ la estás confundiendo con O ‘ Brien. Sin embargo, se da a entender que el Partido sabía sobre Winston todo el tiempo.
  • Quizás ha pasado un tiempo desde que leí el libro.
  • No hay problema 🙂 La rebelión es de hecho falsa, pero Julia no está ‘ t implícito para ser parte de la conspiración (como, por ejemplo, O ‘ Brien siempre lo fue). Winston incluso se queja de que no está ‘ realmente interesada en la política. Por supuesto, al final Julia es destruida por el Partido y traiciona a Winston, al igual que él con Julia.

Responder

No, se convierte en un Prole. Su muerte es metafórica. El rumor de que «la bala entra en su cabeza» no es una ejecución real, sus propios pensamientos y el odio a sí mismo son la bala (no recuerdo exactamente cuál es la bala metafórica, pero es algo así)

Y también pensé, al igual que Orion, que Julia era una planta

Comentarios

  • Esto parece muy especulativo.
  • Yo Tengo que estar de acuerdo con @Richard. ¿Tiene algo para respaldar esto?

Responder

Winston está operando en «doble pensamiento», aprendido como segunda naturaleza de O «Brien. Si realmente amaba al Gran Hermano, ¿por qué estaría tan malhumorado bebiendo sin sentido todas las noches, jugando un juego que no brindaba apoyo a las actividades del Gran Hermano? Seguramente estaría completamente involucrado en uno de los Ministerios. Resiente al Gran Hermano por su pérdida del amor entre él y Julia, está profundamente deprimido emocionalmente y psicológicamente dañado, pero es muy capaz de pensar completamente que ama al Gran Hermano a través del doble pensamiento y, de hecho, siente que no tiene otra opción.

La pista es que él Realmente esperaba volver a encontrarse con Julia cuando se conocieron brevemente después de la habitación 101: un rayo de esperanza / amor.

Pero él se ha rendido.

El objetivo del ministerio del amor era destruir el amor que no estaba dirigido hacia el Gran Hermano. Una vez que Winston y Julia se habían traicionado verdaderamente, su trabajo estaba hecho y Winston era libre de vagar en una depresión insaciable, obligado a engañarse a sí mismo diciendo que amaba al Gran Hermano ya que no tenía nada más que amar. .

Comentarios

  • ¿Fue ejecutado o no?

Responder

Las últimas frases de la Novela explican eso. La bala largamente esperada finalmente le dio en la cabeza. Amaba al Gran Hermano.

Pero … estas oraciones son desde el punto de vista de Winston. Y, como ya le han lavado el cerebro, vemos aquí como él puede ver el mundo, como el zombies a su alrededor. Esta frase, como «la tan esperada bala finalmente le dio en la cabeza», probablemente fue el último destello de su humanidad. Lo que sucede después de eso, no se dice, porque desde el punto de vista de Winston, no hay más realidad en el sentido en que lo conocemos. Así, como cualquier otro en el libro, se desconoce si realmente le dispararon, y en este momento si es así.

A veces, durante el interrogatorio, O » Brien habla de la realidad. Dice explícitamente que finalmente Winston será ejecutado. Esto sucederá siempre desde el fondo, en un momento no esperado, y solo después de que le hayan lavado el cerebro.

Por lo tanto, el caso más probable es que

  • Winston tenga un lavado de cerebro perfecto, estas son las últimas oraciones de la novela,
  • A partir de este punto, de repente le dispararán en la cabeza por la espalda
  • No sabemos si la antes-última oración de la novela trata sobre este tiro en la cabeza, o si solo se trata de eso, a partir de este punto, puede suceder en cualquier momento.

Respuesta

Ser ejecutado puede ser mucho menos complicado de lo que se ha discutido. La ejecución de winston puede simplemente referirse a la confesión transmitida públicamente en la que winston admite una lista excesivamente asquerosa de crímenes que harían que lo rechazaran total y completamente. indudablemente perdería su propósito dentro del ministerio y por lo tanto perdería el único valor humano dentro de una sociedad proletaria, su trabajo. Uno podría imaginarlo siendo tratado como un Un joven sano podría haber sido durante la Segunda Guerra Mundial que se quedó con las mujeres debido al privilegio. Una nan con la que ninguna mujer querría ser vista y ningún hombre en quien confiaría. Por lo tanto, muerto en el sentido de propósito e identidad.

Comentarios

  • Se ‘ se dejó muy claro que, al menos para el conocimiento de Winston ‘, la ejecución significa una bala en la cabeza.

Respuesta

Tengo una teoría diferente que me gustaría exponer:

Winston, como el único humano (autoidentificado) que queda, murió en la habitación 101. Las ratas le daban más miedo que la muerte misma, por lo que eligió «morir» entonces. ¿Qué le quedaba por perder? A partir de este momento ya no podía parecerse a lo que consideraba ser humano. Su elección fueron las ratas más más tortura e inevitable muerte, o muerte. Jugó el juego, y fue probado cuando se reunió con Julia. Creo que después de su liberación frecuentó el castaño para esperar su muerte física (habiendo presenciado ejecuciones allí anteriormente).

Entonces, no querer arriesgarse a regresar a la habitación 101 (debido al poder de la fiesta para verlo todo) Creo que sabía que había algo de verdad en lo que O «Brien le había dicho, sobre la existencia y la mente. Nunca había tenido el control de sus pensamientos y sentimientos, no hasta que salió de la habitación 101. Creo que aquí es donde «apareció» para sacrificar su libertad de pensamiento, incluso para el lector.Cada pensamiento antes de la habitación 101 era reactivo, terco, ingenuo, etc. y no estaba pensado hasta el final, de alguna manera su mente nunca estuvo realmente bajo su control total. Hasta ahora. Ahora, sabía que debía ocuparse de sus pensamientos o enfrentarse a las ratas.

Antes de su muerte, pudo apartar los pensamientos amenazantes de su cabeza. Descarta su «ensueño» de su madre, porque si bien se siente feliz y reconfortante en teoría, ahora no existe en la realidad. De qué sirve reflexionar sobre la validez de la misma, la cálida experiencia del pensamiento es suficiente, la verdad no tiene importancia para su realidad presente. O «Brien le había enseñado eso. «No importaban mientras uno los supiera por lo que eran. Algunas cosas habían sucedido, otras no». Si puedes entender esto, entonces el final puede verse de manera muy diferente.

No creo que haya victoria para Oceanía, OBrien le había dicho antes que siempre habría guerra. Creo que en esta etapa estaba alucinando mientras moría, estaba creando su última experiencia de existencia / pensamiento, como si fuera su último acto de libertad, su rebelión.

También creo que eligió amar al hermano mayor, no en un acto de sumisión, sino por sí mismo para morir en paz con amor. Morir sintiéndose humano. Mira, no cambió, ni sintió perdón por sí mismo (de ahí su regreso al Ministerio del Amor en sus últimos momentos), ni siquiera amaba al hermano mayor, no hasta después de que se disparó el tiro. – Pensé que esto era lo que provocó la línea en el libro, «Él había comenzado como si un alfiler lo hubiera golpeado».

Entonces, en mi interpretación, Winston ganó, no para nosotros como lectores, no para los humanos de Oceanía, ganó por sí mismo, había conquistado su propia mente, y así pudo engañar al poderoso Partido. Libertad concedida por sus opresores, en sus propios términos. Protegió lo que más atesoraba, hasta su muerte. El caballero blanco cayó con perdón, amor, orgullo, victorioso, una noble muerte durante la batalla, aunque fue el único que lo pensó así. Esta es la historia de Winston. Este es el poder de una mente. También resulta ser una advertencia para nosotros, los lectores. Revise su salud mental: p porque el mundo siempre será problemático.

Respuesta

Winston Smith agradeció que estuviera vivo, pero la cita, «Se había ganado la victoria sobre sí mismo» (245) implica que él, todo el tiempo , estaba tratando de eliminar la rebelión y la ignorancia dentro de sí mismo y encontrar la verdad sobre el Gran Hermano.

Winston siempre quiso entender al Gran Hermano y las razones de todo lo que hicieron. La lucha de Winston contra el Gran Hermano fue finalmente vencido cuando abrazó al Gran Hermano. Aunque muere, muere amando al Gran Hermano y apreciando el hecho de que incluso a través de la tortura, solo estaban tratando de mostrarle la verdad. No habría rebelión, no habría cambios y no habría nadie que pudiera derrocar al Gran Hermano.

Orwell quiere que nos demos cuenta de que esta novela fue el viaje de Winston para convertirse en miembro de la cuerpo controlado que eran las personas en Oceanía y a través de su viaje, descubrió que su rebelión provenía del miedo que era su egoísta necesidad de saber la verdad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *