¿Qué le sucedió realmente a Mad-Eye Moody en “ Deathly Hallows ”?

Según el artículo de Pottermore sobre Moody.

Tenga en cuenta que incluso si no estaba ya muerto (como resultado de la maldición asesina) habría perecido en el otoño ya que no tenía una varita con la que lanzar un hechizo como arresto momentum .

Pero Bill lo vio golpeado por la maldición asesina, dijo Harry.
Sí, pero Bill también estaba siendo atacado dijo Ron. ¿Cómo puede estar seguro de lo que vio?
Incluso si la maldición asesina falló, Ojoloco todavía caía unos trescientos metros, dijo Hermione, ahora pesando los equipos de quidditch de Gran Bretaña e Irlanda en su mano. Pudo haber usado un encantamiento de escudo –
Fleur dijo que su varita fue arrancada de su mano, dijo Harry.

Comentarios

• @Valorum ¿Estoy recordando mal a Neville rebotando mágicamente (sin hechizo) ¿al menos una vez después de caer de algunas alturas?
• @Skooba Ah, tío abuelo Algie . Pottermore también afirma que la magia se puede realizar sin una varita. La magia de alta calidad sin una requiere una gran habilidad, pero ‘ no es imposible.
• @Valorum Quieres que yo muestre ¿Eres un comunicado de prensa aunque ‘ s tú que estás tratando de demostrar lo canon que es?
• @Valorum I ‘ ya hemos explicado el motivo: las cosas con licencia no ‘ t tienen el mismo nivel de canon que Rowling ‘ s o incluso los trabajos en los que ella estuvo involucrada. Incluso hay una pregunta sobre los niveles de canon . ‘ no es mi opinión personal, es ‘ es tu opinión personal de que las cosas con licencia son » prueba sólida » a pesar de lo que piense la comunidad. Además, nunca dije que la respuesta sea incorrecta, pero decir que el contenido con licencia es una » prueba sólida » es bastante atrevido.
• Magia sin varita o no, pero ¿realmente creemos que Moody no ‘ tenía una varita de repuesto? Algunas personas tienen un teléfono de repuesto en el departamento de guantes de su automóvil por si acaso. Wand es una herramienta mucho más importante y Moody no es ‘ solo un Joe promedio. No ‘ creo que tener una vulnerabilidad tan obvia se ajuste al estilo ‘ de Moody.

Pottermore enumera la muerte de Moody como el 27 de julio de 1997. No es » obtener más canon que Pottermore.

Sin mencionar que Umbridge tenía el ojo de Moody en su puerta en el Ministerio ( esto no se muestra en las películas ).

En las Reliquias de la Muerte vemos que la puerta de la habitación de Umbridge está decorada con un ojo particularmente familiar:

En los libros, ella lo usa para espiar a sus empleados, usando una cosa similar a un telescopio montada en el lado interior de su puerta. Harry & Co saca el ojo cuando salen del Ministerio y lo entierra bajo el árbol más viejo y fuerte que puedan encontrar.

Comentarios

• No ‘ tg et más canon que Pottermore. (Con la excepción de los pocos escritos enviados por Rowling) Pottermore es solo una interpretación de los libros / películas. Durante un tiempo, Lavender Brown figuraba como » presuntamente muerta «. Ellos ‘ han cometido errores muy vergonzosos en el pasado. Yo diría que cualquier cosa escrita por el equipo de Pottermore es un ejemplo de algo que no es ‘ t canon.
• Escribí esto porque estaba de acuerdo con esta respuesta . Seguramente puede haber errores, pero al menos Pottermore siempre está actualizado y monitoreado; cualquier error que haya puede corregirse, a diferencia de las entrevistas.
• Citando esa respuesta: Nota: Esto solo se aplica al contenido de Pottermore por JKR. El contenido de Pottermore NO conocido por JKR se desliza al mismo nivel que las películas. . La distinción entre los dos es que uno es una fuente de canon principal (contenido original escrito por Rowling) y el otro (contenido reciclado escrito por el equipo de Pottermore) son solo interpretaciones de otras fuentes de canon, que a pesar de cuán precisas pueden ser o no. todavía no puede considerarse una fuente canónica por derecho propio.
• Ya veo. Gracias por la aclaración

Sin prueba canónica

Hay varias razones por las que uno pensaría que Ojoloco Moody murió.

“Solo estábamos hablando de Ojoloco”, le dijo Ron a Harry. «Creo que podría haber sobrevivido».
«Pero Bill lo vio golpeado por la Maldición Asesina», dijo Harry.
«Sí, pero Bill también fue atacado», dijo Ron. «¿Cómo puede estar seguro de lo que vio?»
«Incluso si la Maldición Asesina falló, Ojoloco aún cayó a unos 300 metros», dijo Hermione, ahora pesando los equipos de Quidditch de Gran Bretaña e Irlanda en su mano.
«Pudo haber usado un encantamiento escudo -»
«Fleur dijo que su varita fue arrancada de su mano», dijo Harry.
«Bueno, está bien, si quieres que esté muerto», dijo Ron. de mal humor, golpeando su almohada en una forma más cómoda.
«¡Por supuesto que no queremos que esté muerto!» dijo Hermione, luciendo sorprendida. ¡Es terrible que esté muerto! ¡Pero estamos siendo realistas! ”
_{( Harry Potter y las Reliquias de la Muerte – Capítulo Seis)}

• Bill vio que lo golpeaban con una maldición asesina. Puede haber pensado que vio algo incorrecto en el apuro de la batalla.
• Cayó unos 1,000 pies Hay hechizos canónicos como Arresto Momentum que puede salvar a alguien que se cae de una escoba.
• No tenía su varita. Nuevamente podríamos dudar del testimonio de Fleur, pero también hay otras respuestas. La magia sin varita es algo que es posible en el universo de HP. Alternativamente, alguien más puede haber lanzado el hechizo, como los mortífagos que pretendían capturarlo y torturarlo.
• Umbridge termina con su ojo mágico Si Ojoloco fuera capturado por Mortífagos, sin duda le habrían quitado el ojo, y es posible que no hubiera podido recuperarlo antes de escapar. Si no fue capturado, aún es posible que rebotó cuando golpeó el suelo y tuvo que huir rápidamente de la escena.

Sin embargo, el principal problema con él es vivo es que nunca vuelve a aparecer en el canon, y Rowling no ha dado indicios de que todavía esté vivo. Así que probablemente sea seguro asumir (como hacen todos los personajes) que Ojoloco muere, pero no hay una prueba real.

Fuera del universo, el nombre del capítulo es Fallen Warrior , y la muerte de Mad-Eye tiene un propósito al establecer el tono de la historia. Todo esto indicaría que Mad-Eye murió, pero nuevamente no es una prueba real.

Comentarios

• Sí. En general, tengo la impresión de que Fleur ‘ no sabía si Moody no ‘ t realmente tenía una varita porque estaban bajo ataque. Y hasta donde yo sé, algunos magos / brujas pueden producir hechizos sin siquiera una varita, Albus Dumbledore es uno de ellos. Corrígeme si ‘ me equivoco.
• @BookStriker – Dumbledore es más una excepción que una regla general.
• @Gallifreian – scifi.stackexchange.com/a/118239/55866
• wandless magic can attain great complexity, but Charms and Transfiguration are very difficult without one – IIRC, Harry No era ‘ ni siquiera capaz de invocar su varita, que estaba a 1 metro de él. Estoy de acuerdo en que ‘ no hay prueba real.

En Harry Potter y las Reliquias de la Muerte , vuelve a leer la parte en la que van a Gringotts para obtener la Copa Hufflepuff. Justo cuando llegan al Callejón Diagon, hay una descripción de todos estos Los pobres magos mendigan dinero. Hay una descripción de un tipo que se tapa la cuenca del ojo ensangrentado con una mano. Tan pronto como leí esto pensé que podría haber sido Ojoloco.

Varias personas andrajosas se sentaron acurrucadas en las puertas. Los escuchó gemir a los pocos transeúntes, suplicando oro, insistiendo en que eran realmente magos. Un hombre tenía un vendaje ensangrentado sobre el ojo.

_{Harry Potter y las Reliquias de la Muerte , Capítulo veintiséis » Gringotts »}

Comentarios

• I ‘ he editado en la cita del libro al que te refieres, sin embargo, creo que el siguiente pasaje con este personaje refuta la teoría: » Hermione cuidó curiosamente, hasta que el hombre de la venda ensangrentada se cruzó tambaleándose en su camino. «¡Mis hijos!» gritó, señalándola. Su voz era quebrada, aguda; sonaba angustiado. “¿Dónde están mis hijos? ¿Qué ha hecho con ellos? ¡Ya sabes, ya sabes! ”»

Estoy empezando a pensar que pudo haber vivido. La razón principal es que cuando Dumbledore murió, su hechizo de congelación que puso a Harry (en la cima de la torre) se rompió tan pronto como murió. Además, el hecho de que él era el guardián secreto se transfirió a todos los que les había dicho el secreto. Entonces, por eso sabemos que los encantamientos se rompen cuando el mago / bruja muere. Pero la maldición que ata la lengua y el Dusty Dumbledore todavía funcionan cuando el trío pasa al número 12. Es posible que Voldemort tuviera Mortífagos patrullando en busca de cualquiera que estuviera herido / aturdido y cayendo. Entonces eso podría salvar a su propia gente y capturar a cualquier miembro de la Orden. No sería difícil tomar el ojo de Madeyes, ya estaba hecho en el cáliz de fuego y ese era solo un mortífago.

Comentarios

• Esto es muy especulativo, ¿tenemos alguna evidencia? Por ejemplo, una cita del libro que dice que Moody estableció los encantamientos en el número 12 ayudaría a respaldar la idea de que, dado que no están rotos, él no está muerto.
• It ‘ no es desconocido para que un encantamiento sobreviva al mago. Piense en el Sombrero Seleccionador o en algún objeto maldito en el armario ‘ de los Negros. Dumbledore probablemente nunca tuvo la intención de que Harry estuviera congelado por mucho tiempo (sabemos que su muerte fue por su propio plan), mientras que Moody también podría haber tenido la intención de que el fantasma y el hechizo de atar lenguas lo sobrevivieran. Buen razonamiento, pero apenas respaldado por información canónica.