He visto condensadores Graham colocados en un ángulo (quizás tan bajo como 30 grados desde la horizontal). Supuse que esto no sería un problema porque el sifón eliminaría el condensado. Pero recientemente vi un argumento de que los condensadores Graham solo deberían usarse en ángulos casi verticales . Pensar más en esto tiene sentido para mí, porque tan pronto como se condensa suficiente líquido en el primer circuito para formar una trampa, el condensador no puede funcionar con ningún otro vapor. En ausencia de algo de vacío en el extremo receptor, la única forma en que podría limpiarse es si hubiera suficiente vapor para eventualmente cerrar un bucle y comenzar el efecto de sifón, o si se acumuló suficiente presión en el extremo de ebullición para empujar el líquido a través que sería malo !
Pero sigo viendo diagramas y fotos de Graham condensadores colocados en ángulos poco profundos. A continuación, se muestra un ejemplo de los primeros resultados de imágenes de Google:
Entonces, ¿cuándo y por qué, si es que alguna vez, se considera una buena práctica ejecutar un condensador Graham en una orientación no vertical?
Respuesta
No tengo idea de por qué hay tantas fotos que muestran condensadores Graham en una posición no vertical. Tal vez solo porque se ven tan geniales y las fotos tienden a ser paisajes. La única vez que podría ser seguro es si hubiera un vacío tirando hacia el lado de recolección.
Los condensadores Graham deben usarse verticalmente, precisamente por las razones que usted indicó: particularmente porque de lo contrario burbujearán , chocar y potencialmente explotar.
Comentarios
- Se podría agregar que para uso no vertical, el viejo tipo Liebig es el único adecuado elección. Me pregunto por qué alguien llama condensador a esta cosa Graham, es ' un enfriador.
Respuesta
Su razonamiento parece sólido. En lo que a mí respecta, me pregunto por qué alguien querría usar este tipo de condensador. Tiene un calibre muy pequeño que reduce el área de superficie efectiva. Hay una serie de otros (mejores) tipos de condensadores para elegir. Estuvo en el laboratorio durante 20 años y nunca encontré una razón para usar este tipo de condensador.
Comentarios
- Tal vez ' ¿solo se usan para fotos (porque se ven tan bien)? El diámetro pequeño parece problemático, pero en términos simples de área de superficie efectiva, mi suposición es que el enrollamiento en realidad maximiza eso para una longitud de condensador dada .
- Vine aquí a través de la cola de VLQ. Si bien creo que esta respuesta tiene la calidad suficiente para no ser tratada con la basura que tratamos en esta cola, creo que debería ser un poco más elaborado. Se encoge de hombros Algunos podrían pensar que esto es mejor como comentario.
- ¿Quizás esta respuesta podría mejorarse explicando cuándo y por qué usas los otros tipos de condensadores? ¿Una especie de proceso de eliminación? (Debido a que no ' me tomó mucho tiempo convencerme de que un diámetro pequeño pero proporcionalmente más largo (enrollado) tiene el área de superficie máxima en comparación con otros condensadores de vidrio refrigerados por líquido del La misma longitud del estilo Liebig o Allihn. Los dedos fríos en espiral como un Dimroth, por otro lado, parecerían ser aún más eficientes, aunque un Friedrichs parecería tener los mismos peligros que cito para el Graham.)
Respuesta
Hasta donde puedo decir, la razón principal por la que los condensadores Graham se muestran en una posición casi horizontal es porque la configuración necesaria para colocarlo correctamente en posición vertical parece extraña para el ojo inexperto y requiere un soporte bastante alto. El matraz de ebullición, la fuente de calor, etc., se elevan tanto o más que la parte superior del condensador.
El Graham realmente solo es útil como condensador en posición vertical, e incluso entonces, funcionará tienden a «escupir» cuando el condensado atrapa el gas por encima. Que yo sepa, se utiliza casi exclusivamente en la destilación al vacío, por esa razón. A pesar de los numerosos inconvenientes, pone una gran cantidad de refrigerante alrededor de la bobina. Como se mencionó, sería una tontería usar esto como una columna de reflujo.
Por qué esta pieza de vidrio muy mediocre debería ser tan común (aproximadamente la mitad de todos los kits de aparatos de destilación parecen ven con estos), está más allá de mí. Incluso un condensador Liebig simple es de mayor valor para cualquier uso común para el que se pueda usar un Graham (aparte de la destilación al vacío). La técnica para hacer condensadores Graham (en apariencia) parece ser extremadamente similar a la de hacer condensadores de bobina, que son mucho, mucho más útiles, tanto como columnas de reflujo como condensadores de destilación, entonces ¿por qué el Graham sería mucho más barato? está más allá de mí.