Como referencia, he leído el Libro de texto de tecnología eléctrica de Theraja y no entiendo cómo usa el símbolo de masa como símbolo de flujo magnético. en polos. ¿Por qué es diferente del símbolo phi original? ¿Por qué importa el polo? ¿No está ya cubierto por la cantidad de flujo magnético en sí?

No tengo la conveniencia en este momento de usando una computadora para copiar las partes del libro con las que estoy confundido, así que cité la referencia. Otra pregunta que tengo es por qué algunas fórmulas usan el símbolo phi mientras que otras usan la m? ¿Son diferentes en términos de unidades de alguna manera ? Gracias.

ingrese la descripción de la imagen aquí ingrese la descripción de la imagen aquí

Editar: Capítulo 6, página 257 en adelante. Lo m está en las primeras partes.

Comentarios

  • ¿Estás hablando de B y H? Al menos dinos en cuál de las 880 páginas está. google.com/…
  • Capítulo 6, página 257 en adelante. Aparece en las primeras partes
  • Creo que ‘ s solo usa m como marcador de posición para algo que se explicará en el futuro, por lo que no ‘ No se abrume. Meramente con fines demostrativos. Simplemente léalo de arriba a abajo y trate m exactamente como dice: » un número cuyas unidades se definirán más adelante «. Por lo que puedo decir, m no aparece más allá de las páginas que edité en su publicación.
  • Pero m se usa en la intensidad de la magnetización. Entonces, efectivamente, ¿puedo reemplazar m con phi allí?
  • En realidad, también se usa en el potencial magnético en mi publicación editada. ¿Puedo reemplazar eso con phi también? Creo que se volvió complicado para mí que en diferentes situaciones se usan diferentes símbolos aunque no hay distinción.

Respuesta

m es la masa de un material ferromagnético que se equiparó a partir de dos posibles masas m1, m2 en una. El potencial magnético, M, ha sido definido por la energía por polo de flujo magnético por unidad en el campo magnético H. El flujo phi se puede derivar como la masa extraída en ese campo H medido, ambos controlados por el espacio, r.

A continuación se incluye una definición Wiki relevante, pero es más relevante para las ecuaciones de Maxwell que la masa.

Eso es para imanes permanentes estáticos, similares a las cargas estáticas en aisladores = dieléctricos que tienen un campo E y fuerzas inversas al radio r para placas paralelas, cilíndricas o planas.

Los campos E son para voltaje Los campos / my H son para corrientes / m.

La equivalencia de energía es 1/2 CV ^ 2 = 1/2 LI ^ 2, que en componentes LC ideales causa el movimiento perpetuo de cargas a una frecuencia resonante . Sin embargo, las piezas ideales nunca existen debido a la serie R. Para electroimanes, bobinas, inductancias e inductores https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetic_scalar_potential

Comentarios

  • Dios mío, pensé que la respuesta de EE75 ‘ es concisa y debería ser buena. Leí la primera oración, y hasta ahora todo va bien. Luego vino un gran problema cuando leí la segunda oración ce. Sé lo que es el potencial eléctrico, pero ¿cuál es el truco del » potencial magnético «? Sí, definido por » energía por polo » de » flujo magnético por unidad » de » campo magnético «, todos los cuales son griegos para mí, no es de extrañar que se denoten por símbolos griegos De todos modos, no me atreví a leer la tercera oración cuando vi el término » mass » que supongo que es lo que OP está preguntando. Otro término aterrador es » gap «, de nuevo, ¿cuál es el truco?
  • Siempre van juntos, pero la impedancia mutua es sqrt [L / C] y el RFID utiliza tanto para enviar como para recibir con diferentes impedancias de fuente para cargar. La geometría y los huecos juegan un papel importante en la inductancia mutua y el acoplamiento capacitivo de los campos E. Una sonda de alcance capta campos E de 50/60 Hz de su dedo, mientras que un arco cercano de un transitorio de corriente puede acoplarse a un bucle de sonda en corto en el pico de RF.
  • A veces hay demasiadas suposiciones falsas en su declaraciones para corregir. Estos deben ir a la sala de chat. Las corrientes de Foucault solo ocurren en sus laminados más gruesos, no en el aislamiento más delgado.
  • La cocción por inducción solo funciona en bases metálicas, no en ingredientes a base de agua o aceite.
  • Es posible que engañe a otros

Responder

Pregunta

El OP parece atascarse en la siguiente página del capítulo 6 del libro de Theraja » Electricidad y magnetismo. Déjame ver si puedo ayudarte.

magnetismo


Responda

Actualización 2020aug28hkt2247

Mis disculpas por mis notas anteriores de lectura y aprendizaje demasiado informales. Así que eliminé mis párrafos irrelevantes e hice un resumen. Mi progreso se resume a continuación.

1. Notas sobre el aprendizaje de la permeabilidad μ

Encontré el cuadro comparativo de Magnetismo y Electricidad (Sección 6.25, Parte A) muy útil para comprender las ideas nuevas para mí. Comparin g términos correspondientes tanto en M como en E inmediatamente aclara mi mente en μ *, cuando se compara con ρ . Por ahora solo comparo μ con ρ, pero estoy bastante seguro de que ahora puedo dar y comprender ejemplos μ.

2. Notas sobre el aprendizaje de la fuerza magnética F y la fuerza del campo magnético H

Encontré que las secciones 6.2 y 6.3 son útiles para comprender la fuerza magnética y la intensidad de campo H. (la sección 6.3 es lo que pregunta el OP). Supongo que una vez que entiendo F, luego entiendo H, y de ahora en adelante, solo me enfoco en H y me olvido de F.

Y descubrí que solo necesito tratar de entender la primera ecuación básica que introduje primero . Por ejemplo, no es necesario comprender la forma vectorial de la ecuación, la forma básica es suficiente para pasar al siguiente tema. Siempre puedo volver más tarde en la segunda pasada para ver la forma vectorial de la ecuación básica. Otra cosa es no molestarse en preguntar por qué surgen las constantes, son solo constantes como en el cálculo del área de un círculo y el área de la superficie y el volumen de la esfera. Siempre puedo volver a estudiar la derivación de la ecuación y constantes (Ver Referencias 5, 6). Además, las definiciones para F y H son solo definiciones, no hay mucha teoría detrás. Pero, por supuesto, necesitas tener una idea intuitiva de Fuerza y Campo, y aquí la comparación ayuda mucho para captar el área intuitiva, por ejemplo, MMF corresponde a EMF, Flux corresponde a Current (con alguna complicación, vea nuevamente las observaciones del cuadro de comparación).

En resumen, la tabla comparativa de magnetismo y electricidad es mi amigo.

/ para continuar mañana.


Parte A – Cuadro de comparación y contraste de electricidad y magnetismo

Así que pasé las páginas, buscando algo t Ayúdame a recordar cosas. Encontré lo siguiente muy bueno. Es una comparación y contraste de magnetismo y electricidad.

Creo que si conozco bien la electricidad, esta tabla de comparación / contraste debería ayudarme a aprender y comprender el magnetismo más rápido.

me engaño 1

Una comparación importante es la siguiente:

( a) La resistencia de la electricidad corresponde a la desgana del magnetismo.

(b) Conductancia de la electricidad ρ corresponde al predominio del magnetismo μ .


Parte B – Plan de aprendizaje de magnetismo

Ahora estoy mirando en el gráfico de temas.

selección de temas

I descubrió que es importante conocer los temas de las primeras cuatro líneas del contenido del Capítulo 6 y comprender el significado de los conceptos.

H, B, μ, μr, I, K

Es importante recordar lo siguiente:

(1) El magnetismo es más complicado que la electricidad.

(2) Los temas a aprender deben estar en esta secuencia. μ, H, B, I, K (μ ya se aprende en el cuadro de comparación.


Parte 3 – Aprendizaje H –

H 1

H 2

H 3

Notas de aprendizaje

  1. Comparación del uso de π en el magnetismo y ecuaciones de círculo / esfera.

En esta ecuación para círculo, perímetro = 2πr, área = πr ** 2

π es solo una constante universal, el mismo π que se usa en la ecuación de magnetismo.

/ continuar, …


Referencias

(1) Un libro de texto de tecnología eléctrica (versión pdf de 2005) – BL Theraja, AK Theraja, 2005

(2) Potencial escalar magnético – Wikipedia

(3) Ecuaciones de Maxwell – Wikipedia

(4) Preguntas y respuestas básicas de ingeniería eléctrica – Ley de Ohm para un circuito magnético – Sanfoundry

( 5) ¿Por qué el área de la superficie de una esfera es cuatro veces su sombra (4πr2)? – 2018dec02, 3,323,464 vistas

(6) ¿Por qué es el volumen de una esfera ((4π / 3) r ** 3) – 2014spe28, 544,314 vistas


Apéndices

Apéndice A – Cómo obtener el sentido intuitivo de los símbolos magnéticos y decidirse por una idea Borrador 0.1 tlfong 2020aug3001

1. Introducción

Estoy tratando de describir cómo obtener un sentido intuitivo de los símbolos magnéticos, usando la electricidad para comparar y contrastar.

Parte A – Símbolos de electricidad I, R, V y C (conductancia) y sus sentidos intuitivos.

(a) Comenzamos con la ley de Ohm, que en realidad se aplica tanto a la electricidad como al magnetismo, con algunos variaciones.

(b) Sabemos si un cable tiene alta resistencia, y para una » fuerza » constante (voltaje, o EMF) luego fluye corriente baja.

(c) Entonces sabemos que la corriente es inversamente proporcional a la resistencia, o I = V / R

(d) Ahora, por definición , conductancia C = 1 / R, entonces I = V * C

(e) Ya tienes un sentido intuitivo de los símbolos I, V, R, C porque una vez aprendiste el análogo de I = agua flujo, R = diámetro de la tubería


Parte B – Símbolos magnéticos

Ahora debemos estar de acuerdo (no tratar de recordar ahora) el siguiente basado en la hoja de trucos de comparación (Sección 6.25 )

(a) El flujo F en Webers (Wb) se compara con la corriente I en amperios

(b) MMF (amperio vuelta) se compara con EMF

( c) La densidad de flujo B (Wb / m2) compara la densidad de corriente A / m2 (sí, sin símbolo, esto es causa de confusión)

(e) Permeabilidad P = 1 / La renuencia se compara con la resistencia R = 1 / pA

(g) La permeabilidad compara la conductividad

(d) La reluctancia S = 1 / uA compara la resistencia R = 1 / pA ??? 6.25 el punto 5 parece problemático

Notas – (a) a (g) parecen razonables, me quedé atrapado en (d)


Apéndice B – Cómo Obtenga el sentido intuitivo del magnetismo haciendo experimentos

Notas de aprendizaje de inductancia de tlfong01 «

(1) Zumbador y EMF

(2) Oscilador de tanque LC y Hartley

(3) Inductancia mutua y Oliver Heaviside

(4) Voltaje actual en inuductor

(5) Energía almacenada en inductor

(6) Medición de la inductancia

(7) Número imaginario j y constante de Euler e

(8) Cómo medir la inductancia – Universidad Rose-Hulman

(9) Uso de inductor de 100mH y LM2596 para hacer un regulador de conmutación

(10) Inductor Curre nt y Maestría de voltaje – Tutoriales de electrónica

(11) Cómo encontrar la inductancia del electroimán ZYE1-P20 / 15 DC6V 0.5A (Resistencia de la bobina = 11.7 Ω)

(12) Solenoide y relés

(13) Tutoriales de inductancia – Tutoriales de electrónica

(14) Hazlo tú mismo con un electroimán Ampere gira, Guass – Cool Magnet Man

/ para continuar, …


Este no es el final de la respuesta. Planeo escribir al menos un par de páginas más. Estuve atento

Comentarios

  • Wow, gracias por la gran cantidad de esfuerzo.
  • Gracias por sus amables palabras y su aliento. Estoy aprendiendo como novato. Como dije, sé bastante de Electricidad, pero muy poco de Magnetismo. Verá que estoy puliendo mis notas de aprendizaje una y otra vez, porque cada vez que aprendo un tema nuevo, encuentro que mi descripción del tema anterior no es clara en absoluto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *