Por ejemplo, ¿cuál es la diferencia entre las dos oraciones siguientes:
Tuve un mal día
Tuve un mal día
Comentarios
- Esto es pasado simple y pasado perfecto.
- @Kosmonaut: Lo siento, cometí un error al buscar en el sitio. El duplicado real es english.stackexchange.com/questions/2346/…
- @ Sintoísta Creo que la palabra doble «había tenido» es lo suficientemente confusa por sí misma como para ser adecuada como pregunta separada de una pregunta genérica sobre pasado perfecto.
- @nohat: por otro lado, responder a esto requiere algo duplicación de esfuerzos.
- Los buenos editores no pueden sugerir ediciones de manera oficial. Entonces, esto es lo que quería preguntar en lugar de » Por ejemplo, ¿cuál es la diferencia entre las siguientes dos oraciones » Esas no son frases que hacen que cualquier respuesta sea ambigua. Querías preguntar con respecto a la » diferencia entre las dos cláusulas «. Como se dijo, solo una vez podía ser una sentencia: la que no tenía había tenido. Es mejor haber ofrecido dos oraciones hipotéticas y completas en lugar de fragmentos … aunque se agradeció su enfoque de mano corta.
Responder
» Had «es la forma pasada así como el participio pasado de» have «.
La primera oración está en el tiempo pasado simple que normalmente tiene esta forma:
Sujeto + forma pasada del verbo
Yo tenía (pasado de have) un mal día.
Yo alcancé (forma de tiempo pasado de «alcance») la oficina tarde.
El pasado simple se usa normalmente para denotar una acción que se completó en el pasado.
La segunda oración está en pasado perfecto que tiene esta forma:
Sujeto + tenía + participio pasado del verbo
Si dos eventos no consecutivos ocurrieron en el pasado, esto tiempo se usa para mostrar el primer evento.
Para cuando llegamos, la fiesta había comenzado.
= Comenzó la fiesta. Luego llegamos.
Para cuando llegamos, habían comido ¡toda la comida!
= Se comieron toda la comida; luego llegamos.
Yo había tenido un mal día ya, y llegué a casa y descubrí que había sido robado.
= Estaba teniendo un mal día. Durante el día robaron mi casa. Luego llegué a casa y me enteré del robo.
Consulte también el ejemplo de Kajaco. Aquí, el pasado perfecto se usa para mostrar qué incidente / acción ocurrió primero.
Comentarios
- hubo algunos errores en esta respuesta, pero como ya se votó a favor, he trabajado un poco para corregir los errores del idioma inglés y también agregué alguna explicación. Espero que don ‘ t mente.
- @SHinto: ¡Gracias por las ediciones y la explicación!
Responder
Considere esta oración:
Había desayunado.
Esta es la forma de pasado perfecto con el verbo comer . Esto usa el participio pasado (tercera forma) del verbo.
Ahora, solo sustituya el verbo comer con tener .
Había desayunado.
Comentarios
- Esto es re ally una respuesta excelente, concisa e ilustrativa.
- participio pasado, no partícula pasada.
- @ Dia: Perdón por el error tipográfico. ‘ lo corregiré.
- @kiamlaluno, tuve que retroceder porque » pasado perfecto » no es la forma del verbo, que su edición parecía implicar.
- Bueno, había comido es el pretérito perfecto de comer .
Responder
Hay una diferencia idiomática entre «tener un mal día «y» tener un mal día «. El primero (en su mayoría) se refiere a eventos externos y el segundo (principalmente) a su reacción interna a ellos (estado de ánimo, dolor de cabeza, etc.), pero no hay una línea clara separación entre ellos, como no hay en la vida.Quizás los estoicos o budistas plenamente iluminados puedan separar por completo los eventos externos de sus propias reacciones ante ellos, pero un budista o estoico plenamente iluminado tampoco se referiría a ningún día en particular como «malo».
Puede ser útil marcar todos los cambios en esta frase y ver cómo cambia su significado:
-
Tengo un mal día.(No use esto. No funciona.)
Presente:
- Estoy teniendo un mal día. Hoy están sucediendo cosas malas y estoy de mal humor.
- He tenido un mal día. Casi lo mismo que «Estoy teniendo un mal día «, pero con una pizca de esperanza de que las cosas estén a punto de cambiar.
- Tuve un mal día. El efecto de este es muy similar a «Estoy teniendo un mal día» – cosas malas mi lucha o puede que todavía no esté sucediendo, pero definitivamente todavía estoy de mal humor.
Pasado:
- Tuve un mal día. Ya pasó; la parte mala ha terminado. Incluso si digo «Tuve un mal día hoy «, la implicación es que el día ha terminado. Probablemente «estoy en casa bebiendo una cerveza.
- Estaba teniendo un mal día. Estoy hablando de un momento en particular en el pasado (por ejemplo, a las 18:00 el lunes pasado por la noche). En ese momento en particular, estaban sucediendo cosas malas y yo estaba de mal humor. « Chuck no debería haberse cruzado conmigo, sabía que estaba teniendo un mal día. »
- Había estado teniendo un mal día. Habían sucedido cosas malas; mi estado de ánimo era malo; las cosas podrían (¡o no!) estar a punto de cambiar para mejor. « Tenía Estaba teniendo un mal día cuando de repente encontré un billete de $ 100 volando por la calle. «
- Tuve un mal día. El día del que hablo, habían sucedido cosas malas (y es posible que aún estuvieran sucediendo en el momento al que me refiero), y mi estado de ánimo era malo. Esta frase en particular deja cierta ambigüedad – Puede que el mal día todavía estuviera sucediendo, podría haber terminado, pero todavía tenía dolor de cabeza, o quizás ya estaba en casa relajándome con una cerveza.
Comentarios
- Me ‘ me encantaría votar esto, pero estás dando la impresión de estar completo sin ser entonces, lo cual es demasiado engañoso para un hablante no nativo.
Responder
Esta noche contará su esposa, «Choqué el auto porque tuve un mal día». A finales de este mes le explicará al ajustador de seguros: «Choqué mi auto porque había tenido un mal día».
Solo por divertido: http://www.reocities.com/oosterwal/puzzle/had.htm
Comentarios
- Sería un tonto decirle eso al ajustador de seguros, por supuesto. Es mucho mejor decir » Choqué mi auto porque un perro blanco salió corriendo a la carretera; el hecho de que había tenido un mal día era irrelevante. » (‘ he estado buscando un enlace, pero puedo ‘ no lo encuentres; aparentemente, un misterioso perro blanco que se cruza con la carretera es la » causa » de la mayoría de los accidentes de un solo vehículo en los EE. UU. » Perro blanco » también es otro nombre para moonshine . ¿Coincidencia?)
- @MT_Head: ‘ he oído que Moonshine se llama ‘ rayo blanco ‘ pero no ‘ perro blanco ‘. Gracias por eso.
Respuesta
La primera oración usa pasado simple del verbo «tener».
La segunda oración usa el pluscuamperfecto (pasado perfecto).
Comentarios
- Ok … eso no ‘ en realidad responde a toda la pregunta
Respuesta
No estoy seguro, pero como dijo el colegial …
«Tuve» tuve «, donde hubiera tenido» hubiera tenido «, si» hubiera tenido «hubiera tenido la aprobación del profesor.»
Comentarios
- Creo que ‘ estás pensando en esta frase de intentar puntuarlo : John mientras Jim había tenido había tenido había tenido había tenido un mejor efecto en el maestro
- ¡Vaya! Posiblemente lo estaba. Pon esto como respuesta para que pueda votar. ¡Sobre todo si puedes puntuarlo!
- Mire el artículo de wiki » James mientras John había tenido había tenido había tenido había tenido un mejor efecto en el maestro »
- Una vez que lo hayas resuelto, prueba la meta-versión, donde dos escolares estaban tratando de escribir esa oración: » Smith mientras Jones tenía ha tenido ‘ ha tenido ha tenido ha tenido ‘ ha tenido … » – bueno, entiendes la idea …
Responder
Estás preguntando acerca de la diferencia entre estos. Si está preguntando acerca de los significados , entonces la primera es una simple declaración de hechos que se sostiene sola. El segundo implica otro pensamiento que viene con él, como
Ya había tenido un mal día en el trabajo, cuando llegué a casa y descubrí que el sótano estaba inundado. .