Había la siguiente oración en el artículo de la revista Time (21 de noviembre) titulado, “Los demócratas del Senado se vuelven nucleares para frenar el obstruccionismo”:
“Durante la administración Bush, los republicanos amenazaron con volverse nuclear cuando los demócratas retrasaron los nombramientos judiciales. Pero el uso del obstruccionismo se ha disparado a niveles sin precedentes durante la administración Obama, ya que los republicanos aprovecharon la táctica de procedimiento para detener la agenda del presidente.
Ninguno de Cambridge, El diccionario de inglés Oxford y Merriam-Webster lleva las palabras «ir nuclear» como un modismo.
Google Ngram muestra el uso de esta palabra, que se observó a principios de la década de 1930, mucho antes que la caída de bombas atómicas en Hiroshima / Nagasaki en agosto de 1945, y descendió drásticamente (a un nivel de 0,0000029% en 2008) después de alcanzar un máximo alrededor de 1980 (nivel de 0,0000060%).
Aunque el diccionario de jerga en línea lo define como enfurecerse, no parece encajar en el contexto de la cita anterior: los republicanos amenazaron con volverse nucleares cuando los demócratas resistieron nombramientos judiciales.
¿Qué significa «volverse nuclear» y cuál es el origen de la palabra?
¿Puedo decir «Mi jefe se volvió nuclear cuando Le dije en la cara que nuestro objetivo comercial es irreal e inalcanzable ”?
Comentarios
- Yo no ' t lo veo como un modismo. Al menos puedo pensar en " ir verde " y " pensar en verde ", ambos tienen una estructura similar a " ir nuclear ".
- en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_option
- Gracias amigos. Además de sus valiosos comentarios, encontré la siguiente entrada correspondiente a mi publicación en el artículo de Hendrik Hertzerg en New Yorker (edición del 21 de noviembre) – «La opción (energía) nuclear del Senado», que dice: Durante los últimos diez años, Desde entonces, el senador Trent Lott, republicano de Mississippi, acuñó el término, cualquier intento de reformar el obstruccionismo, es decir, limitarlo o abolirlo, ha sido llamado, para abreviar, la «opción nuclear». El jueves finalmente sucedió. Esa capacidad, cuando lo piensas, era la opción nuclear real.
- Cont: Lo que pasó hoy no es Hiroshima; es control de armas. Sin embargo, la idoneidad de la metáfora no se trata de bombas. Se trata de energía. – Parece que la pregunta se resolvió.
Respuesta
En el uso general, «ir nuclear» es utilizar una opción nuclear, ya sea literalmente (para participar en una guerra nuclear) o más a menudo, figurativamente; participar en una opción con consecuencias tan graves que normalmente serían ignoradas. La mayoría de las veces actúan con extrema agresión hasta el punto de hacer algo de lo que no puedes dar marcha atrás después.
En el caso del Senado de los Estados Unidos, aluden a «la opción nuclear», el potencial de la mayoría actual para cambiar su necesidad actual de una supermayoría del 60% para poner fin al debate de un proyecto de ley a un requisito de una mayoría simple del 51% (estrictamente cualquier cosa por encima del 50%, pero con la actual cámara de 100 escaños, eso significa 51). La metáfora de la guerra nuclear son las posibilidades de una represalia que fracasa en el partido mayoritario al dañar la cooperación bipartidista que existe.
Es un nombre bastante estúpido para el posible procedimiento, pero nombres estúpidos. son comunes en la política, especialmente en la política estadounidense del siglo XXI.
Debido a que existe un modismo general de «volverse nuclear» y también una frase específica «opción nuclear», a la prensa le encanta usar ambas frases.
De hecho, podría decir que su jefe «se volvió loco», pero sería un uso diferente al que está citando. También sería realmente necesario si él actuara con una rabia particular. Su jefe se quejó de usted llegar tarde no es volverse nuclear, o incluso que tu jefe te grite. Tu jefe te golpea, insulta verbalmente a tus colegas y luego llama a su jefe y le dice que «se meta el trabajo en el recto que regularmente atiende», antes de lanzar una computadora fuera de la ventana, se volvería nuclear.
Sin embargo, nuevamente, este es un uso diferente de «volverse nuclear», aunque la razón por la que a la prensa le gusta es precisamente porque dice una mientras alude a la otra.
Comentarios
- Hay un matiz adicional que vincula los usos literal y figurativo de " volverse nuclear " y " nuclear opción ": represalia. Así como la perspectiva de ataques nucleares de represalia, resumida como Destrucción Mutuamente Asegurada (MAD), marcó a los EE. UU.-El enfrentamiento soviético durante la Guerra Fría, la perspectiva de que el partido minoritario recuperara la mayoría y redujera aún más el poder del otro partido mantuvo intactas las reglas del obstruccionismo. Si el obstruccionismo se hubiera utilizado de manera tan selectiva en la última década o dos como lo había sido durante muchas décadas antes, la opción nuclear no se habría ejercido la semana pasada.
Respuesta
Ir nuclear se refiere a la «opción nuclear», atribuida por primera vez en el Washington Post :
Los republicanos del Senado tienen un arma: lo que el líder de la mayoría Bill Frist y sus colegas han llamado la «opción nuclear», porque haría estallar las reglas actuales que requieren 60 votos. «Supermayoría» para poner fin a un obstruccionismo. [Washington Post, 28 de noviembre de 2004]
Para volverse nuclear significa ejercer la «opción nuclear» y cambiar las reglas para acabar con un obstruccionismo.
Si volverse nuclear («hacer estallar cosas») no era «t originalmente un idioma , podría decirse que se ha convertido en uno en el contexto adecuado, aunque ir a la energía nuclear («desarrollar armas nucleares» o «desarrollar energía nuclear» ) todavía se se usa literalmente con demasiada frecuencia para que me sienta cómodo diciendo que es un modismo de uso general.
Comentarios
- De acuerdo con todo excepto la última oración. Tal vez ' no sea tan común, pero ' ciertamente lo he escuchado muchas veces a lo largo de las décadas. Y casi cualquier hablante nativo lo entendería incluso en el primer encuentro. Para al menos algunas personas, ' es un " modismo " porque lo escuchan y lo usan al menos de vez en cuando. No ' supongo que alguien lo llamaría un uso " único " metafórico (la mayoría de estas 274 instancias escritas son metafóricas, no se refieren a armas nucleares reales ).
- Sobre más Reflexión, estoy algo de acuerdo, aunque el último artículo que vinculé está en la misma página que otros artículos que usan go nuclear en el sentido que el OP está preguntando.
- @FumbleFingers sí, ir a la energía nuclear es un modismo anterior al significado específico del Senado de EE. UU. de opción nuclear . La prensa está discutiendo la conexión entre ese idioma y la jerga más reciente.
- @Jon: No ' no sé qué quieres decir con " rifting ", pero no puedo ' ver por qué un uso actual / efímero por " El líder de la mayoría Bill Frist y sus colegas " deberían tener un significado real aquí. Después de todo, hablo inglés y ' estoy familiarizado con la expresión en la medida en que ' es relevante para ELU. El significado de la " nueva jerga " me parece que es solo una cuestión de comentarios políticos cotidianos, no un lenguaje real sentido.
- @FumbleFingers Creo que Jon quiso decir riffing .