¿Rowling explicó alguna vez su última oración en Reliquias de la muerte?

Durante años y años, la palabra fue – y JKR lo confirmó ella misma – que la última palabra del último libro ( Reliquias de la Muerte ) iba a ser «cicatriz».

ES: ¿La última palabra del Libro 7 sigue siendo» cicatriz «?

JKR: En este momento. Me pregunto si seguirá siendo así.

MA: ¿Lo has manipulado?

JKR: En realidad no he jugado físicamente con él. Definitivamente hay un par de cosas que deben cambiarse. No son grandes negocios, pero siempre supe que tendría que volver a escribirlas.

MA: ¿Pero definitivamente todavía está en esa pista?

JKR: Oh, definitivamente. Sí, sí.

_{MUGGLENET & LA ENTREVISTA DEL CALDERO CON FUGAS CON JK ROWLING – CON EMERSON SPARTZ ( MUGGLENET ) Y MELISSA ANELLI ( EL CALDERO CON FUGAS ) – 16.07.05}

Así que esto es un poco de un mensaje contradictorio: Sí, la última palabra será «cicatriz», excepto que sé que voy a tener que reescribirla, pero definitivamente sigue siendo en [la pista de la última palabra del último libro es «cicatriz»]. ¿WUT?

JKR nunca ha descartado definitivamente escribir secuelas de los libros de Potter. Supongo que no está en su plato en este momento, con The Casual Vacancy y la publicidad asociada con esa nueva novela. Sin embargo, ha hablado mucho sobre algo llamado The Scottish Libro , que es un nombre en clave de lo que sería su enciclopedia completa de Harry Potter (y contra lo que acudió a los tribunales contra Los Harry Potter Lexicon para intentar obtener una orden judicial en contra de que Lexicon publique su propia enciclopedia de Harry Potter . El tribunal falló contra JKR y el Lexicon publicó lo que es básicamente un versión en libro de su sitio web.

Personalmente, no recuerdo haber leído una explicación de las dos últimas oraciones del epílogo. Puedes leer algunas explicaciones sobre varios personajes y lo que ella trató de transmitir sobre ellos en el epílogo. en la transcripción de su aparición en el Carnegie Hall el 20/10/2007 – Teddy Lupin; Snape; Harry; Draco; por nombrar algunos.

T El hecho de que se suponía que la última palabra era «cicatriz» durante tantos años, y luego se reorganizaron las últimas oraciones, me sugiere que ella quería transmitir satisfacción y cierre en lugar de centrarse en un poco de estilo que puede no encajar. el sentimiento que estaba tratando de transmitir. No veo un «pero luego … en una secuela para hacerme aún más dinero … ¡muahahaha!» Creo que si hizo una secuela de la serie Potter sería porque se sintió obligada a contar una historia. , no ganar más dinero. Tiene tanto dinero – ¿De verdad crees que su motivo para escribir es financiero? No puedo ir allí por mí mismo.

¹ _{Con respecto a Draco, esta parte de la entrevista del Carnegie Hall me hizo reír: Creo que la peor carga que Harry podría haberle puesto a Malfoy debajo estaba éste, que Malfoy tiene que sentir algún tipo de gratitud.Así que traté de mostrar eso un poco en el epílogo cuando se miran ligeramente el uno al otro y hay un «Hola». Es tan vergonzoso que me salvaste la vida. Nadie me permitirá jamás olvidarlo «.}

Comentarios

• ¡Gracias! Realmente no ' no creo que el caso de Lexicon fuera sobre dinero; Creo que se trataba de propiedad intelectual (¿es ese el término correcto?). En cuanto al editor y Warner Bros … No ' siento que sepa lo suficiente sobre negocios o publicaciones como para hacer un comentario informado, pero supongo que ciertamente podría ser cierto. ¿ Yo personalmente trataría de ordeñar esa vaca de efectivo por todos los medios necesarios? No, yo no ' t. Pero sabes que ' me enloquecen cosas como esa. 🙂
• Todo el sistema legal Y ético que subyace a la propiedad intelectual tiene que ver con el dinero 🙂 Además, usted no actúa como fiduciario legalmente para sus dependientes. Un editor actúa como fiduciario para sus accionistas y, por lo tanto, puede y será demandado por negligencia grave si hacen algo completamente incompetente, perdiendo el dinero de los accionistas.
• Además, si JKR NO se trata solo de dinero extra, ella permitiría distribución ilimitada gratuita y sin DRM de libros electrónicos de HP, y texto completo de Pottermore con capacidad de búsqueda. Y me dio $ 10,000 por todas las publicaciones de HP aquí.
• @DVK Si pasó más de una década en un proyecto, comenzó a trabajar en una enciclopedia para ese proyecto y luego descubrió que alguien más va a publicar una enciclopedia bajo el nombre de ese proyecto ' sin su consentimiento … ¿No ' no desea detenerlos también?
• @DVK – Dado que la gente de Lexicon no ' t tocó el Lexicon desde 2008, dudo mucho que les importe un **** más :))

La oración en realidad se cambió de algo que era aún más ambiguo.

Meredith Vieira: El final del libro: había leído que se suponía que la última palabra era " scar. " Pero el último –

JK Rowling: Y fue durante mucho, mucho tiempo. Durante mucho tiempo, la última línea fue algo así como: " Solo aquellos a quienes amaba podían ver la cicatriz del rayo. " Y eso estaba en referencia al hecho de que mientras estaban en la plataforma, la gente se arremolinaba. Y que Harry estaba flanqueado por, ya sabes, sus seres queridos. Así que eran los únicos que estaban lo suficientemente cerca para verlo, a pesar de que la gente … otras personas estaban mirando. Y también tenía una especie de ambigüedad. Entonces fue … ¿La cicatriz todavía está realmente allí? Pero lo cambié porque quería más. Cuando vine a escribirlo, quería una declaración muy concreta de que Harry ganó. Y que la cicatriz, aunque todavía está ahí, ahora es solo una cicatriz. Y quería decir que se acabó. Se acabó. Y tal vez un poquito de eso fue para decirle a la gente, " No, Voldemort no está subiendo de nuevo. No vamos a tener la Segunda Parte. El trabajo de Harry está hecho. " Por eso lo cambié.

Meredith Vieira: Para " todo está bien. " Y supo cuando se le ocurrió esa línea, eso fue todo.

JK Rowling: Simplemente sentí … Sentí una especie de (SUSPIRO). Y eso … eso se sintió bien. Y realmente quería que Harry tuviera algo de (paz).

_{" Harry Potter: The Final Chapter – NBC Dateline, 29 de julio de 2007}