Me gustaría saber cuál es la diferencia entre:
- Salí a correr hoy
- Salí a correr hoy.
Y cuando sea correcto aplicar cada uno de esos.
Muchas gracias.
Pablo.
Comentarios
- La pregunta se repite " para una ejecución " …
- ¿Hay alguna razón por la que pensó que eran diferentes?
- " Salió a correr " implica que el lugar donde corrió no es importante (aunque esta implicación puede contradecirse con declaraciones posteriores). " Fuimos a una carrera " puede implicar que la ruta es importante , pero ' todavía tendrías que esperar más información para determinar si eso es cierto. Por ejemplo, la carrera que " realizó " puede haber sido la ' divertida del lexicógrafo Ejecutar.
- Pablo, ¿hay alguna razón por la que pensaste que eran diferentes?
Responder
Si lo analizas hasta el más mínimo detalle, hay una diferencia de significado.
Cuando vas a algún lugar y el propósito de tu partida es participar en alguna actividad, puedes (con ciertas actividades ) elige enfatizar dos aspectos de tu partida:
- La actividad en la que pretendes participar
- El propósito o intención que tienes cuando te vas
Cuando usa on (o to , o cualquier otra preposición que se use con la actividad particular de la que está hablando), enfatizando el primero de estos dos, enfocándose en la actividad real en sí. Esto es lo que dirías con el verbo ser , que no puede denotar intención o propósito u objetivos, solo presencia: estás en cena, en vacaciones y para una carrera.
Cuando usas para , estás enfatizando el segundo: para implica una meta u objetivo de algún tipo. Es como decir que vas a algún lugar para estar en / en / en el lugar o actividad de la que estás hablando. Esto es lo que dirías con el verbo dejar , que (si se especifica una meta) siempre indica intención, propósito o meta, nunca una simple presencia: dejas para cena, para sus vacaciones o para una carrera.
Go es un poco intermedio aquí, en eso puedes expresar ambos aspectos con él. Pero no siempre puedes expresar ambos aspectos con todas las actividades, y con los lugares, ir se comporta como irse y no puedes expresar presencia (puedes estar en el aeropuerto , pero no puedes * salir en el aeropuerto ni * ir al aeropuerto excepto en diferentes sentidos).
Con bastantes actividades, sin embargo, puede expresar ambos significados:
Fui a correr / caminar / caminar / caminar. (correr, etc., era mi propósito cuando me fui)
Salí a correr / caminar / caminar / caminar. (correr, etc., es lo que hice)Fui a cenar con mi hermano. (la cena es el propósito al salir)
Fui a cenar con mi esposa. (la cena es lo que hicimos)
Como puede ver, para habla solo sobre su intención cuando se fue, mientras que en (o para , etc.) denota su actividad y, por lo tanto, implica que la actividad realmente tuvo lugar .
En el uso práctico real, hay hay muy, muy poca diferencia entre las dos variantes y se usan indistintamente en casi todas las situaciones.
Pero si la actividad nunca tuvo lugar , como puede adivinar, está limitado a usar para . Por ejemplo, si tenías la intención de salir a correr cuando te fuiste, pero sucedió algo que significó que no saliste corriendo, entonces encendido no es una opción, porque nunca participó en la actividad mencionada; solo pretendía :
Salí a correr, pero me caí y me torcí mi tobillo incluso antes de llegar a la carretera.
(no «* Salí a correr, sino …»)Fui a cenar con mi esposa, pero se puso de parto en el camino, así que tuvimos que ir al hospital.
(no «* Fui a cenar con mi esposa, pero …»)
Respuesta
El modismo en inglés americano es «Fui a correr», decir » Salí a correr (esta mañana o en otro momento) «.
Si busco en Google «Salí a correr», la gran mayoría de los resultados en realidad dicen «Salí a correr», lo que sugiere que ese es el idioma predeterminado en inglés estadounidense.»Salí a correr», por otro lado, podría sugerir que participó en un evento: una carrera de 5 km con fines benéficos, una maratón o algún otro evento de carrera.