Este escenario ocurrió en un partido de 2014 en la Ligue 1 francesa. Paul-Georges Ntep marcó un gol del Rennes contra el Reim s con un cabezazo después de regatear hasta la portería vacía. En esta ocasión, al menos, el árbitro dejó el gol.

Herman Koré repitió la hazaña en la Copa de Francia , según traductor de Google :

Durante la octava ronda de la Copa de Francia entre Chateaubriant y Concarneau de EE. UU. El sábado Herman Kore se divirtió empujando el balón en la portería rival

y de nuevo la portería se mantuvo, a pesar de que la oposición estaba molesta.

Así que en la práctica parece probable que el gol se mantenga, pero el árbitro podría posiblemente decidir que el acto de cabecear el balón desde el suelo fue un «comportamiento antideportivo». De hecho, esto se recomienda en esta publicación , que afirma haber sido «aprobada por el Programa Nacional de Árbitros de la Federación de Fútbol de EE. UU.». En este caso, el árbitro detendría el juego, emitiría una tarjeta amarilla al atacante y reiniciaría con un tiro libre indirecto al equipo defensor.

Comentarios

• Esa publicación que vinculó es en realidad una política oficial para árbitros en los EE. UU. Además, la respuesta proviene directamente de IFAB, por lo que ' diría que el árbitro se equivocó en este caso.
• Este fin de semana W ü rzburger Kickers anotó este gol: [link] youtube.com/watch?feature=player_embedded& v = mPixvuy5z-8 . Este es un gol correcto, pero como dijo @Fillet: un gol como se describe en la pregunta no debe darse por comportamiento antideportivo y el jugador recibe una tarjeta amarilla. Las tarjetas amarillas por comportamiento antideportivo también son para quitar la camiseta, por ejemplo,
• @Phab: el 1-0 para W ü rzburger Kickers es definitivamente una improvisación, no un alarde. El delantero parece caer, posiblemente debido a un desafío del defensor detrás de él, y luego cabecea el balón mientras está en el suelo. Usted, el árbitro y yo estamos de acuerdo: objetivo correcto

Es un objetivo, pero ¿por qué molestarse en hacerlo? ¿Eso? (Además de mostrarlo, obviamente)

En las Reglas de la ley, se decía que (página 34):

Se marca un gol cuando todo el balón sobrepasa la línea de meta, entre los postes y por debajo del travesaño, siempre que el equipo que marcó el gol no haya cometido previamente una infracción de las Reglas de Juego «

Hacer un gol con la cabeza no es una infracción. Así que el objetivo es.

Comentarios

• Entonces, ' estás diciendo que de ninguna manera, ¿La acción puede considerarse un comportamiento antideportivo?
• Bueno, esto es objetivo o depende del árbitro, pero lo llamaré comportamiento no antideportivo. Bueno, las burlas se pueden señalar como un comportamiento antideportivo, pero esto no es burlas, esto es solo ' buscando un problema '
• Yo diría que es ' una burla. El jugador dice " ¡Mira, qué malo eres! Incluso tengo tiempo para hacer algunos " trucos " antes de marcar el gol. "
• Burlarse puede resultar en una tarjeta amarilla, pero no hay ' t nada en las reglas donde sería una infracción que anularía un gol, ¿verdad? ' no veo ninguna base de por qué no estaría permitido.