En un movimiento a menudo visto en películas de acción ( muy a menudo! ), alguien toma la cabeza de otra persona con ambas manos, generalmente por detrás, y la tuerce solo una vez o dos para romperles el cuello. Normalmente se reproduce un sonido de hueso roto.

Algunos profesores de artes marciales también afirman que es real:

I » Me voy a romper el cuello así que una vez más esto es solo en una situación de vida o muerte y es muy grave; no juegues con esto. […] Es una especie de movimiento rápido; Dejo ir, suelto la mandíbula y empujo y retrocedo.

Soy escéptico de que esto sea posible, al menos tan fácil como se muestra. Los huesos del cuello y los músculos deberían ofrecer bastante resistencia. Las representaciones de las películas pueden ser en gran medida exageradas y creo que prácticamente ninguno de los profesores de artes marciales he tenido la oportunidad de probar si realmente funciona.

Comentarios

  • No ‘ no tengo una fuente para esto, por lo que ‘ no lo estoy publicando como respuesta, sin embargo, tomo a Krav Maga con ex fuerzas especiales israelíes y marines estadounidenses, quienes dicen que por experiencia y por entrenamiento militar (no todos lo han hecho ellos mismos), que es mucho más difícil romper un cuello que lo que se hace en las películas. Por lo general, ganaron ‘ t romper el cuello de alguien, pero en su lugar apuñalar la nuca (me disculpo por ser un poco gráfico) Haremos movimientos regulares en la práctica con más fuerza de lo que parece ser en las películas, sin daños ni lesiones.
  • Hice una investigación rápida y parece teóricamente posible que no No es ‘ t cualquier cosa que te impida hacerlo con respecto a la anatomía, pero en realidad, lograrlo parece ser mucho más difícil en la práctica debido a la anatomía del cuello. Del mismo modo, desde la perspectiva de las artes marciales, si estás en la posición de hacerle eso a alguien, sería mejor que simplemente lo agarraste.
  • @RobZ: Me interesa cómo llegaste a esos Conclusiones: ¿Cuánto esfuerzo de torsión se requiere para vencer los músculos del cuello y romper los huesos (si eso es lo que realmente está sucediendo), en comparación con el que podría proporcionar un humano? ¿Por qué un estrangulamiento es un mejor movimiento?
  • Los maestros de artes marciales que yo había afirmado sería muy poco probable, dada la fuerza de los músculos que sostienen el cuello.
  • Como científico, ¡Creo que esto debería ser probado!

Respuesta

Primero, con respecto a romper el cuello en sí, depende exactamente del tipo de fractura involucrada, pero los estudios en cadáveres han demostrado que un rango de 840 a 1500 N hace que las vértebras C2 se fracturen [1] . Una fractura C2 está altamente correlacionada con una alta mortalidad, pero dicha lesión también se asocia más comúnmente con accidentes automovilísticos [2] , lo que le da una idea de la fuerza involucrada con la herida. Dado que se ha demostrado que los boxeadores aficionados generan hasta 8000 N de fuerza con un golpe de gancho [3] , existe la posibilidad de fracturar las vértebras debajo las condiciones adecuadas.

Entonces es posible romper la vértebra; sin embargo, el problema del video y otros similares es que debes aplicar la presión de la manera correcta y el cuello en sí está construido con un cierto grado de flexibilidad [4] así que no es solo una cuestión de torcer el cuello de una manera determinada.

Esto nos lleva al siguiente punto, ya que algunos blogs ya tienen señaló , la técnica que está describiendo en sí misma no parece una técnica viable. Se enseñan manivelas de cuello o cerraduras espinales ; sin embargo, notará que tienden a requerir que se aplique un apalancamiento adicional al cuerpo y se sabe que lesionan a la persona a la que se aplican.

Comentarios

  • Esto también supone que ‘ es lo suficientemente rápido como para que la víctima no pueda mover su cuerpo para compensar.
  • @DaveHillier – Correcto, ese ‘ s también parte de la razón por la cual la técnica demostrada en el video es altamente cuestionable. Sin palanca para evitar que los hombros se muevan, no hay nada que se detenga y luego compense el movimiento de torsión.
  • Tampoco es necesario que se rompa el cuello para matar a alguien, simplemente haga suficiente daño a la médula espinal para detener el corazón y / o pulmones.
  • @Chad – Correcto, pero en las películas se da a entender que los huesos se rompen a través de la » ruptura » sonido que escuchas.
  • El cuello y la columna son muy fuertes en algunos aspectos, pero delicadamente unidos en otros. Aprendí como socorrista que ‘ no hay forma de predecir las lesiones de la columna. Esa ‘ es la razón por la que generalmente se asume que están presentes hasta que se demuestre lo contrario. Las historias de personas que caminan y hablan con lesiones en el cuello no detectadas que de repente caen muertas son comunes entre el personal de emergencia.

Responder

Sí, pero no tan fácil como en las películas. También puedes romperte el cuello haciendo yoga.

http://updates.pain-topics.org/2012/03/report-warns-of-yoga-induced-spinal.html

http://www.nytimes.com/2012/01/08/magazine/how-yoga-can-wreck-your-body.html?_r=2&ref=magazine

En las clases de defensa personal que tomé, el instructor nos advirtió de una maniobra que probablemente rompería los cuello y matarlos, pero implicó envolver su brazo alrededor de su cuello mientras estaban inclinados hacia usted, tirando hacia arriba con mucha fuerza y cayendo al suelo, mucho más duro y con mucha más fuerza que una película.

Comentarios

  • Tu respuesta menciona formas en las que puedes dañarte el cuello con el yoga, pero nada que respalde tu afirmación de que puedes hacerlo, pero no es tan fácil en las películas. También debes respaldar tu afirmación de lo que te enseñaron en artes marciales. Las anécdotas no son referencias aceptables.
  • Lo siento, ‘ nunca antes había matado a nadie de esa manera con un video para demostrarlo . No es ‘ exagerado que una persona razonable concluya que una forma de lesión autoinducida puede Puede ser peor y fatal si es infligido en una lucha de vida o muerte.
  • Si bien estoy de acuerdo en que su conclusión tiene sentido, no es aceptable como respuesta aquí. Los escépticos requieren que las respuestas estén debidamente respaldadas por referencias.
  • Ese movimiento de su instructor no fue un giro, sino que se dislocó a través de la fuerza en esa dirección más flexionando el cuello hacia adelante, así que ‘ No estoy seguro de que se ajuste a los criterios.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *