Confundí con esta oración: "The Emplyee class is a superclass, but not because it is superior to its subclass"
Sé tanto «pero» y «porque» puede ser conj. para conectar dos frases. Pero aquí la oración usa ambos para conectar dos oraciones. Mi pregunta es que esta situación se puede permitir. ¿y por qué? y también hay un «no» entre el «pero» y «porque» para representar un significado negativo, así que si quiero negar una conj., ¿simplemente agregue directamente un «no» delante de él? ¿Alguien puede decirme más sobre cómo usar «not» aquí?
Responder
Sí, puede poner dos conjunciones juntas, pero solo si la primera es una conjunción coordinadora ( y, o, entonces, pero, para, todavía, ni ) y la segunda una conjunción subordinante ( porque, después, aunque, desde , etc.).
Por ejemplo, pero porque y así aunque son correctos, pero no porque pero o aunque sí .
En cuanto a la posición de not , viene antes de la conjunción subordinante que modifica. En consecuencia, su oración es gramatical tal como está.
Respuesta
No, no usa ambas para conectar las dos oraciones. La estructura es un poco complicada, pero significa algo como
La clase Empleado es una superclase, pero esto no se debe a que sea superior a su subclase
tan estructuralmente, pero y porque introducen dos cláusulas diferentes.