En los libros, muchos de los Mortífagos de Voldemort, como Lucius Malfoy, evitaron el encarcelamiento después de la primera Guerra Mágica al afirmar que estaban actuando bajo el influencia de la maldición Imperius. La versión cinematográfica de Goblet of Fire tiene a Mad Eye Moody explicando sucintamente el dilema.
«Puntajes de brujas y magos han afirmado que solo hicieron una oferta de Quien-Tú-Sabes bajo la influencia de la Maldición Imperius. Pero aquí está el problema: ¿cómo clasificamos a los mentirosos? «
Sin embargo, esto no tiene sentido en la película porque los que están bajo la Maldición Imperius tienen una mirada en blanco con ojos obviamente equivocados.
Y en Deathly Hallows, Part I , un goblin tiene una cara tonta y en blanco después de estar bajo la Maldición Imperius.
Entonces, si las personas bajo la Maldición Imperius tienen una mirada en blanco, ¿por qué hay dudas de que estaban debajo de ella?
Me gustaría una respuesta que respete la continuidad de la película (en lugar de ser simplemente «las películas son terribles»).
Comentarios
- No tengo evidencia de esto, pero sospecho que la mirada en blanco es solo cuando la persona que los controla no les ha ordenado «actuar normalmente».
- Si las personas sospecharan cada vez que alguien tuviera una mirada en blanco, tener la impresión de que todo el Ministerio de Magia estaba bajo la Maldición Imperius. Pero, de nuevo, probablemente tenían razón, especialmente en Reliquias de la muerte.
- Fuera del universo : el director necesitaba una mecánica para mostrar a la audiencia que la persona estaba controlada por alguien demás. Si bien se revela en el libro más adelante, la película no puede ‘ perder mucho tiempo en eso. Un método apropiado parecía ser cambiar el color de los ojos para dejarlos en blanco. Aunque no puedo ‘ recordar dónde, estoy ‘ muy seguro de haber visto este simbolismo de ojos en blanco que se usa para representar a alguien que no capaz de controlar sus acciones / ser controlado por otra persona antes. Pero de nuevo, esto está fuera del universo . Si alguien está dispuesto a expandir esto y convertirlo en una respuesta, sienta
- Para agregar al comentario de Narusan ‘ s: la respuesta en el universo podría ser que no ‘ t realmente te quedes en blanco así, y ‘ es algo que solo la audiencia puede » ver «. Ese tipo de cosas no es inaudito; por ejemplo, en el episodio Star Trek: The Next Generation » The Naked Now » , la audiencia escucha un efecto de sonido cada vez que alguien se infecta.
- A menos que la gente sea sorprendida con las manos en la masa haciendo Voldemort ‘ s, se podría argumentar que ellos estaban bajo la influencia de esta maldición cuando hicieron lo que se les acusaba, pero que el hechizo se rompió de alguna manera antes de ser capturados.
Respuesta
Como aquí nos enfocamos solo en las películas, la respuesta es obvia.
En el universo.
Las 2 personas eran no bajo la imperiosa maldición. Eso es solo una suposición de que el espectador salta a haber visto los imperdonables realizados antes.
HARRY: ¡Sin parar! Ha embrujado a Cedric. Luchan.
CEDRIC: ¡Suéltame!
HARRY: ¡Está encantado!
Tenga en cuenta que no implica ni menciona la maldición Imperious en absoluto. No estoy seguro de qué se usó en el Goblin, pero es posible que fuera el encanto de Confundus (como en los libros). De hecho, el único uso 100% garantizado de Imperious que recuerdo en las películas es con la araña en clase, (y que Araña se veía exactamente igual: perfectamente normal). Entonces, como respuesta en el universo, ningún humano estaba bajo la maldición Imperiosa en la película: probablemente todos estaban bajo una maldición diferente. NOTA: esta explicación solo funciona para las películas pero la pregunta se limita específicamente a las películas.
Out of Universe
Tenía que haber una forma de mostrar al espectador que la persona estaba bajo el control de otra persona. Los ojos son la forma más fácil de hacer esto, como ya han señalado otros.
Conclusión
No veo evidencia en las películas que sugiera que la Maldición Imperiosa cambie la apariencia física de algunos.Por lo tanto, si bien está implícito para el espectador después de la demostración de la clase, nunca se confirmó, salvo que el espectador asumiera que la maldición los controla (nunca vemos la maldición utilizada en aquellos con ojos lechosos: por lo que no sabemos seguro de qué maldición se utilizó). Si solo existe realmente la araña que vemos en la pantalla, entonces es seguro asumir que Imperious Cure no crea una mirada en blanco o ojos lechosos: y cualquiera bajo esa maldición se ve perfectamente normal. Sin embargo, los libros son más difíciles de explicar.
Ha pasado un tiempo desde que vi las películas, así que podría equivocarme con algunos detalles, por favor. no dude en señalarlos.
Comentarios
- Imperio también se usó en el banco; la diferencia en la película es que Ron también lo hace, mientras que en el libro solo Harry lo hace (lo lanza tanto al duende como a Travers). Tampoco en la película McGonagall lo usa con uno de los hermanos Carrow (justo después de que Harry lanzó Crucio al hermano).
- Oye, tú intentas colocarle una araña blanca. lentes de contacto!
- @Pryftan Tienes mucha razón en eso – definitivamente fue la maldición Imperius que se usó en Gringotts, incluso en la película.
- @JanusBahsJacquet no, él no ‘ t, aquí ‘ un enlace de YouTube youtu .be / LjcCstYDDlo para esa escena – las películas lo dejaron fuera de la confesión, si quieres continuar con esto, estoy ‘ feliz de chatear
- @Pryftan De nada. Lamento escuchar eso sobre tu familia, novia y la vida en general. Ojalá las cosas mejoren pronto para ti. 🙂 Sí, en el libro Harry es el único que usa la Maldición Imperius en Gringotts, y confunde a los guardias antes de eso. La película se diferencia un poco del libro, pero no en el uso de la maldición Imperius.
Respuesta
La Maldición Imperius puede causar una mirada en blanco, pero no siempre.
Alguien bajo la Maldición Imperius que mira en blanco no contradice los libros en absoluto, se ha demostrado que es posible . En los libros, hay casos en los que ser Imperiused provoca una mirada en blanco. Cuando Harry usa la Maldición Imperius en Travers y Bogrod, ambos terminan viéndose en blanco.
«Están Imperiused», agregó, en respuesta a Las confusas preguntas de Hermione y Ron acerca de Travers y Bogrod, quienes ahora estaban parados allí con expresión en blanco. No creo que lo hice con suficiente fuerza, no lo sé … ”
– Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Capítulo 26 (Gringotts)
En la película, Harry también usa Imperio, como lo había hecho en el libro, y causa la misma apariencia en blanco.
Nadie ve la mano de Harry deslizarse de la capa, su varita apuntando a Bogrod.
HARRY (OS)
Imperio.La puerta se cierra deslizándose. El viento muere. Bogrod parpadea.
BOGROD
Muy bien, señora Lestrange. Si me sigues.
– Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Parte 2
Es probable que esto se deba a que la Maldición Imperius no se realizó correctamente, pero puede causar una mirada en blanco. Una Maldición Imperius bien ejecutada no parece tener ninguna evidencia externa, ya que Dumbledore (un mago muy poderoso) no pudo decir que Madame Rosmerta estaba debajo de ella.
Krum y el goblin probablemente estaban bajo Maldiciones Imperius menos bien lanzadas, dándoles a ambos una obvia mirada en blanco. El duende parecía en blanco tanto en el libro como en la película, y Harry ciertamente no tenía experiencia en lanzar Maldiciones imperdonables, por lo que eso es consistente en ambos. También sabemos con certeza que el hechizo usado en el duende en la película fue de hecho Imperio, ya que lo escuchamos. En el libro, Barty Crouch Jr.dice que Imperiused Krum, que aún es consistente con el hechizo que usó en la película, si lo hizo apresuradamente o no lo hizo lo suficientemente bien donde no se notaba. Krum no se menciona como en blanco en el libro, pero es posible que él se vea de esa manera bajo la Maldición Imperius.
Comentarios
- @JAB Bueno, seguro que puedes decir eso. Aunque podrías decir muchas cosas. Pero, personalmente, tomaría la última parte de su comentario y diría que ‘ es la clave: solo la necesitaba para hacer el trabajo; ocupado o no es irrelevante, ya que tenía un trabajo que hacer y lo hizo bien también.
- @Pryftan Eso es cierto, no querría decirle a Harry exactamente lo que estaba pasando. La razón por la que creo que Dumbledore no lo sabía es que pareció realmente sorprendido cuando se dio cuenta de que Rosmerta estaba bajo la Maldición Imperius.
- @Miss Bella Buen punto. Tengo este recuerdo de eso ahora. Él no ‘ sabía que ella estaba bajo la Maldición Imperius, ¿verdad?Sabía que Voldemort le había ordenado a Draco que lo matara (Dumbledore) y todas las cosas malas que sucedieron (la imprudencia de Harry ‘ y la franca estupidez de lanzar una maldición marcada ‘ Para los enemigos ‘ no obstante) sabía que Draco estaba detrás, pero también confiaba en Severus para tratar de vigilar las cosas también. Pero tiene sentido lo que dices: si él ‘ no sabía sobre los Mortífagos, ¿por qué iba a saber sobre la Maldición Imperius? ¿Severus sabía siquiera acerca de los DE ‘ s? ¿Quizás no?
- @Pryftan Sí, Dumbledore se da cuenta mientras habla con Draco sobre sus intentos de matarlo. «A todos nos gusta el agradecimiento por nuestro propio trabajo duro, por supuesto … pero debes haber tenido un cómplice, de todos modos … alguien en Hogsmeade, alguien que pudo deslizar a Katie el – el – aaaah …» Dumbledore cerró su ojos de nuevo y asintió, como si estuviera a punto de quedarse dormido. «… por supuesto … Rosmerta. ¿Cuánto tiempo ha estado bajo la maldición Imperius? – Harry Potter y el príncipe mestizo, capítulo 27 (La torre golpeada por un rayo) Draco también dice que no le dijo a Snape su plan para traer mortífagos.
- @Miss Bella Recuerdo que vagamente sí. En cuanto a algo que anotaste en tu respuesta: y Harry ciertamente no tenía experiencia en lanzar Maldiciones Imperdonables Sí, aunque al final aún lo hizo bien y tus burlas de él en el Ministerio ciertamente lo ayudaron a dominar Crucio. como él demuestra e incluso te reconoce (una fuente de orgullo para ti, tal vez, si lo supieras) y tu sabiduría en Hogwarts. Siento que el hecho de que lo haya hecho bien significa que los objetivos eran bastante susceptibles a eso. ¡También imagino que Harry no podría ‘ t Imperius su clon! 🙂 Si pudiera ignorar el ‘ s Imperius de Voldemort, entonces estoy seguro de eso …
Responder
¡Spoilers del libro 4 de Harry Potter más adelante!
En el cuarto libro después de la revelación que Barty Crouch Jr. fue Mad-Eye Moody todo el tiempo, el lector puede retroceder algunas páginas y volver a leer la escena del Laberinto y ver lo que hizo Barty Crouch Jr. para ayudar a Harry Potter a ganar.
En películas y especialmente en salas de cine, no es tan fácil rebobinar la cinta. Sobre todo, tendrías que convencer a todos los demás de que hacerlo era una buena idea.
Por lo tanto, los realizadores necesitaban un método para mostrar de antemano si alguien estaba bajo la maldición Imperius o no.
Hacer algo con los ojos es un simbolismo común para representar a alguien que no es capaz de controlar sus acciones / ser controlado por otra persona antes. Los zombis son el mejor ejemplo aquí, ellos «no son ellos mismos» pero controlados por el deseo de carne humana.
Solo eche un vistazo a MJ antes y después de convertirse en Zombie en el video musical de Thriller y observe el cambio con los ojos.
Comentarios
- Creo que esto solo responde parcialmente a la pregunta. Ver esta pregunta , donde la » mirada extrañamente en blanco en el rostro de Stan Shurpike ‘ fue suficiente para identificarlo bajo el hechizo. Y además de eso, Harry se da cuenta de esto inmediatamente, aunque es de noche y está ocupado con otras cosas 🙂
- @PhilippFlenker ‘ tienes razón. Edité mi respuesta para eliminar la explicación en el universo. El conflicto con la pregunta de Stan Shurpike aún permanece, ya que estaba en los libros, no en una película. Yo ‘ estoy tratando de arreglar eso también ahora.
- @PhilippFlenker Sí .. Pero complementa bien las respuestas. Por supuesto, Harry lo reconoció y también podría haber otros ejemplos, pero dado que la pregunta se refiere a las películas. Aún diría que la respuesta correcta es la que el interlocutor no ‘ no quería: Las películas son terribles. Al menos canónicamente ‘ es la respuesta correcta … Más o menos.
Responder
Me gusta dar una respuesta breve:
En la adaptación cinematográfica de «Harry Potter y el cáliz de fuego,
La maldición Imperius parece dar a los ojos de la víctima una apariencia lechosa y vidriosa no se menciona en los libros y disminuiría la efectividad de la maldición, ya que sería fácilmente detectable. Sin embargo, es posible que esto sea un signo de una maldición realizada de manera deficiente o apresurada, o una donde la víctima está resistiendo activamente.
Comentarios
- No ‘ creo que Barty Crouch Jr.realizaría una Maldición Imperius solo mal .Además, su respuesta plantea la pregunta de por qué nadie en el Ministerio de Magia se resistía a la Maldición Imperius, ya que no se informaron incidentes de » caras en blanco «.
- @Narusan Ciertamente no todo el tiempo. Después de todo, ayudó con éxito a Harry a dominarse para deshacerse también de la maldición de Voldemort ‘.