¡Anjou y Maine entregados a los franceses!
Frías noticias para mí; porque tenía esperanza en Francia,
igual que en la fértil tierra de Inglaterra.
(2H6 Ii236)

¿Qué ¿incluso como significa en este versículo?

Creo que es un marcador de algún tipo de simultaneidad, pero no estoy muy seguro de que sea así.

Comentarios

  • " Incluso cuando " es antiguo inglés para " Al igual que ". Entonces, " Incluso como yo tengo de la fértil Inglaterra ' s suelo. " básicamente significa en su contexto " Tal como yo tengo esperanza para Inglaterra ' s suelo fértil. "
  • Yo ' lo leería como ' como ' (= ' exactamente de la misma manera que ') aquí, aunque puede tener el sentido exactamente a la misma hora que ': Una mañana temprano, justo cuando el sol brillaba. . .
  • la reformulación funciona porque tanto incluso como solo tienen una función pragmática, centrando la atención en la comparación. mis comentarios en otra pregunta sobre incluso podrían ser útiles aquí. (i ' m asumiendo que el uso actual de incluso era el mismo en el ' s de Shakespeare)

Responder

Incluso – ( arcaico ) Exactamente, solo, completamente.

Cumplí con mis instrucciones incluso como lo había prometido.
¿Te vas esta noche? – Aún así.
Este es mi mandamiento, que se amen los unos a los otros, como yo los he amado.

PD: Por favor, investigue un poco antes de preguntar.

Responder

Esa «es una forma más poética de decir:

My hope for France was equal to my hope for England"s soil. 

Igual a en calidad, carácter, tiempo, etc. están implícitos

Respuesta

INCLUSO AS se usa para dos tareas sucediendo al mismo tiempo.

Ejemplo; la multitud protestaba fuera del pasillo, incluso cuando el ministro estaba pronunciando un discurso.

Esta oración puede reescribirse como sigue; la multitud protestaba afuera del pasillo , al mismo tiempo que el ministro estaba pronunciando el discurso.

Incluso como se usa con frecuencia en los periódicos en inglés para significar; de la misma manera que, Ejemplo; hablo inglés, incluso cuando hablo mi idioma nativo.

Comentarios

  • Esta respuesta tiene demasiados errores de ortografía, sintaxis, puntuación y formato para ser una respuesta útil a casi dos pregunta de hace un año hecha aquí. Y en cualquier caso, la respuesta aceptada (también de hace casi dos años) proporciona una respuesta basada en referencias (en lugar de ad hoc o anecdótica) que resuelve completamente la pregunta de OP '.
  • ¿Alguien puede decirme qué errores hay en esta explicación dada por mí?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *