Sí.

Mucho si estás usando Windows, Android, OpenJDK Java Development Kit, PlayStation 3 & 4, PS Vita y cualquier otro sistema operativo que utilice FreeType que implemente la función de sugerencias.

También en Windows, proyectos como gdipp y MacType tienen como objetivo anular el renderizador del sistema con FreeType.

https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Platforms https://en.wikipedia.org/wiki/FreeType#Hinting

Es parte de TrueType

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType

TrueType es un estándar de fuente de contorno desarrollado por Apple y Microsoft a finales de la década de 1980 como competidores de las fuentes Type 1 de Adobe utilizadas en PostScript. Se ha convertido en el formato más común para fuentes en los sistemas operativos clásicos Mac OS, Mac OS y Microsoft Windows.

Pregunta: También insinuación sigue siendo relevante en 2017 y en adelante? ¿Cuándo sería el punto en el que quedaría obsoleto? (edición adjunta)

Respuesta: No es probable considerando todas las plataformas que lo utilizan, pero es difícil predecir el futuro

Pregunta: Editar: ¿La herencia usada en este sitio está configurada en 9 insinuada?

Respuesta: Solo si no está usando Mac. Mac ignora las sugerencias.

Este enlace explica un poco más.

https://www.typotheque.com/articles/hinting Se adentra en las diferencias entre la forma en que Mac y Windows renderizan las fuentes.

Mac OS vs. Windows Se ha escrito mucho sobre cómo Mac OS procesa texto en comparación con Windows. No entraré en detalles aquí, pero la principal diferencia es que el rasterizador de Microsoft intenta alinear los caracteres con la cuadrícula de píxeles completa, con el resultado de que los pesos regulares se ven más livianos, los pesos en negrita parecen más pesados y los detalles sutiles del diseño pueden ser perdido en tamaños de puntos pequeños. El rasterizador de Apple intenta preservar el diseño del tipo de letra tanto como sea posible, a veces a costa de la claridad de la imagen. El software de rasterización de Windows produce resultados extremadamente buenos con algunas fuentes TrueType integradas, pero resultados subóptimos con el 99% de otros tipos de letra. La tecnología Mac OS Quartz ignora completamente las sugerencias de fuentes y procesa todas las fuentes igualmente bien independientemente de su formato.

Sin embargo, eso no significa que la sugerencia de fuentes sea mala. Es solo que Apple está renderizando sus fuentes de una manera diferente.

También eche un vistazo a esto

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingIntro.mspx

http://www.microsoft.com/typography/TrueTypeHintingHow.mspx

https://en.wikipedia.org/wiki/TrueType #Hinting_language

Ayuda incluso en pantallas de mayor resolución, especialmente cuando se procesan fuentes muy pequeñas.

Comentarios

• Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación ha sido movida al chat .

Como dijo @LateralTerminal» Ayuda incluso en pantallas de mayor resolución, especialmente cuando se procesan fuentes muy pequeñas.»

De hecho, creo que esta es la clave para comprender el problema que resuelve la sugerencia: el alias. No tiene nada que ver con tamaños de puntos, ems o incluso tipografía.

Las pantallas de mayor densidad solo hacen los errores de alias son más pequeños y más difíciles de ver, pero no desaparecen. Siempre que haya una frecuencia variable que tenga el tamaño de un píxel o se acerque a él, la tendrá. Para el tipo, parece texto entrecortado, pero esto es similar al muaré como se resalta en rojo a continuación.

Las sugerencias se desarrollaron porque la mayoría de las combinaciones de VPU + CRT de la época tenían una densidad de píxeles muy baja, por lo que la mayor parte de la información de tipo estaba muy cerca de la frecuencia de muestreo puntual . Para mostrar correctamente un detalle preciso, necesita una densidad de muestra de al menos 1,5 veces la densidad de lo que está tratando de capturar / reproducir.

El siguiente ejemplo, representa una frecuencia variable y puede ver la muaré en el umbral donde los errores de alias superan a la señal. Tenga en cuenta que la resolución específica no es realmente relevante: es la teracción entre la información de píxeles y cualquier frecuencia que se acerque a ese límite.

Para el caso especial del tipo, simplemente «alejar» un documento PDF puede hacer que las pistas sean relevantes de repente, pero en general, una mayor densidad significa menos oportunidades para necesitarlo.

Comentarios

• ¿Se realizó el ejemplo de muaré con la gamma correcta? ¿Y no ‘ no tiene artefactos JPEG?

Las sugerencias son relevantes a baja resolución. Incluso con pantallas de alta resolución disponibles, a veces se sigue necesitando una resolución baja, p. Ej. está creando una imagen (que contiene algo de texto) y el tamaño de archivo de esa imagen es limitado. Es posible que pueda mostrar la imagen en el tamaño que desee, pero si la plataforma en la que se encuentra limita el tamaño máximo de archivo de una imagen, entonces solo puede tener una resolución «nativa» determinada y las sugerencias vuelven a ser relevantes. Otra situación es cuando se trata de lupas de pantalla que solo agrandan los píxeles, o «teléfonos con funciones» de estilo antiguo con resolución limitada.

Puede usar una fuente de mapa de bits adaptada al tamaño de píxel que desee, pero con contorno las fuentes con buenas pistas son más flexibles en cuanto al tamaño.