Tengo tres tipos de disyuntores que no son de GE en mi panel de GE. Son del dueño anterior y posiblemente tengan muchos años. Creo que son Murray y Square D. ¿Son estos interruptores que necesitan ser reemplazados o están clasificados por UL para funcionar en otros paneles?

Creo que el panel es un TLM1612C de GE.

¡Gracias!

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Comentarios

  • Hola, yo ' d apuesto que el 98% de los paneles en los que ' he estado tienen una calcomanía (generalmente se encuentra en la puerta) que tiene una lista de interruptores adecuados para el panel. Por favor revise e informe con lo que dice. Gracias.
  • @Mikael: esa etiqueta ya se publicó en otra pregunta

Respuesta

TLDR: Están todos equivocados. Cambie con un interruptor GE o clasificado (por ejemplo, Eaton CL no BR).

Interruptores permitidos

Puede utilizar varios disyuntores dentro de un panel.

  • Los tipos de disyuntores que se enumeran en la etiqueta del panel, estos serán hechos por el mismo fabricante y el mismo tipo y UL- listado .
  • Tipos de interruptores que son contemporáneos al etiquetado de su panel, pero nuevamente son del mismo fabricante, y afirman que funcionarán en su panel, o sustituirán a los interruptores que están etiquetados para usar en su panel. También listado por UL.
  • Disyuntores fabricados por un tercero, que los envía a Underwriters Laboratories para que figuren en UL para el panel de la competencia. UL llama a esto un interruptor «UL- Clasificado » y ejecutan el mismo conjunto de pruebas que ejecutan en los interruptores de fábrica. Si investiga al fabricante del interruptor y sus líneas de interruptores clasificados, deben mostrar una tabla de referencia cruzada que indique qué interruptores de fábrica pueden sustituir sus interruptores clasificados.

Interruptores clasificados UL

Clasificados es la forma de UL de decir que estos no son interruptores OEM y no tienen el beneficio del La experiencia y el conocimiento de secretos comerciales de OE, pero pasan las pruebas de seguridad.

Tenga en cuenta que los interruptores clasificados de un fabricante son interruptores diferentes que los interruptores OEM que fabrican para sus propios paneles. Por ejemplo, los interruptores Siemens QD están clasificados para paneles Square D QO, y no deben utilizarse en ningún panel Siemens de ningún tipo .

De manera similar, verá que la línea CL de interruptores de Eaton no está clasificada por UL para su uso en paneles BR de Eaton , a pesar de que los interruptores pueden parecer aparentemente iguales.

Esto no debe confundirse con listas cruzadas. Por ejemplo, los paneles Challenger tienen interruptores que se sabe que están defectuosos (pero los paneles están bien). Las personas que buscan reemplazar esos disyuntores encuentran que el etiquetado de sus paneles requiere disyuntores tipo C. Les complace descubrir que la línea BR de Eaton está listada como tipo BR y tipo C.

Sus interruptores

En su panel, pueden tachar los interruptores de la Plaza D inmediatamente. La Plaza D se opone absolutamente a los interruptores «clasificados». Se niegan a hacer interruptores clasificados para los paneles de la competencia, y se oponen al uso de interruptores clasificados en sus paneles (aunque no tienen nada que decir Por lo tanto, los disyuntores Square D «HOMeline» están fuera de lugar porque Square D así lo dice : está utilizando este disyuntor en contradicción con su etiquetado y sus instrucciones, lo que infringe NEC 110.3 (B ).

También viola NEC 110.2, que requiere que todos los equipos sean aprobados.

Siemens fabrica interruptores clasificados. Fabrican el tipo QD para paneles Square D «QO», y el tipo MSQ también para paneles Square D «QO». Ahora, el sitio web de Siemens acaba de quemarse, por lo que Google es inútil (cada página es 404). Pero desde la vista de Google de sus páginas, está claro que no fabrican interruptores clasificados por UL para paneles GE . Incluso si lo hicieran, su tipo MP-T no es ese; está hecho exclusivamente para paneles de linaje Murray. Como tal, se aplican 110.3 (B) y 110.2, igual que arriba.

Los interruptores GE adecuados son a un precio perfectamente razonable. Si no fueran «t (QO no es» t), entonces podría considerar los interruptores clasificados hechos para ese panel, como Eaton CL . No utilizan Eaton BR; como se mencionó anteriormente, las líneas clasificadas de un fabricante son incompatibles con sus propios paneles, a menos que también estén clasificadas para sus propios paneles (el hecho de que Eaton no «t clasificar la línea CL para BR probablemente significa que no pueden .)

Comentarios

  • El sitio de Siemens tiene algunos cosas desaparecidas, pero aparentemente hay new.siemens.com que está funcionando & y tiene mucho contenido. Supongo que su sitio se bloqueó y sacaron new.siemens.com mientras intentaban descubrir el sitio anterior. Tal vez el antiguo fue pirateado y de esta manera evitan que los enlaces antiguos se conviertan en cosas malas; es más fácil reemplazar todo en un subdominio nuevo (literalmente).
  • Gracias. Estoy de acuerdo en que reemplazarlos con interruptores GE que no sean AFCI es barato y una obviedad. Pero, ¿no ' los requisitos de AFCI de activación de reemplazo, que se aplican a casi todos los interruptores en NEC 2017 para entornos residenciales? Eso eleva el costo a alrededor de $ 45 por interruptor o alrededor de $ 405 por 9 interruptores.
  • @ user2503795, tengo entendido que simplemente reemplazando el interruptor por uno nuevo de la misma clasificación, sin modificar el circuito en ningún otro manera, normalmente no activa los requisitos de actualización de AFCI, a menos que su AHJ indique lo contrario.
  • @ user2503795 No es un problema. Las reparaciones simples no ' requieren un permiso para ser retirado. Reemplazar un interruptor incorrecto es una reparación. Al igual que si rompe un enchufe antiguo NEMA 10-30, no es ' t necesario para actualizar el suelo y convertirlo a NEMA 14; La reparación en especie es la única razón por la que todavía se pueden vender 10-30. En segundo lugar, los inspectores saben que las altas demandas de actualización solo disuaden el trabajo y, por lo tanto, no ' bloquearían una solución importante como esta. En tercer lugar, el inspector no ' t lo aprobó así 🙂

Responder

No soy un fabricante ni un suscriptor y voy a disgustar a algunas personas aquí. Pero sí, están absolutamente bien si no causan ningún problema. Han probado su longevidad.

Esa es mi experiencia al probar lo que estaba disponible en las mismas dimensiones exactas y rigidez del asiento.

FYI, UL-Classified es un problema, pero UL-Listed no lo es.

UL-Classified es la ruta de basura barata al cumplir solo parcialmente con el estándar de seguridad en solo pruebas muy específicas. Listado en UL es la aprobación total del barco de todo el estándar de seguridad.

Sin embargo, si el MP -T, RT y RS no están listados en la documentación de ningún panel y no coinciden con ninguno de los interruptores GE, supuestamente correctos, entonces puede sondear la situación un poco más profundo.

Cámbielos si : Son más cálidos que los de GE, se están derritiendo o deformando en cualquiera de sus superficies o están causando o mostrando corrosión en su conexión al cableado o a la barra colectora.

De lo contrario, todos los UL-Listed los rompedores (de la época) cumplían con los mismos requisitos y deberes exigidos. ¿Importa la edad? No, no en lo más mínimo … a menos que estés hablando de mayores, es mucho mejor en todos los sentidos.

Comentarios

  • Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación ha sido movida al chat .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *