¿Son " todos menos uno " singular o plural? [cerrado]

Comentarios

Todo indica tercera persona del plural. Se aplican las reglas de conjugación normales.
Esta pregunta ha sido vista 17,122 veces por los visitantes del sitio en poco menos de cuatro años. Evidentemente, mucha gente que visita este sitio está interesada en esta pregunta, aunque pueda parecerle elemental a muchas personas conocedoras aquí, y no ' veo lo que ganamos si lo mantenemos cerrado. . De ahí mi recomendación para volver a abrirlo.

Responder

Plural. No se confunda con la palabra «uno» que aparece allí. «Uno» no es el sujeto de la oración. La frase completa «todos menos uno» es el sujeto, y se trata como plural porque ES plural. Es un grupo.

Comentarios

' Todos menos uno ' en el OP ciertamente no ' un sustantivo masivo ' – la expresión no es ninguna especie de sustantivo. Es un cuantificador de varias palabras (compare más de diez y compare su distribución con muchos ). Consulte linguistics.ucla.edu/people/keenan/Papers/… . Como cuantificador de varias palabras, las ' reglas ' para la concordia pueden ser confusas, bastante arbitrarias y en disputa, como con ' uno o más es / son ' ( english.stackexchange.com/questions/13284/ … ).
@EdwinAshworth Gracias; usted ' tiene razón en que " todos menos uno " no es un sustantivo masivo. Admito ser descuidado con la identificación lingüística precisa, ya que si se usa solo funciona como un pronombre, y si se le da el sustantivo al que se refiere, en este caso " person ( s) ", sería parte de una frase nominal. Y ciertamente tiene razón en que la frase es un cuantificador, pero aún así aceptaría que funciona como un pronombre cuando el sustantivo que cuantifica está ausente.

Respuesta

Dado que todos los cisnes menos uno son blancos es indiscutiblemente correcto, quizás diría ? todos menos uno son blancos ; el singular * todos menos uno es blanco no tiene sentido.

Sin embargo, creo que todos los cisnes menos uno es blanco es (¿casi? ) siempre superior a todos los cisnes menos uno son / son blancos , por lo que probablemente nunca escribiría este último de cualquier manera (pero usaría todos menos uno cisne cuando no seguido de un verbo finito.)

Comentarios

Si necesita inglés construcciones para que tengan sentido (particularmente en el área de la concordia), tiene una fuerte oposición en el profesor CS Lewis (vea el hilo mencionado anteriormente).
@EdwinAshworth: I ' No espero que la construcción tenga sentido, pero la oración, y todos los cisnes excepto uno son blancos me suena a tonterías. No tienes ' t me dijo lo que piensa de él.
Me refería a su comentario ' todos menos uno es blanco no ' no tiene sentido. Más de un hombre resultó herido no ' no tiene sentido, pero es aceptable en inglés. // Todos los cisnes menos uno es blanco no ' no tiene sentido y no es ' t aceptable.
@EdwinAshworth: Absolutamente, entonces más de uno es diferente. Quizás queremos decir cosas diferentes cuando " tiene sentido ". Solo quiero decir que digo " eh, ¿qué? " cuando leo eso. Aún no ' t me dijo lo que piensa de todos los cisnes menos uno son blancos . Creo que no debería ' t utilizarse en absoluto.
Al ser menos subjetivo, se considera que el uso de Internet está dividido: (journals.tc-library.org /índice.php / tesol / article / download / 158/156) suficiente para lograr el cumplimiento en todos los casos menos uno (elanguage.net/journals/salt/article/download/21.176/2608) eliminamos todos los testigos de átomo menos uno para protegerlos contra un interpretación (arxiv.org/pdf/1007.4443) mediante la eliminación de todas las variables menos una (www.ung.si/~rzaucer/papers/MarusicZaucer-2006-Review-of-STUF.pdf) todas las consonantes menos una tienen lenición. La elección parece estar influenciada por el contexto más amplio (por ejemplo, ' tienen lentición '). Yo ' d uso ' cisnes son '

¿Son “ todos menos uno ” singular o plural? [cerrado]

Deja una respuesta Cancelar la respuesta