He estado en muchas casas de nueva construcción en 2016 y no he notado una sola casa sin un GFCI en el baño, lo que implica que si bien los interruptores GFCI existen, aparentemente nunca se utilizan.

Con un tomacorriente GFCI que cuesta en promedio $ 6 y un interruptor GFCI que a menudo cuesta $ 35 +, se requeriría tener más de 6 tomacorrientes en el mismo circuito antes de que los costos sean equivalentes. Dado que los tomacorrientes GFCI protegen todo lo que se encuentra aguas abajo del circuito, la necesidad de más de 6 tomacorrientes parece bastante improbable.

No parece que los interruptores GFCI hayan sido usados por nadie más. Por lo tanto, es seguro concluir que comprar un interruptor GFCI es una pérdida de dinero en casi todas las situaciones razonablemente imaginables.

Respuesta

Culpa a la obsesión por el brillo

Esta es una cuestión de filosofía, más que puramente financiera, aunque los constructores, siendo los tipos orientados al brillo que son, tienden a tratarlo como si fuera el último.

¿Por qué interruptores GFCI?

Uno de los principales problemas con los receptáculos GFCI es que un El receptáculo en un lugar puede controlar la energía a un lugar aparentemente no relacionado. Si bien esto no es un problema para los circuitos derivados de pequeños electrodomésticos debido a que el Código mantiene los receptáculos no relacionados fuera de ellos, los receptáculos de garaje, exteriores y sótanos sufren de esto de manera regular . Por ejemplo, un tomacorriente al aire libre puede ser controlado por un GFCI en el garaje, o un tomacorriente del garaje puede ser controlado por el GFCI para el bar húmedo en el sótano.

La centralización de toda la protección del circuito en la El panel eléctrico evita cuidadosamente este problema, ya que ahora solo hay un lugar para reiniciar un viaje, a saber, el panel eléctrico. Otra ventaja que proporciona la protección GFCI en el panel, especialmente para los circuitos de electrodomésticos de alta potencia, como el tomacorriente de la cocina y los circuitos de lavandería, es una protección contra incendios superior: las conexiones incandescentes a menudo inducen fallas a tierra, y un GFCI reaccionará y se disparará ante esta falla secundaria, cortando la alimentación (esta es la razón por la que muchos AFCI incorporan un disparo por falla a tierra calibrado para niveles de disparo más altos que un «verdadero «GFCI).

Otro problema con los GFCI de receptáculo es que no son aplicables en todos los casos en los que se desea protección con GFCI, como cuando un circuito que no sea de 15 o 20 A, 120 V necesita protección GFCI . (Por ejemplo, proteger el calentador de inmersión de la pila bautismal de una iglesia que funciona con 240 V o proteger los enchufes de 240 V de su taller de garaje para el caso).

¿Por qué los receptáculos GFCI?

Sin embargo, hoy en día existe la expectativa de que el GFCI del baño esté en el baño , y lo mismo que en la cocina. El uso de interruptores GFCI para estos circuitos a menudo se considera contradictorio e inconveniente. – muchas personas buscarían un receptáculo GFCI disparado en su baño, pero no mirarían al panel (que está más lejos, y posiblemente más difícil de encontrar) en busca de un interruptor GFCI disparado. Además, el uso de interruptores GFCI puede causar un disparo condición ambigua: ¿este disyuntor se disparó por una falla a tierra o una sobrecorriente / cortocircuito? Un problema relacionado es que un disyuntor GFCI podría entrar en conflicto con un requisito de AFCI, como para los circuitos de cocina y lavandería; mientras que DFCI (interruptor de circuito de doble función ) los interruptores combinan las dos funciones de protección, solo están disponibles en un solo polo, lo que limita su aplicabilidad.

Finalmente, los interruptores GFCI pueden comportarse de forma contraria a la intuición cuando se aplican a circuitos derivados de varios cables, ya que las fugas en las patas opuestas pueden anularse entre sí, evitando que el interruptor se dispare en una circunstancia donde normalmente se esperaría que se disparara. Los receptáculos GFCI solo pueden proteger las piernas individualmente y así obligar al neutro a demultiplexarse, evitando este asunto por completo.

Depende de usted al final del día, pero mi voto es …

Si bien esto depende de usted, ya que al Código no le importa dónde se encuentra la protección GFCI mientras esté allí para empezar, personalmente prefiero el enfoque de protección en el panel, siempre que según lo permitan el tipo de panel y las ranuras disponibles. Es más sencillo realizar modificaciones en los circuitos derivados sin anular inadvertidamente la protección GFCI cuando el GFCI está en el panel, y también significa que no hay riesgo de compartir o sobrecargar un neutral en un circuito protegido con GFCI ya que la protección GFCI en el panel lo detectará de inmediato.

Respuesta

Puede hacer sentido cuando tiene una ubicación donde desea instalar un tomacorriente especial, pero el código requiere que tenga un GFCI. Quería colocar un tomacorriente USB en un cubículo en nuestra cocina, pero tenía un GF CI allí. El disyuntor GFCI + salida USB fue la solución.

Comentarios

  • Ejemplo bastante interesante: ¡gracias por compartir!

Respuesta

Esto no es una cuestión de costo, pero es una situación en la que se necesita un interruptor GFCI. Le pedí a un electricista que me cotizara para instalar un tomacorriente en una pared de ladrillos sobre una encimera. Hice el agujero en el ladrillo e instalé una caja que se expandió para encajar en el agujero, pero aparentemente esas cajas no caben en los tomacorrientes GFCI. En su lugar, tuvo que instalar un disyuntor GFCI.

Comentarios

  • Buen ejemplo. Definitivamente una situación extraña e interesante que definitivamente podría justificarla. Sin embargo, ' sentiría que esto entraría en la categoría ' excepcional / rara ' .

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *