Uso de “ muchos ” frente a “ muchos ”?

Muchos es una forma un tanto arcaica o poética o literaria de decir muchos .

Muchas veces la había visto en mis sueños.

Tenga en cuenta que se necesita un complemento singular:

Muchas veces la había visto en mis sueños.

EDIT

Solo para tirar otro palo de madera al fuego, hay otro similar formulación que se ve con frecuencia en la literatura:

Muchas veces la he visto en mis sueños.

Y también agregaré una cita de Shakespeare ( El mercader de Venecia ):

Shylock : Signior Antonio, muchas veces y muchas veces / En el Rialto me has calificado / Sobre mi dinero y my usances

La pregunta que surge es, ¿Shakespeare reconoció una diferencia entre «muchas veces» y «a menudo»? ¿Significaba algo más para él de lo que lo veríamos hoy, como intercambiable con «a menudo»? ¿O estaba rellenando gratuitamente una línea para que se ajustara al medidor?

Comentarios

• Hay una ligera diferencia en el significado para mí, en que » muchos » consideran los elementos de forma distributiva (como » cada «).
• @Colin Fine: Eso me suena como una distinción sin diferencia. ¿Puede explicar más a qué se refiere con distributiva? Creo que podría aplicarse igualmente a la otra construcción.
• Yo ‘ no estoy seguro de poder explicar. Es sutil, pero muy real para mí. Probablemente haya pocas situaciones que no puedan ser descritas igualmente bien por cualquiera de las expresiones, pero el hablante las ve de manera diferente (más bien un aspecto similar: la diferencia no es la situación descrita sino en cómo se relaciona). » Muchos «, como » cada «, se centra en cada instancia individual, mientras que » muchas «, como » todo «, se centra en toda la colección.
• Otro ejemplo que refuerza la explicación de Robusto ‘: La mayoría Los biólogos y oncólogos del cáncer dan por sentado que los primeros principios de la biología del cáncer son genéticos. De hecho, muchas publicaciones relacionadas con el cáncer comienzan con la frase: «El cáncer es una enfermedad de los genes».
• Hasta muchas veces : No ‘ creo que fue un relleno gatuito o que Shakespeare vio una diferencia entre muchas veces y a menudo ; Creo que lo que quiso decir fue más de muchas veces y a menudo en el Rialto , esencialmente diciendo » tú ‘ he hecho esto muchas veces, y con frecuencia lo hago en público «.

Tanto muchos como muchos transmiten el mismo significado que es «un gran número de». La única diferencia es que muchos se usa con sustantivos en plural contables seguidos de verbo en plural, mientras que muchos a va seguido de un sustantivo contable en singular y lleva un verbo en singular. Por ejemplo:

1. Muchos soldados murieron en la guerra.
2. Muchos soldados murieron en la guerra.

Ambas declaraciones tienen el mismo significado. Many a se usa en sentido formal.

Comentarios

• Esta debería ser la respuesta aceptada ya que trata sobre cómo usar ambos. +1

«Muchos» indica una gran cantidad. «Many a» indica una cantidad no pequeña, como «bastante» o «bastante» (el inglés es muy ilógico).

Comentarios

• Bienvenido al idioma inglés & Intercambio de pila de uso. Es una buena idea leer las respuestas existentes antes de escribir las suyas. La mayoría de las veces, la respuesta que desea escribir ya está escrita y, a veces, puede aprender algo nuevo sobre algo que pensó que entendía. Este es el caso aquí, ya que » muchos » en cualquier contexto que no sea la prosa arcaica, son gramaticalmente incorrectos.
• @Sam no es gramaticalmente incorrecto.
• @ MattЭллен Todavía soy un asco al combinar lo gramatical y lo no usado … Tienes razón, pero mi punto es que solo se usa realmente en una remontada a los tiempos de viejo / reúnanse alrededor del fuego y déjenme contarles un cuento / sentido literario dramático, no es un lenguaje común, ni es gramaticalmente correcto en el contexto de la pregunta (‘ veces ‘ frente al tiempo). Un comentario más justo sería que esta respuesta no es ‘ t clara al abordar el punto clave de la palabra que sigue a la ‘ a ‘ necesariamente es singular y es redundante de cualquier manera.

«Many a» no es gramaticalmente incorrecto y a menudo se incluye en los textos del Examen de Competencia de Cambridge, así como en la sección de opción múltiple de Gramática de Competencia de Michigan.

Comentarios

• Si bien eso es cierto, no ‘ t aborda la diferencia, que es el quid de la pregunta.
• Estoy de acuerdo con @Chenmunka en esto. Es ‘ un comienzo decente para una respuesta, pero necesita una comparación con » muchos » y una explicación de la diferencia entre ellos para que sea útil.

Sí, puede usar «a / an» después de muchos .
Supongo que esta es una expresión más formal o pasada de moda.
Como el adjetivo – (Ella estaba deprimida durante muchos meses) y
pronombre (algunos trabajadores estarán dispuestos a trabajar el domingo, pero muchos no). , Muchos a / an se utilizan para indicar una gran cantidad de algo. Sin embargo, toma un sustantivo singular.

Algunos ejemplos:
Permaneció oculta al público durante muchos año . [durante muchos años]
He estado en París muchas tiempo. [= muchas veces]
Muchos políticos han prometido hacer cambios. [ Político y has son singulares].

Estoy de acuerdo en que muchos son arcaicos. Sin embargo, siento que hay una ligera diferencia en el significado en comparación con «muchos». Ejemplo:

Muchos genios no lograron descifrar el Enigma.

Muchos genios no lograron descifrar el Enigma.

¿No implica la segunda oración que cada uno de los genios fracasó individualmente y por separado? La primera oración no tiene este significado.

Esta es mi opinión personal presentada aquí para que otros «consideren.